La salidera que casi mata a Píparo, llega a juicio oral

Once meses después de que su caso conmoviera al país, Carolina Píparo, aquella mujer embarazada que fue atacada en una salidera bancaria y perdió a su bebé tras recibir un balazo,
verá las caras de banda de siete delincuentes que orquestaron el ataque, seis de ellos presos.

El juez de Garantías de La Plata César Melazo dispuso hoy la elevación a juicio oral del expediente y aunque Se espera que el juicio se concrete en los próximos meses, mientras Carolina cursa su nuevo embarazo que tiene fecha de parto para fines de año.

A fines de marzo, el fiscal Marcelo Romero había pedido la elevación a juicio de los acusados, aunque solicitó el sobreseimiento para tres personas involucradas en la causa: Stella Maris Grizia (28) y Jenifer López Leguina (18), concubinas de dos de los detenidos, y el cajero de la sucursal del Banco Santander Río, Gerardo Pereda (50).

Reclamó, sin embargo, llevar al banquillo a los acusados de haber integrado una "asociación ilícita" a la que atribuyó la comisión de "robo doblemente calificado en concurso real con homicidio triplemente calificado por haber sido perpetrado con alevosía, con el concurso premeditado de dos o más personas y criminis causa en grado de tentativa en concurso ideal con homicidio triplemente calificado por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas y criminis causa para asegurar el resultado del delito agravado".

Link relacionado:
La muerte de Isidro, ¿homicidio o aborto? Opinan los especialistas
Vuelva a ver Salideras, quién controla a los bancos. Hablan del tema Héctor Muzzio, abogado y técnico superior en Seguridad Público y Gerardo Milman, diputado nacional del GEN, que impulsa una serie de medidas para combatir esta problemática.

Madres: piden un informe "preliminar" sobre el control de fondos

La comisión Mixta Revisora de Cuentas que funciona en el Parlamento resolvió hoy por unamidad encargar un informe "integral" a la Auditoría General de la Nación (AGN), sobre la transferencia de recursos públicos a la Fundación de Plaza de Mayo para el programa de viviendas sociales Sueños Compartidos, de acuerdo a un pedido que realizó el diputado de la Coalición Cívica, Juan Carlos Morán, y apoyó el resto de la oposición y el oficialismo.

La comisión pedirá además a la AGN que en 60 días le envíe un "informe preliminar" sobre el resultado del control legislativo de como funciona la relación del Estado con la Fundación que preside Hebe de Bonafini y tenía como apoderado a Sergio Schoklender.

En tanto, la oposición, que es mayoría en la comisión, rechazó acompañar un pedido hecho por el senador Nicolás Fernández en nombre del kirchnerismo para pedir a la AGN también una auditoría de "retornos" a los inversionistas de Papel Prensa, por entender que ello se vincula a una empresa privada cuyo control excede al Poder Legislativo.

Pensión por viudez para parejas del mismo sexo, con el aval de la Corte

La Corte Suprema de Justicia de la Nación reconoció hoy el derecho de las parejas de personas del mismo sexo a acceder a la pensión por viudez, lo que la ley de jubilaciones y pensiones no contempla, pero fue admitido por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

El máximo tribunal se pronunció en el caso de un hombre que reclamó acceder a la pensión de su pareja, tras su muerte en 1996, por la convivencia pública que mantuvieron desde 1955 y el acuerdo firmado como herederos únicos y universales mutuos.

Si bien el reclamamte accedió a la pensión por una resolución de la ANSES de agosto de 2008, por lo que la causa derivó en abstracta, la Corte avaló el recurso que presentó para determinar si el beneficio debe computarse desde la muerte de su pareja.

Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni señalaron que las prestaciones de la seguridad social "deben exhibir la amplitud necesaria para abarcar los nexos de solidaridad y asistencia que, de modo concreto y continuo, establecen las personas humanas entre sí para satisfacer regularmente las necesidades materiales de la vida".

Los magistrados agregaron que "el régimen legal de pensiones no puede, válidamente, dejar de comprender situaciones como la presente, vale decir, la de la persona sobreviviente que mantenía con la beneficiaria fallecida una relación que, por sus características, revelaba lazos concretos y continuos de dependencia económica".

Solange: a días del veredicto, se escucharán los alegatos

Cuatro año después del crimen de Solange Grabenheimer las pistas sobre el asesinato, todavía hoy, son un misterio. Su familia y el fiscal le apuntan a su amiga, Lucila Frend, con quien Solange vivía.

Este lunes, se escucharán los alegatos y apenas cinco días después se conocerá el veredicto.
Roberto Damborian, abogado defensor de la familia Grabenheimer, consideró que deberán realizar durante la jornada los médicos aportados por la defensa "no van a variar la situación procesal" de la acusada.

Según la autopsia, Solange fue asfixiada y asesinada de cuatro puñaladas en el cuello, pero su cadáver pudo haber sido manipulado a las horas de muerta por las huellas de lividez que presentaba.

Hasta ahora, los peritos han debatido fundamentalmente sobre la hora en la que ocurrió el crimen, lo que indicaría si Lucila pudo haber estado o no en la escena del homicidio.

El largo camino para encontrar a Sofía Herrera

Con el objetivo de "romper la cadena de silencio", a mil días de la desaparición de Sofía Herrera, la nena que se esfumó en un camping de Tierra del Fuego, Red Solidaria acaba de poner en internet un video con un mensaje del actor Ricardo Darín, pidiendo información Sofía.

"No se la pudo haber tragado la tierra. Alguien tiene que haber visto algo. No tengas mieedo. Si viste o sabés algo, sacate ese peso de encima y llamanos: 0800-222-SOFI".

Según su ex, Hurtig nunca creyó la teoría del accidente

La ex esposa de John Hurtig, medio hermano de María Marta García Belsunce y uno de los acusados de encubrir su crimen, declaró hoy que su ex marido siempre planteó las dudas sobre la primera versión del accidente que intentó dar la familia tras el homicidio.

Javiera Marqués de Rosas declaró como testigo ante el Tribunal Oral Criminal 1 de San Isidro y recordó que Hurtig le dijo que "le parecía extraño que se hubiera resbalado en el baño porque le había sacado las zapatillas, que no se quedaba tranquilo" y que le preguntó como era un bala.

Hurtig tiró al inodoro el famoso "pituto" que resultó ser una de las balas con las que asesinaron a María Marta el 27 de octubre de 2002 en su casa del country "Carmel" y que después él mismo encontró en el pozo ciego de la vivienda.

La testigo también sostuvo que Hurtig le expresó sus dudas sobre la muerte al fiscal de la Cámara Nacional de Casación Penal Juan Martín Romero Victorica, amigo de la familia, que fue hasta la casa esa noche.

La mujer afirmó que "John le planteó dudas a Romero Victorica porque estuvo toda la noche desconfiando sobre lo que había pasado". El Tribunal juzga a ex familiares y allegados de María Marta por el presunto encubrimiento del crimen.

Por el homicidio, el viudo de la víctima, Carlos Carrascosa, fue condenado a prisión perpetua y está preso en la cárcel de Campana.

Cómo frenar la violencia en el fútbol

Los hechos violentos del domingo son una muestra de intolerancia y la irracionalidad en el fútbol: ¿Cómo se frena la violencia? ¿Es una responsabilidad del Estado, de la Justicia o de la AFA? ¿Los hinchas son más violentos?

Hablan: el ex arbitro y candidato a jefe de gobierno, Javier Castrilli, el abogado de las víctimas de violencia en el fútbol, Juan Manuel Lugones y el fiscal contravencional, Martín Lapadau.

Zanola no tiene suerte: otro revés y van

La Cámara Federal porteña rechazó una serie de pedidos de nulidades que presentó el detenido titular del gremio bancario, Juan José Zanola, en la causa de la "mafia de los medicamentos", entre ellos uno por presunta parcialidad del juez Norberto Oyarbide en el trámite de la causa.

Los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah confirmaron el fallo de Oyarbide por el cual no hizo lugar a una serie de objeciones que hizo la defensa de Zanola.

El abogado Martín Bagalá objetó las pruebas que presentó en la causa el ex dirigente de la Asociación Bancaria Hugo Dessal, opositor en el gremio, por lo que consideró que "se trata de causa armada por los enemigos de Juan José Zanola, de un verdadero montaje político".

También señaló la presunta falta de imparcialidad de Oyarbide por citar en el procesamiento de Zanola folios de manera supuestamente errónea y valorar el testimonio de víctimas de medicamentos adulterados que consideró dudosos y poco creíbles.

Caso Noble: tomaron muestras de Marcela y Felipe

Los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera se sometieron hoy a la extracción de nuevas muestras corporales en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) para que sean cotejadascon las depositadas allí por familiares de desaparecidos en la última dictadura.

A las 9,30 de la mañana, los hijos adoptivos de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble ingresaron al predio del Hospital Durand, donde funciona el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), que estaba custodiado por efectivos de la Gendarmería Nacional.

Apenas pasada la una de la tarde, el abogado Alan Iud, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, informó a los periodistas apostados a las puertas del nosocomio que habían sido extraídas las muestras genéticas, con presencia de peritos de las partes y que el proceso había concluido.

Parte de la demora en el procedimiento tuvo que ver con la designación de un nuevo perito de parte de las familias querellantes.

La diligencia fue ordenada por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado quien aún no precisó los pormenores del cotejo de las muestras al resolver que "se ajustará a lo que -en definitiva- resulte dispuesto en sede judicial".

Taller de cobertura periodística de temas judiciales

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) organiza para el próximo 2 de julio, en La Rioja, un taller de cobertura periodística sobre temas judiciales a cargo de Lorena Maciel, conductora de Será Justicia.

Será en la Sala de Audiencia del Palacio de Tribunales, en la calle Joaquín V. González N° 77, en la capital provincial. Los cupos son limitados y los interesados deben inscribirse en fopea@fopea.org

Contenidos del taller:

Relación entre prensa y justicia: principios generales - Inconvenientes que plantea la demanda de información judicial - La cultura del secretismo - La complejidad del discurso jurídico. Los cambios en la relación entre la prensa y la justicia.

Oyarbide allanó el country de los Schoklender

El juez federal Norberto Oyarbide encabezaba esta tarde un allanamiento en el country "Patacon", en el barrio La Lonja de Pilar, donde los hermanos Sergio y Pablo Schoklender serían dueños de al menos siete lotes de las 17 parcelas existentes.

Así lo aseguraron fuentes policiales y precisaron que el operativo se desarrolla en diez chalés, uno de ellos de Pablo, que habría sido erigido con materiales de la misión Sueños Compartidos de construcción de viviendas populares por la Fundacion Madres de Plaza de Mayo.

Derechos y obligaciones en la escuela

Un estudio reciente realizado en 75 naciones asegura que los estudiantes argentinos son los más indisciplinados del mundo.

¿Es el compartamiento de los chicos en la escuela el reflejo de una sociedad? ¿Cuáles son sus modelos de identificación? ¿Qué diferencias existen, en materia de disciplina, en colegios públicos y privados? ¿Cuáles son los principales problemas de los docentes?

Hablan sobre el tema: Silvia Segat, directora del Colegio Inglés Horacio Watson; Viviana Perea, docente de la ESB 26 de Mariano Acosta y Gustavo Iaies, director del Centro de Estudios en Políticas Públicas (CEPP).

Medicamentos: Capaccioli irá a juicio oral

La Cámara Federal porteña ordenó hoy que vayan a juicio oral y público Héctor Capaccioli, ex titular de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) y recaudador de la campaña de Cristina Fernández en 2007 y otros acusados en la causa de la "mafia de los medicamentos", al ratificar sus procesamientos por delitos como asociación ilícita e incumplimiento de deberes.

La medida fue dispuesta por la Sala II del tribunal, que confirmó los procesamientos por presunta asociación ilícita de Capaccioli, del también ex recaudador y ex legislador porteño por el Frente por la Victoria Sebastián Gramajo y del empresario farmacéutico José Luis Di Leva.

Al mismo tiempo, los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah declararon nulos los procesamientos por supuesto "lavado de dinero" de Capaccioli, de Gramajo, de Hernán Diez, ex titular de Lotería Nacional, y de Gabriel Brito, ex mayorista farmacéutico, informaron fuentes judiciales.

En su fallo, los camaristas redujeron a un millón de pesos, para Capaccioli, y a 350 mil pesos, para Gramajo, los embargos sobre sus bienes. En primera instancia Capaccioli había tenido un embargo de 10 millones de pesos.

En tanto, la Cámara le ordenó al juez federal Norberto Oyarbide que eleve a juicio oral a quienes "cuentan con procesamiento confirmado por la alzada".

Oyarbide había procesado en febrero pasado a estos acusados por asociación ilícita en la causa en la que están detenidos el gremialista bancario Juan José Zanola y su mujer, Paula Aballay, más la 'mano derecha' de esta última, Susana Fiona, en el Policlínico Bancario.

Capaccioli está procesado además por irregularidades en el traspaso a fines de 2007, cuando era titular de la SSS, de 48 millones de pesos a 52 obras sociales en concepto de reintegros a esas entidades por tratamientos médicos complejos.

Recusaron al tribunal que intervendrá en el caso Bulacio

El tribunal oral número 29, que el 3 de agosto próximo tiene previsto iniciar el juico oral por la privación ilegal de la libertad de Walter Bulacio en 1991, fue recusado esta mañana por la defensa del único imputado, el comisario Miguel Angel Espósito.

Así lo confirmaron hoy a DyN fuentes judiciales, que precisaron que la recusación fue presentada ante la presunta “falta de imparcialidad” de los jueces Rodolfo Goerner, María Deluca Giacobini y Alejandro Litvack, encargados de llevar adelante el juicio.

La defensa de Espósito, a cargo del abogado Pablo Argibay Molina, sostuvo que toda la imputación contra el policía es nula, que los jueces lo saben y pese a ello omitieron denunciar penalmente las irregularidades detectadas en la investigación, entre ellas la aplicación de una norma policial que fue declarada “inconstitucional” después del Caso Bulacio.

La causal de recusación invocada es "prejuzgamiento por haber emitido opinión de fondo respecto de cuestiones que fueran determinadas como objeto procesal de la causa".

En ese sentido el escrito, de medio centenar de páginas, sostiene que "se está utilizando la teoría del cáncer con Miguel Ángel Espósito, por cuando hay que callarlo, con condena y exoneración, y de ser posible ante el estado de salud que tiene, con su muerte, para que no ponga de manifiesto todos los delitos cometidos en la causa por Policías, Jueces, Camaristas, Fiscales y Procuradores Generales de la Nación, Integrantes del Poder Ejecutivo Nacional en sus diversas ramas, y Ministros de la Corte Suprema de Justicia".

El tribunal rechazó que declaren en el debate ex jueces de la Cámara del Crimen que admitieron que Espósito actuó aplicando el “Memorando 40”, una norma declarada inconstitucional después de la muerte de Bulacio.

El rechazo al testimonio de esos ex jueces podría afectar la “garantía de defensa en juicio de Espósito”, arguyeron. Pero además, el escrito sostiene que Espósito fue procesado por 73 privaciones ilegales de la libertad, cuando sólo intervino en 63 y, de hecho, nunca fue indagado por las diez restantes, es decir que se le imputaron delitos de los cuales no se le permitió defenderse.

La defensa de Espósito explicó que detalló las irregularidades ante el propio tribunal oral y ante la presidencia de la Cámara del Crimen, pero sólo esta última instancia promovió la investigación penal, a través de su titular, Gustavo Bruzzone.

La causa sobre las presuntas irregularidades está en pleno trámite, pese a que los jueces del tribunal oral omitieron formular la denuncia –que tenían obligación de formular- sobre las supuestas irregularidades de que fueron anoticiados.

Marcela y Felipe Noble aceptaron cotejar el ADN con todo el BNDG

Los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera decidieron hoy solicitarle a la Justicia que "con la mayor premura posible" ordene una nueva extracción de sangre de ambos, para confrontar su ADN con todo el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), tal cual solicitan los querellantes en una causa que pretende determinar si ambos son hijos de personas desaparecidas durante la última dictadura militar.

La presentación fue realizada ante la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado en un escrito donde ambos señalan que han resuelto "renunciar" a sus derechos constitucionales y que "no" buscarán la revisión de parte de la Corte Suprema, debido a que el ejercicio de sus derechos en la causa "ha sido fuente de ataques y sufrimientos personales inenarrables".

Según sus abogados, los hermanos tomaron una decisión de tipo "personal" para terminar con "un inédito hostigamiento político y mediático... que vienen sufriendo desde hace 10 años".

También dijeron que buscaron llevarle "paz y tranquilidad a su madre", la empresaria periodística Ernestina Herrera de Noble a quien, "por su edad y estado de salud", no quieren exponer "a nuevos agravios y sufrimientos, durante el extenso plazo que podría durar una apelación ante la Corte".

La presentación de dos carillas con la firma de los hermanos y de los cuatro letrados patrocinantes fue realizada esta mañana por el abogado Horacio Silva en el juzgado de Arroyo Salgado y en la misma Marcela y Felipe enfatizan sobre la necesidad de terminar con los "padecimientos" que debieron soportar por ejercer sus derechos.



Audio: Gabriel Cavallo, abogado de la familia Noble Herrera, sobre la decisión de Marcela y Felipe, en radio Mitre AM 790

Belsunce, el paso del tiempo y los testigos que no están

Casi diez años después del crimen de María Marta García Belsunce, en el country El Carmel, siete de los testigos citados para el segundo juicio por encubrimiento han muerto. Ese dato, difundido hoy por la Fiscalía, apareció durante la nueva jornada que se lleva adelante en los tribunales de San Isidro.

El Ministerio Público informó, al comenzar la audiencia, el fallecimiento de Alberto White -presidente del country -, Gilberto Martinelli y Jacinto Ponce de León -de una funeraria que supuestamente había sido contactado para averiguar por cremaciones- y Beatriz Cardozo.

En el caso de Roberto Di Feo, detenido en Devoto en una causa por robo desde 2009, llegó esposado. Se trata del ambulanciero enviado por la funeraria al velatorio de María Marta. En su declaración, Di Feo afirmó que María Marta fue enviada al cajón con "aros, anillos y cadenas de oro". "Había mucha plata en joyas, pero todo se encontró cuando se abrió el cajón para hacer la autopsia".

Link relacionado: Vuelva a ver la entrevista de Lorena Maciel al abogado Eduardo Ludueña, defensor de la principal testigo de la fiscalía, Beatriz Michelini y a la mejor amiga de María Marta, Susan Murray.

Sbatella, en el ojo de la tormenta, por cajonear una denuncia contra Schoklender

La denuncia penal contra José Sbatella, titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), por el supuesto 'cajoneo' durante un año de la acusación contra Sergio Schoklender fue ratificada hoy en los tribunales.

El juez federal a cargo del caso, Sergio Torres, citó para esta mañana a cumplir ese trámite procesal al denunciante, el abogado José Magioncalda, titular de la ONG Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional.

La acusación alcanza además a los otros "funcionarios vinculados a las actuaciones administrativas generadas con motivo de la denuncia efectuada por la diputada Elsa Quiroz en junio de 2010 respecto de las operaciones inmobiliarias del doctor Sergio Schoklender".

El artículo 249 del Código Penal establece que "será reprimido con multa de 750 pesos a 2.500 pesos e inhabilitación especial de un mes a un año, el funcionario público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su oficio".

La denuncia cita declaraciones periodísticas de la diputada Elsa Quiroz, que acusó a la UIF de "mirar para el costado" y de no actuar con la "rapidez necesaria" frente al pedido que realizó hace un año para investigar al ahora ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo por supuestas irregularidades.

"La gravedad de los conceptos vertidos en los medios de comunicación por la diputada Quiroz y la repentina decisión de la UIF de remitir a la Fiscalía las actuaciones, una vez que la demora en cuestión tomara estado público, pareciera suficiente motivo como para investigar penalmente si existió una conducta dilatoria por parte de la máxima autoridad de la UIF", dijo el escrito.

Para el denunciante "resulta imprescindible determinar desde cuándo el análisis de la operación reportada se encontraba agotado, y por tanto, en condiciones de ser elevado al Ministerio Público".

"Si la remisión de los autos no fue una mera coincidencia, sino la consecuencia de que la situación relatada por la diputada Quiroz tomara estado público, entonces, significa que la investigación estaba en condiciones de ser elevada con anterioridad, más aún, teniendo en cuenta que la UIF tuvo un año para hacer sus evaluaciones desde que la diputada Quiroz realizara su denuncia", afirmó la denuncia.

La presentación judicial reclama entonces investigar "los hechos denunciados" y que "se apliquen las más severas sanciones a quienes resulten autores de los mismos".

Link relacionado: Vea Caso Schoklender, ¿estado cómplice o estafado? Lorena Maciel entrevista a Adrián Tenca, abogado de Sergio Schoklender; Alicia López, ex titular de la Unidad de Información Financiera (UIF) y Leandro Despouy, titular de la Auditoría General de la Nación.

Madres: ahora, además, intervendrá la Auditoría

Tal como anticipara anoche el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Leandro Despouy, durante la emisión de Será Justicia, el organismo se sumará a la investigación por pedido del juez federal Norberto Oyarbide, analizando los planes de construcción de viviendas sociales que provincias y municipios concretaron a través del programa Sueños Compartidos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

La AGN auditará las transferencias de fondos públicos que el Gobierno Nacional realizó a las provincias y municipios para contratar las construcciones.

El informe se realizará a pedido del juez Oyarbide, que investiga a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender por presunto lavado de dinero y defraudación por supuesta malversación de los fondos destinados a las viviendas.

Oyarbide le había solicitado a la AGN que le envíe las auditorías sobre los programas de viviendas de las Madres pero como no fueron realizados amplió el pedido para que se concrete el trabajo.

Los voceros de la Auditoría explicaron que primero analizarán el mecanismo a través del cual solicitarán la información a los organismos -esto es si lo piden al Ministerio de Planificación o a las provincias o municipios- y luego concretarán el oficio.

Caso Schoklender, ¿estado cómplice o estafado?

La investigación sobre las irregularidades en los fondos de Sueños Compartidos ya está en la Justicia. Qué responsabilidad tienen las Madres de Plaza de Mayo? ¿Y el gobierno?
Schoklender, de acusado a acusador. Y el lavado de dinero como telón de fondo.

Hablan sobre el tema Adrián Tenca, abogado de Sergio Schoklender; Alicia López, ex titular de la Unidad de Información Financiera (UIF) y Leandro Despouy, titular de la Auditoría General de la Nación.

Piden juicio político para el juez machista

René Goane, el vocal decano de la Corte Suprema de Tucumán, está en problemas. Tres personas lo denunciaron en su provincia por las causales de "desórdenes de conducta" y "faltas de cumplimiento de los deberes de su cargo" después de sus declaraciones públicas contra la incorporación de mujeres en los juzgados, publicó esta mañana el diario Página/12.

De esta manera, se formalizó el pedido de juicio político que dependerá de la decisión de los diputados que responden al gobernador José Alperovich, que son amplia mayoría en el cuerpo, informó el matutino.

El reclamo corrió por cuenta del abogado Pedro Eugenio Guaraz, militante del Partido Proyecto Sur de Tucumán, junto a Clarisa Alberstein, integrante del MST, y Oscar Navarro, del PCR/PTP.

"En estas inhabilitaciones proferidas por un funcionario público –cuyo deber es salvaguardar la justicia y el orden–, subyace un ejercicio abusivo del poder o de la autoridad que detenta, lo que configura un desorden de conducta incompatible con el cargo que desempeña”, sostiene el pedido de jury contra Goane.

Link relacionado: Vuelva a ver ¿Justicia machista? Lorena Maciel entrevista a Susana Medina de Rizzo, presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces; Virginia Simari, jueza de primera instancia en lo civil y Laura Balart, titular de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema.

Lucila Frend se declaró inocente por el crimen de su amiga

Lucila Frend, acusada de asesinar a puñaladas a su amiga Solange Grabenheimer en enero de 2007 en la casa que compartían en la localidad bonaerense de Florida, ratificó hoy su inocencia al iniciarse el juicio oral en los tribunales de San Isidro.

"Por supuesto", respondió la joven cuando los medios de prensa le preguntaban si iba a "ratificar su inocencia" ante los jueces y dijo que "hace diez días" llegó del exterior, adonde trabaja.
En tanto, los padres de las dos mujeres cruzaron acusaciones antes del inicio del juicio.

"Estamos convencidos y tenemos un montón de pruebas que justifican y demuestran que Lucila era la única presente esa noche a la hora en que mataron a Solange", disparó Patria Llambot, madre de la joven muerta.

Por su parte, Marina Harvey, madre de Lucila, declaró: "No me interesa entablar una guerra con la otra mamá, respeto su dolor, pero no voy a permitir que se sigan diciendo mentiras. Estoy acá para defender la verdad de mi hija".

En tanto, el padre de la joven acusada sostuvo que "son todas mentiras lo que dice que Lucila nunca se preocupó... está comprobado por Telecom que llamó al trabajo de Solange y le dijeron que venía a las tres de la tarde y a la noche mandó un mensaje de texto".

El Tribunal Oral en lo Criminal 2 de San Isidro, conformado por los jueces Lino Mirabelli, Oscar Zapata y Hernán San Martín, dio inicio a media mañana a la audiencia y está previsto que Lucila preste hoy declaración indagatoria.

Proveniente de España donde estuvo trabajando en los últimos meses, Frend comparece en este proceso acusada por el fiscal como supuesta autora del crimen perpetrado el 10 de enero de 2007 en el PH que las amigas compartían en Florida.

Concretamente el fiscal Alejandro Guevara la acusó de los supuestos delitos de "homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento" pero la joven negó los cargos y aseguró ser inocente.

Belsunce: mañana declarará Angel Casafus

El juicio oral por el encubrimiento del crimen de María Marta García Belsunce se reanudará mañana con los testimonios del segundo médico que llegó al lugar y de un jefe policial que, en el debate anterior, había acusado a toda la familia de ser una "banda de mafiosos".

Se trata del ex comisario general Angel Casafus, que integró la plana mayor de la Policía Bonaerense hasta 2003, cuando se supo que había estado vinculado al escándalo por la muerte de María Marta.

Es que Horacio García Belsunce (h), hermano de la víctima y uno de los acusados en este juicio, lo llamó por teléfono horas después de la muerte de la socióloga para pedirle: "Sacame a la policía de encima".

En el juicio anterior, Casafús dijo que "pese a ser un periodista no muy conocido" lo atendió en agosto de 2002 porque el ahora imputado decía tener problemas por la inseguridad, y "desde entonces" -dijo el jefe policial- el ahora remisero "buscó" su "amistad". Y que el 28 de octubre de 2002, horas después de la muerte de María Marta, Horacio García Belsunce lo llamó dos veces: una para pedirle que tuviera consideración por la familia y otra para evitar que la policía llegara al country.

"Me usaron para encubrir el homicidio", había dicho en aquel momento el jefe policial.
Además de Casafús fue citado el ex comisario Aníbal Degastaldi, quien era jefe de la Delegación de Investigaciones de San Isidro al momento del hecho y acompañó al entonces fiscal Diego Molina Pico al velatorio de María Marta.

El ex jefe de la ESMA vuelve a su casa pero sigue preso

El ex director de la ESMA en la dictadura contralmirante (r) de la Armada Edgardo Aroldo Otero, procesado con prisión preventiva por robo de bebés a desaparecidos en la dictadura, cumplirá detención domiciliaria y no será excarcelado.

Así lo resolvió la Sala II de la Cámara Federal porteña, que mandó a su casa a Otero, de 84 años, luego de que pasara unos días detenido en el penal federal de Marcos Paz, informaron hoy dos fuentes judiciales a DyN.

Sin embargo, los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah rechazaron la excarcelación considerando que si el oficial de la Armada la obtuviese podría intentar "eludir la acción de la justicia", así como que "la imposición de una caución resultaría insuficiente para garantizar su sujeción a este proceso".

Otero está procesado por la jueza federal María Servini de Cubría en la causa en que se investiga la sustracción, retención y ocultamiento de Laura Ruiz Dameri, inscripta como Carla Azic y criada como 'hermanas' con la hoy diputada Victoria Donda, también hija de desaparecidos y apropiada.

Los investigadores sospechan que Otero, director de la ESMA en 1980, habría entregado a Laura, hija biológica de Silvia Dameri y Orlando Ruiz, dos militantes que volvieron entonces al país en la 'contraofensiva' de la organización guerrillera Montoneros y desde entonces siguen desaparecidos.

Carlotto: "Hebe dirige la institución, no puede estar agena de lo que pasa"

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, se refirió hoy al escándalo que involucra al ex apoderado Sergio Schoklender y pidió distinguir entre los grupos de Madres de Plaza de Mayo: "No las confundan con las Madres de Hebe", señaló en Ciudad GotiK, por radio La Red.

"Es un momento realmente muy triste, muy difícil, por muchas razones. La más importante quizás es que no nos confundan, a veces dicen abuelas en vez de madres y madres en vez de abuelas", señaló Carlotto.

"Abuelas de Plaza de Mayo es autónoma, es diferente, nacimos en el mismo momento (que las Madres), pero tenemos objetivos, tácticas, disciplinas y actitudes totalmente distintas", añadió. "El otro día nos hicieron una visita para hacernos un control y la parte contable nuestra mostró todo. Luego, nos dieron una respuesta muy valorativa de ponderación sobre todo nuestro trabajo y rendiciones", completó.



Audio: Ciudad GotiK, por La Red AM 910

Citan a Miceli en un causa por administración fraudulenta

La ex ministra de Economía, que dejó el gobierno jaqueada por el escándalo de una bolsa de dinero en su baño, fue llamada a declarar por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi por una investigación contra ex directivos del Banco Nación por irregularidades en la venta de un frigorífico, hecho ocurrido cuando la ex ministra de Economía se desempeñaba con presidente de esa entidad financiera, publicó el CIJ.

De acuerdo a la información, se investiga la firma del acta de una reunión de Directorio, realizada en el año 2005, en donde se aprobó la venta del frigorífico Santa Elena a la firma Santa Elena Alimentos SA, donde el valor de la venta fijado fue de tres millones y medio de pesos, siendo que se determinó que el valor aproximado del terreno solo, sin las mejoras ni las construcciones, es de aproximadamente 20 millones de pesos.

Allanaron la obra social de "Momo" Venegas

La sede de la Unión de Trabajadores Rurales (UATRE), el gremio que lidera Geronimo"Momo" Venegas, fue allanada hoy por orden del juez federal Norberto Oyarbide en el marco de la causa de la "mafia de los medicamentos".

El procedimiento estuvo a cargo de la Policía Federal, que secuestró documentación y legajos.

En la causa, que se encuentra bajo secreto de sumario, Venegas está acusado de asociación ilícita, defraudación al Estado por la presunta falsificación de expedientes para cobrar reintegros y envenenamiento de sustancias de uso público por parte de la Obra Social de los Trabajadores Rurales y Estibadores de la República Argentina (OSPRERA) que dirige.

Por esos hechos fue detenido el 10 de febrero pasado y liberado al día siguiente, luego de ser indagado por Oyarbide y pagar una fianza de 500 mil pesos en efectivo.

Venegas, socio político del ex presidente Eduardo Duhalde, debía presentarse ayer para volver a declarar pero su defensa pidió la postergación de la audiencia porque entregó nueva prueba al expediente y solicitó que sea analizada por el juez antes de ser indagado.

Fue la cuarta vez que se suspende la ampliación de indagatoria de Venegas, todas a pedido suyo por motivos personales o vinculados al avance de la causa, y a las que Oyarbide siempre hizo lugar.

La nueva fecha en la que deberá comparecer es el próximo dos de agosto. En la causa se investiga a obras sociales y droguerías por la supuesta comercialización de medicamentos falsos o adulterados para el cáncer o el HIV que le eran suministrados a pacientes.

Por esos hechos están presos y procesados el secretario general del gremio bancario, Juan José Zanola; su mujer y ex secretaria administrativa del Policlínico Bancario, Paula Aballay; la ex subdirectora de ese organismo, Susana Fiona, y el dueño de la droguería San Javier, Néstor Lorenzo.

Belsunce: la masajista Michellini rompió el silencio

La masajista Beatriz Michelini es señalada, junto a seis personas del entorno de María Marta García Belsunce, de encubrimiento. Y es, también, una de las testigos clave para desentrañar lo ocurrido aquel 27 de octubre de 2002. Con escasa presencia en los medios, su cara es casi desconocida, y durante el juicio intentó siempre cubrirse el rostro.

De hecho, en Será Justicia, fue su abogado Eduardo Ludueña el que anticipó su declaración y contó cómo vive su defendida esta instancia. Esta mañana, frente al tribunal de San Isidro la mujer dijo "nadie" la "obligó" a limpiar la sangre del baño y que "fue un pedido" de los médicos para evitar que la familia se impresione.

Michellini señaló: "Saqué el tapón de la bañera, que estaba con sangre. Me dieron un lampazo y yo lo pasé. No usé lavandina. Con un trapito verde que había ahí, agarré con mi mano un coágulo de sangre y lo puse en el inodoro".

Y dijo, en otro pasaje, que corrió una "alfombrita, saqué un cesto y fui a pedir una bolsa para tirar el trapo con sangre". "Vivo en un barrio y saco la basura a la calle", dijo pero enfatizó que como en El Carmel no había cestos de basura, la mujer encontró a un vigilador y le dijo: "Sírvase, esto es para tirar", recordó.

Entonces, "volví al baño a poner el cesto abajo del vanitory", agregó. Puntualmente dijo que la limpieza fue un "pedido" de los médicos, pero afirmó: "nadie me obligó".

Sobre la grabación, sostuvo: "Esa no es mi voz. Yo hablo entrecortado. Pero además no tuteo a nadie, ni a mis padres. Además llegué 'pisando' las 19 al country y estuve entre 10 y 15 minutos esperando" en la entrada.

Link relacionado: Vuelva a ver la entrevista de Lorena Maciel al abogado Eduardo Ludueña, defensor de la principal testigo de la fiscalía, Beatriz Michelini y a la mejor amiga de María Marta, Susan Murray.

La Corte confirmó perpetua para dos policías que mataron a Cabezas

El máximo tribunal de Justicia de nuestro país confirmó la condena a prisión perpetua de los ex policías de Pinamar Aníbal Norberto Luna y Sergio Rubén Cammarata por el crimen de José Luis Cabezas.

De esta manera, la Corte rechazó un recurso de queja presentado por los policías y dejó firme el fallo de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires que se había pronunciado en contra de anular la condena a prisión perpetua.

La Cámara Penal de Dolores condenó el dos de febrero de 2000 a Luna y Cammarata por hacer tareas de inteligencia para secuestrar a Cabezas. Prellezo lo asesinó de dos disparos en la cabeza y luego lo prendió fuego dentro del auto, según determinó la Justicia.

También fueron condenados Horacio Braga, Sergio González, José Luis Auge y Héctor Retana, que integraban el llamado grupo "Los Horneros", por secuestrar a Cabezas y llevarlo hasta la cava.

¿Justicia machista?

Tras las declaraciones sexistas de un juez de la Corte Suprema de Tucumán que sugirió que la falta de productividad en los juzgados se debe "a la creciente incorporación de mujeres al Poder Judicial", tres funcionarias de la Justicia sobre el espacio real que ocupa la mujer en la Justicia

¿Es verdad como dice el ministro que sólo buscan trabajar hasta el mediodía? ¿Cuál es la matriz de estas polémicas afirmaciones dichas por un magistrado en pleno Siglo XXI?

Susana Medina de Rizzo, presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces; Virginia Simari, jueza de primera instancia en lo civil y Laura Balart, titular de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema.

En la causa AMIA, vuelven a pedir por Telleldín

La Fiscalía de la causa AMIA insistió hoy con su pedido de detención del ex reducidor de autos Carlos Telleldín para volver a llevarlo de inmediato a juicio por su presunta participación en la masacre de la voladura de la mutual judía, que en 1994 provocó 85 muertos.

Según se informó, el fiscal Alberto Nisman consideró agotada la reabierta investigación sobre Telleldín y solicitó que el expediente sea elevado a juicio oral.

En ese marco, el fiscal volvió a pedir la detención de Telleldín, algo que se le había reclamado en febrero de 2010 al juez federal Rodolfo Canicoba Corral, a cargo de la megacausa AMIA.

Mientras, dijo el Ministerio Público, la investigación continuará sobre el entorno de Telleldín y un grupo de nuevos sospechosos porque -a su criterio- "subordinar el avance del proceso penal a las posibilidades que arroje la investigación respecto de una multiplicidad de personas, cuyas situaciones procesales resultan de lo más dispares, supondría dilatar aún más la resolución de parte importante de un expediente que no admite más aplazamientos", indicaron a DyN voceros judiciales.

Telleldín, el reducidor de autos que tuvo en sus manos la camioneta Renault Trafic usada para volar la AMIA, fue el primer detenido por el atentado ocurrido el 18 de julio de 1994.

Caso Noble: Abuelas pide ahora la nulidad del fallo

Las Abuelas de Plaza de Mayo y los querellantes objetaron hoy ante la Cámara Nacional de Casación el reciente fallo de ese tribunal que ratificó la extracción compulsiva de muestras corporales a los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera para establecer el patrón genético de ambos.

Los abogados Alcira Ríos y Pablo Llonto, en representación de las familias querellantes, directamente solicitaron la nulidad de la resolución por considerar que los camaristas que la suscribieron "no han leído con atención la causa" y "la resolución final nada tiene que ver con los fundamentos de cada juez".

Los letrados cuestionaron que los jueces Raúl Madueño, Luis García y Guillermo Yacobucci hayan limitado la comparación de las muestras de ADN que se obtengan con los registros de familiares de desaparecidos hasta el 13 de mayo de 1976, en el caso de Marcela y hasta el 7 de julio del mismo año, en el de Felipe.

Al respecto, sostuvieron que "la fundamentación es tan ridícula y contradictoria entre sí que se convierte en un sin sentido, en un presupuesto alejado de todo juicio humano, mucho más si se lo pretende analizar desde la lógica más elemental".

"Si la fundamentación de una resolución es grotesca y extravagante, no hay tal fundamentación, Por ende el fallo es nulo", comentaron y consideraron además que "es inválida por ser introducida intempestivamente por los propios jueces sin tener conocimiento, además, sobre qué fechas están hablando".

Por su parte, los abogados Alan Iud y Marcelo Gaitán, representantes de Abuelas, solicitaron a Casación una "aclaratoria" del fallo pues en el mismo "se advierte un posible error material y cierta oscuridad en su formulación, lo que impide a esta parte interpretar adecuadamente el sentido de lo resuelto".

Carteles contra Lorenzetti en los alrededores de Tribunales

Decenas de carteles hostiles contra la figura del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, aparecieron hoy en los alrededores del Palacio de Tribunales, en esta Capital, acusándolo de "violador de los derechos humanos".

Los afiches, que incluyen la fotografía del titular de la Corte, están firmados por "Hijos y Nietos de presos políticos" y aunque no hacen una alusión directa, muestran una indubitable referencia a los acusados por violaciones a los derechos humanos durante la represión de Estado de la última dictadura.

Sobre un fondo blanco, con cabezal y pie anaranjados y letras negras, los carteles califican a Lorenzetti de "responsable de 130 muertes y 1.000 argentinos ilegalmente detenidos".

Las cifras aluden a los represores muertos durante los respectivos procesos penales por delitos de lesa humanidad en los últimos años y los que permanecen detenidos pese a haberse excedido el plazo máximo de dos años (prorrogable por uno más) para estar bajo el régimen de prisión preventiva sin condena firme.

Belsunce: continuará con los vigiladores del country

El segundo juicio por el asesinato de María Marta García Belsunce seguirá esta semana con las declaraciones de nuevos testigos. Mañana, un grupo de vigiladores y miembros de El Carmel, estarán frente al tribunal desde las 10 de la mañana.

Fueron citados, admás, el ex gerente del country Julio Terán y el médico Jorge Tomás González Zulgaray, uno de los vecinos del complejo a los que Irene Hurtig, la medio hermana de la victima, fue a buscar en vano apenas ocurrió lo que en principio se presentó como un accidente.

La idea es que los custodios y los miembros del country puedan aportar detalles sobre la seguridad que reinaba en el country el día del crimen.

Trabajo esclavo: tres reconocidos modistos, denunciados

Los diseñadores de alta moda Benito Fernández, Laurencio Adot y Jorge Ibáñez fueron denunciados hoy en la Justicia federal por los supuestos delitos de reducción a la servidumbre de costureras, trata de personas, y evasión de cargas sociales.

La denuncia fue radicada en el distrito judicial del partido bonaerense de Lomas de Zamora por Gustavo Javier Vera, titular de la Fundación La Alameda, que llevó adelante la investigación y filmó con cámara oculta el interior del taller clandestino donde se confeccionan las prendas.

Para este mediodía, La Alameda y la Unión de Trabajadores Costureros convocaron a un 'escrache' frente a los locales de alta moda de Fernández, esquina Arroyo y Suipacha; Ibáñez, en Guido al 1700; y Laurencio Adot, en Rodríguez Peña al 1000, todos en el barrio porteño de Recoleta.

"Se procederá a realizar una clausura simbólica de los mismos por enriquecerse a costa del sudor de costureros que se los explota fuera de convenio y en condiciones de extrema precarización laboral", informó Vera a DyN. Además, la denuncia abarcó a Pía Núñez, de nacionalidad paraguaya y dueña del taller clandestino ubicado en la calle Pitágoras 1790, del partido bonaerense de Avellaneda, donde siete costureros, "la mayoría migrantes", trabajarían "a destajo", según La Alameda.

Links relacionados:
Imágenes de los talleres clandestinos, una forma de esclavitud moderna - Clarín
Vea Trabajo esclavo en la Argentina, programa de archivo del 27 de abril en Será Justicia

Riachuelo: Armella pide nuevos informes a la ACUMAR

A tres años del fallo de la Corte Suprema, que ordenaba el pronto saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo, los avances son escasos.

Ahora, el juez federal de Quilmes Luis Armella, requirió a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) que, en un plazo de 15 días, presente un nuevo informe sobre las 74 industrias radicadas en esa zona para comprobar si las mismas han sido empadronadas, inspeccionadas y si se realizó toma de muestras, si fueron declaradas agente contaminante, si en su caso presentaron Plan de Reconversión Industrial (PRI) y fue aprobado y si fueron clausuradas, publicó el Centro de Información Judicial.

Links relacionados:
Riachuelo, historia de una desobediencia. Opinan sobre el tema: Andrés Nápoli, director del área de participación ciudadana de la FARM, Beatriz Mendoza, vecina que inició la causa; y el abogado que representa a los vecinos del Riachuelo, Daniel Salaberry.
La pesadilla del Riachuelo. Hugo Quintana, secretario General de APOC, Daniel Sabsay, director de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales y Daniel Salaberry, abogado de querellantes causa Riachuelo.

Resolución: piden a la ACUMAR información sobre los controles a empresas de la Cuenca Alta

Prohiben la venta de medicamentos en kioscos porteños

El final de la controversia: La Justicia ratificó la prohibición legal a los kioscos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de vender medicamentos. Los fármacos sólo podrán dispensarse en las farmacias.

El 1º de junio el Juez Guillermo Scheibler del Juzgado Nº 13 en lo Contencioso y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires falló rechazando la demanda interpuesta por la “Unión de Kiosqueros de la República Argentina ” contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, por lo que sentenció que la Ley 26567 que prohíbe la venta de medicamentos fuera de la farmacia está en plena aplicación en todo el territorio nacional, incluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La ley 26.567 (modificatoria del decreto-ley 17.565), dispone en su primer artículo, por un lado que: i) la preparación de recetas, la dispensa de drogas, medicamentos, incluidos los denominados de venta libre y de especialidades farmacéuticas, cualquiera sea su condición de expendio, sólo podrán ser efectuadas en todo el territorio de la Nación , en farmacias habilitadas; ii) los medicamentos denominados de venta libre deberán ser dispensados personalmente en mostrador por farmacéuticos o personas autorizadas para el expendio. Por otro lado, establece que la “venta y despacho [de drogas, medicamentos, incluidos los denominados de venta libre y de especialidades farmacéuticas, cualquiera sea su condición de expendio] fuera de estos establecimientos se considera ejercicio ilegal de la farmacia y, sin perjuicio de las sanciones establecidas por la ley, los que la efectúen podrán ser denunciados por infracción al Código Penal”.

La Confederación Farmacéutica Argentina, la Federación Argentina de Cámaras de Farmacias y la Asociación de Farmacias Mutuales y Sindicales de la República Argentina consideran éste un fallo que se ajusta a Derecho, por lo que exhortan al Gobierno de la Ciudad a que haga cumplir la ley.

Río Tercero tiene nuevas batalladoras

Las hijas de la abogada Ana Gritti, fallecida el 8 de abril pasado, y de un hombre que murió en la explosión de la Fábrica Militar de Río Tercero, se presentaron como querellantes en la causa que aún permanece abierta y que tiene entre sus investigados al ex presidente Carlos Menem, se supo hoy de fuentes judiciales.

María Eugenia y María Julia Dalmasso Gritti, hijas de la única querellante en el expediente, confirieron un poder especial a los abogados Horacio Viqueira, Ricardo Monner Sans y Aukha Barbero para ejercer el rol querellante en el expediente.

Gritti -viuda de Hoder Francisco Dalmasso, una de las siete víctimas mortales de la explosión de la Fábrica- falleció de cáncer hace poco menos de dos meses, a los 65 años.

Su deceso puso en riesgo la continuidad de la querella privada en el expediente, pero la situación quedó salvada con la decisión de las hijas del matrimonio Dalmasso-Gritti de presentarse como continuadoras de la acción penal.

Menem está en la causa beneficiado con una "falta de mérito", en tanto que la situación del resto de los imputados está a estudio de la Corte Suprema de Justicia, vía recurso extraordinario.
El expediente está en manos de la Procuración General de la Nación, que debe emitir un dictamen previo al fallo del máximo tribunal.

La voladura ocurrió el 3 de noviembre de 1995, presuntamente con la intención de ocultar el faltante de material bélico que presuntamente había sido contrabandeado a Ecuador y Croacia.

Dos pilotos procesados por los vuelos de la muerte

Dos pilotos de Aerolíneas Argentinas y tres personas más fueron procesados por los 'vuelos de la muerte' de la última dictadura militar, que hizo desaparecer a prisioneros políticos arrojándolos vivos al mar.

El juez federal Sergio Torres procesó a los comandantes de Aerolíneas y prefectos retirados Enrique José De Saint Georges y Mario Daniel Arru; al prefecto jubilado y piloto Alejandro Domingo D'Agostino; y al ex suboficial de la Armada Ricardo Rubén Ormello.

El procesamiento también alcanzó al abogado Gonzalo Dalmacio Torres de Tolosa, que habría participado en los 'vuelos' como colaborador civil, e incluyó millonarios embargos preventivos que van desde 40 hasta 618 millones de pesos.

Hasta mayo pasado Arru y Saint Georges fueron comandantes de vuelos internacionales en Aerolíneas, con numerosos años de trabajo en la compañía y estaban próximos a acogerse a los beneficios de la jubilación.

Además, el juez revocó la prisión domiciliaria a Torres de Tolosa, que según el represor "arrepentido" y ex capitán de corbeta Adolfo Scilingo habría participado en los 'vuelos de la muerte' con el alias de "Teniente Vaca", y ordenó su ingreso al penal de Ezeiza.

Caso Noble: Casación ordenó a Marcela y Felipe hacerse el examen compulsivo de ADN

La Cámara de Casación dispuso que Marcela y Felipe Noble Herrera deben someterse a un examen compulsivo de sangre para determinar si son hijos de desaparecidos.

El Fallo de la Cámara de Casación contradice un fallo que dictó la Corte Suprema en agosto de 2009. Ese año el máximo tribunal, en la causa Prieto-Gualtieri, sostuvo que el Estado no puede obligar a una persona mayor de edad a tolerar una extracción compulsiva de sangre.

Por eso, el fallo de la Cámara de Casación será revisado en el futuro por la Corte. Los abogados de Marcela y Felipe presentarán un recurso extraordinario. Fuente: LN.

Schlenker preso por asesinar a un hombre hace 10 años

Alan Schlenker, ex líder de la barra brava de River y quien es juzgado junto a otros cinco acusados por el crimen de Gonzalo Acro en 2007, quedó detenido esta tarde por el asesinato de una persona cometido en 2001.

La detención fue ordenada por el fiscal de San Isidro, Patricio Ferrari, quien se presentó en los tribunales donde declara Schlenker junto con la división Investigaciones de la Policía Bonaerense.

El homicidio descubierto fue cometido hace diez años en el barrio de Munro, partido bonaerense de Vicente López, y la víctima habría sido un vendedor de drogas.

Alan está acusado de acribillar de siete balazos a un joven de 21 años que vendía drogas y había golpeado a su hermano, William.

Según la investigación del fiscal, William había comprado droga a la banda a la que pertenecía la víctima, pero ante la advertencia de que se trataba de estupefacientes de mala calidad, volvió para quejarse.

William fue agredido por los narcos, quienes lo golpearon e incluso lo hirieron de bala. En ese momento, fue atendido en un hospital por la herida provocada por el disparo y denunció ante la Policía que fue agredido durante un robo.

Tras el ataque, Alan habría asesinado a unos de los narcos como ajuste de cuentas por la agresión sufrida por su hermano.

"¡Pobre mujer!, qué manera estúpida de morir"

El caso García Belsunce II continuó hoy con el testimonio del médico Juan Gauvry Gordon, el primer profesional en llegar a la escena del crimen aquel 27 de octubre de 2002, que hoy confesó que mientras limpiaba la cabellera de la mujer recién asesinada de cinco tiros en la cabeza pensaba: "íPobre mujer, qué manera estúpida de morir!".

Gordon reconoció ante el Tribunal en lo Criminal N° 1 de San Isidro, que investiga el encubrimiento, haber pedido a la masajista Beatriz Michelini, que limpiara la escena del crimen e incluso que vaciara la bañera, que había quedado semillena de agua y sangre.

A su vez admitió que hasta se propuso levantar el cadáver de García Belsunce tendido en el piso del cuarto de baño y colocarlo sobre la cama del dormitorio, pero recordó que el chofer de la ambulancia, Walter Beltrán, le recomendó no hacerlo y dejar esa tarea para el personal de la cochería fúnebre.

El médico de Osde, sin embargo, sembró dudas sobre la conducta de Sergio Biassi, el segundo médico en llegar al lugar: "Biassi aparentemente se dio cuenta de todo pero en ese momento no dijo nada. Yo traté de buscar hasta el último atisbo de vida, que por desconocimiento y por inexperiencia seguro", se justificó.

Link relacionado: Vuelva a ver la entrevista de Lorena Maciel al abogado Eduardo Ludueña, defensor de la principal testigo de la fiscalía, Beatriz Michelini y a la mejor amiga de María Marta, Susan Murray.

Caso Juanita: libertad de expresión vs derecho a la intimidad

La pérdida del embarazo de Juana Viale y el affaire que la tuvo durante varias semanas en los medios, reinstaló un debate sobre cómo se transmiten estos temas en el periodismo: ¿Cuál el límitre entre lo privado y lo público? La privacidad frente al interés general: ¿Escándalos o información?

Habla del tema: los periodistas Fernando Cerolini y Osvaldo Bazán y el abogado, especialista en libertad de expresión, Manuel Larrondo.