Pedirán el juicio político para la fiscal del caso Pomar

La Comisión Bicameral de Normas de Procedimiento para Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios bonaerenses pidió que se inicie el proceso de juicio político a la fiscal de Pergamino Karina Yamile Pollice, por su actuación en el caso del accidente donde murió la familia Pomar.

Los legisladores cuestionan la tarea realizada por la fiscal en la investigación del caso de la familia que a fines de 2009 estuvo desaparecida durante 24 días y fue hallada muerta dentro de su vehículo, volcado a la vera de la ruta 31 en proximidades de la ciudad bonaerense de Salto.

La Comisión Bicameral achaca a la fiscal "la comisión de los delitos de omisión, negación y retardo de actos de su oficio, incompetencia y negligencia en el ejercicio de sus funciones e incumplimiento en los deberes inherentes a su cargo, en el desarrollo de la Investigación Penal Preparatoria mencionada que provocó, luego de 24 días de ineficiencia y negligencia, la aparición sin vida de Luis Fernando Pomar, su esposa Gabriela Viagran y las hijas del matrimonio, Candelaria Pomar y Pilar Pomar".

El diputado Gabriel Villegas (FpV), presidente de la Bicameral, señaló que "esto provocó una conmoción social e incertidumbre en toda la población de la provincia, cuando de haber fiscalizado el cumplimiento de la orden impuesta por la misma Fiscal, con tan sólo 3 horas de rastrillaje pedestre hubiese esclarecido el hecho sin llegar a las hipótesis de investigación que mancharon el buen nombre de las víctimas".

El 14 de noviembre de 2009, la familia Pomar emprendió un viaje desde su domicilio de la localidad de José Mármol hasta Pergamino, en un automóvil Fiat Duna Weekend.

Al no llegar en un tiempo prudencial a su destino, se denunció el hecho en la comisaría de Pergamino y se abrió una causa por averiguación de paradero. Veinticuatro días después, el rodado, con sus ocupantes sin vida, fue encontrado volcado a la vera de la ruta provincial 31, cerca de la localidad de Gahan (partido de Salto), en una zona de banquinas con malezas que dificultaban su visibilidad.

Robaron el despacho de Stornelli, en Comodoro Py

Tomado del portal Online-911

El fiscal y ex ministro de Seguridad Bonaerense sufrió el robo de un revólver en su propia fiscalía lo que motivó una investigación que ahora encara la Justicia para intentar dar con los autores, según informaron fuentes judiciales a Online-911.

Según pudo saber este portal, el hecho fue denunciado el 3 de marzo pasado por la prosecretaria letrada de la fiscalía N° 4, María Alejandra Provitola mediante una declaración que dio ante la Comisaría N° 46.

Ese día, a las 14:46 horas, la mujer declaró que fue sustraída un revólver del despacho que el ex ministro de Seguridad posee en el quinto piso de los Tribunales, donde están ubicadas la mayoría de las fiscalías federales.

En su declaración, Provitola aseguró que -según dijo recordar- el revolver se encontraba “desarmada en sus piezas, desactivada, y sin carga de municiones”, y que tampoco había balas en el lugar donde estaba resguardada el arma.

Tras la declaración que hizo la mujer en sede policial ante el subcomisario Daniel Oscar Rodena, se dio apertura a una investigación judicial que ahora está a cargo del fiscal federal Gerardo Di Masi, para intentar dar con los autores. Lo curioso tal cual recordaron las fuentes a Online-911, es que los fiscales tienen prohibido tener armas en sus lugares de trabajo.

Leer la nota completa en este link.

Por tercera vez, postergan la indagatoria a Venegas

Por tercera vez fue postergada la ampliación de indagatoria del titular del gremio de los peones rurales, Gerónimo "Momo" Venegas, que en esta ocasión estaba prevista para mañana, en la causa por la "mafia de los medicamentos".

Venegas debía presentarse mañana en los tribunales de Comodoro Py 2002, en Retiro, ante el juez federal Norberto Oyarbide, pero el abogado del sindicalista, Miguel Angel Ploo, solicitó la suspensión de la audiencia por "problemas de agenda".

La nueva indagatoria fue programa para el próximo martes 7 de junio, señalaron los voceros consultados. Las anteriores declaraciones, fijadas para el 14 de marzo y el seis de abril pasados, también habían sido suspendidas por pedido de la defensa.

Venegas, aliado político del ex presidente Eduardo Duhalde, fue detenido el 10 de febrero pasado, acusado de asociación ilícita, defraudación al Estado por la presunta falsificación de expedientes para cobrar reintegros y envenenamiento de sustancias de uso público por parte de la Obra Social de los Trabajadores Rurales y Estibadores de la República Argentina (OSPREBA), que está bajo su dirección.

La familia del tesorero de Maestranza pide la detención del titular del gremio

Los abogados del padre del sindicalista del gremio de maestranza Roberto Roger Rodríguez, secuestrado y asesinado el 26 de enero pasado, pidieron hoy la detención del ex titular de ese gremio, Oscar Guillermo Rojas, y de otro hombre al que involucran en el caso, al que identifican como pariente político del ex secretario general.

"Son los autores intelectuales del homicidio", dijeron los abogados Alejandro Argibay y Pablo Fabello, apoderados de Roberto Rodríguez, padre de la víctima y dirigente del gremio de los encargados de edificios (SUTERH).

El pedido fue presentado hoy ante el fiscal que investiga la causa, Raúl Cavallini, y sostiene que "de las probanzas surge claramente que el homicidio tuvo como móvil un ajuste de cuentas".

"Fue una interna sindical por las inminentes elecciones que se desarrollarían en el año en curso en el Sindicato de Obreros de la Maestranza", explica el escrito de cuatro páginas, que justifica que la víctima "iba a formar para las elecciones del año en curso un nueva lista para disputar al actual dirigente sindical su puesto de Secretario General".

En ese contexto, el documento cita la declaración de un testigo -al que identifica- quien, dice, "manifestó que había recibido de parte de un desconocido en un bar de Avellaneda información de que un adjunto del Sindicato de Maestranza estaba buscando personas para encargarles el asesinato de Roberto Rodríguez, ofreciendo el pago de 70.000 pesos".

Las expresiones del testigo habrían tenido un principio de confirmación en tareas de investigación realizadas por la fiscalía, a lo que se suma -siempre según los querellantes- expresiones atribuidas a un pariente político del acusado Rojas.

Ese hombre, según los abogados, que pidieron su arresto, habría dicho que "a Rodríguez había que sacárselo de encima" y que "el día que Roberto le quiera hacer la contra a Oscar en el Sindicato, lo hago desaparecer".

El pedido también menciona una supuesta reunión realizada en el sindicato en el que le habrían dicho a Rojas que "todo el mundo pensaba que era el autor del homicidio", a lo que éste respondió que "el 'Pollo' (como apodaban a Rodríguez) no cumplió con los pactos que teníamos".

Para la acusación, el crimen se perpetró "con el acuerdo de más de dos personas, lo que lo torna en homicidio agravado y por ende se debería proceder a la detención de las personas que hoy se sindican como autores intelectuales del hecho".

La guerra secreta entre Bussi y Eloy Martinez

En el invierno de 1977, por decisión del represor Antonio Domingo Bussi, un camión militar arrojó a los mendigos tucumanos en un descampado de Catamarca.

Esa historia, que contó con precisiones el escritor Tomás Eloy Martínez, llegó a la Justicia cuando el mismísimo Bussi le inició una demanda civil por sus expresiones en el relato.

Esta noche en Será Justicia: Pablo Calvo, autor de Los mendigos y el tirano, la reciente investigación que retoma este episodio y Ricardo Monner Sans, el abogado que defendió a Martínez en el juicio contra Bussi.

Ferreyra: citarán a un grupo de policías acusados de liberar la zona

Lo decidió la jueza de instrucción, Susana Wilma López, que lleva adelante la investigación por el asesinato del militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, el 20 de octubre del año pasado.

Entre los citados se encuentran el ex titular de la Superintendencia Metropolitana, Hugo Lompizano y el comisario Jorge Raúl Ferreira, jefe de la División Roca a cargo del operativo de seguridad, informó Télam.

El primero de los policías citados es Gastón Conti, un principal de la Dirección General de Operaciones de la Policía Federal que monitoreó el operativo junto a sus jefes y que deberá presentarse mañana miércoles a las 10 de la mañana en tribunales.

La imputación que les cabe a los citados es el presunto delito de "omisión de deber" de funcionario público ya que no se interpusieron entre agresores y agredidos y les franquearon el paso a los primeros, además de no recoger pruebas ni preservar la escena del crimen.

En dos años, aumentaron un 20 % las denuncias por violencia doméstica

Así se desprende un informe publicado hoy por la dependencia de la Corte Suprema de Justicia que entiende en la problemática. Según el relevamiento, en apenas dos años aumentó un 20 por ciento el número de denuncias por violencia doméstica y sólo en marzo de 2010 se recibieron 744 casos. El informe completo, extraído del CIJ, a continuación:

Informe completo: Violencia doméstica

El último año, aumentó el índice de confianza en la Justicia

Un día de de la ONG Fores, la Fundación Libertad y la Universidad Torcuato Di Tella reveló hoy, a través de la consultora Poliarquía, que el Indice de Confianza en la Justicia (ICJ) creció casi tres puntos y medio en el último año, pero un 76 por ciento de la población considera que es "poco" o "nada" honesta.

La muestra, la decimonovena desde 2004, se realizó entre el 3 y el 15 de marzo de 2011 sobre un millar de casos en todo el país, y arrojó como resultado que el ICJ trepó de un 50,5 en marzo de 2010 a 53,9 en el mismo mes de 2011.

Sin embargo, cuando las preguntas se orientaron a temas específicos y sensibles, los resultados fueron menos alentadores. "En cuanto a tratar a todos por igual", la percepción de un 58 por ciento los encuestados indicó que es "poco confiable" y un 18 por ciento, "nada confiable"; un 22 por ciento la consideró "confiable" y apenas el 2 por ciento la calificó como "muy confiable".
En términos de eficiencia, la suma de poco y nada confiables trepó a 73 por ciento.

En cuanto a la "honestidad", el 54 por ciento consideró a la justicia como "poco confiable", el 22 como "nada confiable", y sólo el 23 por ciento la tildó de "confiable". El índice de confianza, no obstante, es el más alto desde la primera medición, en junio de 2004, cuando tocó el piso del 46,3 por ciento.

Zaffaroni: "Hoy en día los golpes de estado tienden a darlos la policía"

El juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, respaldó hoy las medidas encabezadas por la ministra de Seguridad, Nilda Garré, con relación a la Policía Federal y señaló que "por fin estamos tratando de resolver una deuda que teníamos desde la vuelta de la democracia, no habíamos redefinido nuestro modelo de policía".

Según el magistrado, "la corrupción de la institución policial yo la llamo ámbito de recaudación autónoma. Esto lo toleró la estructura política, cambio recaudación autónoma por condiciones de gobernabilidad".

En este marco, Zaffaroni indicó que "hoy en día los golpes de estado tienden a darlos la policía". En diálogo con El club de la tarde, por Radio Mitre, también se refirió a la marcha del fallo donde el máximo tribunal de Justicia ordenó el saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo: "No estamos del todo conformes con el Riachuelo, estamos preparando una nueva audiencia. Queremos respuestas puntuales. Estamos pensando en hacer una inspección ocular por vía aérea y terrestre".



Audio: El club de la tarde - Radio Mitre AM 790

La "Hiena" Barrios irá a juicio antes de fin de año

Rodrigo "La Hiena" Barrios, el boxeador acusado por la muerte de la joven Yamila González en Mar del Plata, irá a juicio oral y público antes de fin de año.

A Barrios se le imputa "homicidio culposo". El caso lo lleva adelante el Tribunal Oral N° 3 de la ciudad balnearia.

El caso. El 24 de enero de 2010, Barrios chocó su coche contra la parte trasera de un Fiat 147 en el que viajaba González, y que en ese momento estaba detenido en un semáforo. La joven, que estaba embarazada, tenía 20 años. Al boxeador le caben hasta 5 años de prisión sólo por homicidio culposo y por homicidio simple con dolo eventual, entre 8 a 25 años.

Argibay: "No se puede vivir del odio"

La ministra de la Corte Suprema, Carmen Argibay, se refirió hoy en un extenso reportaje en radio Mitre a su infancia y adolescencia, a su formación profesional y al rol que cumple la Justicia: a raíz de las declaraciones del filósofo español, Fernando Savater, que propuso "mirar para adelante", la jueza señaló que hay que tener un "equilibrio" y "no hay que olvidar" aunque "no se puede vivir del odio".

En este marco, señaló que "la Justicia es el primer paso para lo que se llama clausura y es toda una etapa que hay que evolucionarla: la clausura del dolor, la superación de los sentimientos negativos, el duelo, como dicen los psicólogos".

También eligió los tres temas musicales que marcaron su vida:



El club de la tarde - Radio Mitre AM 790

Cromañón: la calle Mitre, nuevo centro de discusión

El gobierno porteño intentará establecer "una nueva instancia de diálogo" con los familiares de las víctimas del incendio del boliche Cromañón, para discutir la reapertura de la calle Bartolomé Mitre, cortada desde hace seis años cuando se estableció un "santuario" para recordar a los 194 muertos.

Así lo indicó esta mañana el jefe de gabinete del ejecutivo capitalino, Horacio Rodríguez Larreta, quien señaló que "Bartolomé Mitre es una arteria importante de circulación en la zona de Once, pero también hay que entender que es un tema muy sensible para los familiares de las víctimas de Cromañón".

"Recién hoy nos estaría llegando el fallo (judicial de la semana pasada, que ordena la reapertura de la calle) y sus fundamentos", precisó durante una conferencia de prensa ofrecida en la sede del Ministerio de Salud porteño.

Según Rodríguez Larreta, "nuestra intención es compatibilizar el reclamo de los vecinos, que es justo. Vamos a abrir una nueva instancia de diálogo, a ver si podemos compatibilizar los intereses de todos, teniendo en cuenta que no podemos dejar de atender la sensibilidad de los familiares de los fallecidos".

Caso Patti: "En este juicio hubo realmente muchas pruebas"

Lucila Larrandart es la presidenta del Tribunal que condenó a Luis Abelardo Patti a la pena de prisión perpetua por el asesinato de Gastón Gonçalves y los secuestros y torturas a otros seis militantes del PJ de Escobar durante la última dictadura.

En diálogo con Página/12, la jueza explica que el Tribunal probó durante el juicio que el ex intendente de Escobar no sólo actuaba como policía sino que desde ese papel operaba como hombre de Inteligencia al servicio del Ejército: "Conformaba grupos operativos a través de la Unidad Regional de Tigre, que dependía del Comando de Institutos Militares y manejaba a los hombres de Inteligencia".

Explica que eso sucedió "desde el '74, o sea mucho antes del golpe de Estado". En la entrevista, reseña por qué Patti nunca estuvo presente en la sala de audiencias y comenta sus impresiones ante el polémico ex camarista Alfredo Bisordi, devenido en abogado del represor. Larrandart también analiza la marcha de los juicios orales por causas de lesa humanidad.

La jueza tiene su carácter. Durante el juicio, su tono de voz inquietó más de una vez a los abogados de las querellas, pero también al propio Bisordi. Se decía que sus modos eran parte de un ritual que le permitía mostrarse fuerte en un escenario donde Bisordi alguna vez llegó a recordarle a los gritos que había sido su superior. Pero esos modos desaparecen fuera de la escena del juicio.

Larrandart está en su despacho y, cigarrillo tras cigarrillo, dice que estas causas debían haberse juzgado hace treinta años, que con el paso del tiempo no sólo se pierden pruebas sino la posibilidad de condenar y de reparar, porque muchas de las víctimas también están muertas.

"Si ante cualquier asonada como la de Semana Santa uno saca una ley para calmarlos (a los militares), estoy debilitando la democracia porque debilito la Justicia", explica. Y señala que "uno no logra nada asustándose por la posibilidad de un golpe, porque con ese gesto se lo puede promover precisamente porque se demuestra que uno es débil. En cambio, si uno, asumida la democracia, reafirma el valor de la Justicia, esa democracia se fortalece".

La entrevista completa de Alejandra Dandan, en Página/12, en este link.

Cromañón: las condenas de la Cámara de Casación

A dos años que se conociera la sentencia que condenó a Omar Chabán, gerenciador del boliche de Once donde murieron 194 personas, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal condenó a los músicos de Callejeros por "incendio culposo seguido de muerte en concurso real con cohecho" en la causa por la tragedia de Cromañón, y revirtió así el fallo anterior, mientras modificó por uno más leve el cargo contra Omar Chabán.

En un fallo de 1.250 páginas la Cámara agravó la situación de los ex funcionarios porteños encargados del control de los locales nocturnos y dispuso liberar la calle Bartolomé Mitre, donde funcionaba Cromañón.

El fallo fue leído en su parte resolutiva por la jueza Liliana Catucci y provocó una reacción dispar entre los familiares de las víctimas, que tras una áspera disputa con funcionarios del tribunal pudieron presenciar la lectura del veredicto desde una sala separada del estrado por vidrios blindados.

Los familiares reaccionaron con insultos ante la decisión de la Sala Tercera de ordenar la apertura de la calle Bartolomé Mitre, ante la mirada perpleja de la jueza Catucci, presidenta del tribunal.

Por la tarde, un grupo de padres se reunió en el lugar donde está emplazado el "santuario" en homenaje a las víctimas y advirtió que "es un lugar santo, es lo que queremos destacar". "No podemos hablar ahora del santuario, vamos a hablar de eso en tanto y en cuanto los imputados estén todos tras las rejas", dijo Nilda Gómez, madre de una de las 194 víctimas mortales que provocó el incendio de Cromañón, que se produjo en la noche del 30 de diciembre de 2004.



Cromañón: fallo completo de la Cámara de Casación

Links relacionados:
Cromañón: El juicio en Será Justicia Digital
Vuelva a ver la entrevista de Lorena Maciel al abogado defensor del grupo, Martín Gutierrez y a los abogados de las víctimas María del Carmen Verdú y Mauricio Castro en Cromañón: El juicio, programa de agosto de 2008.

Hospitales: tierra de nadie

(Fallas de origen en la grabación)

Mientras continúa la discusión entre Macri y el gobierno nacional por el retiro de la Federal de los edificios públicos de la ciudad, 33 hospitales porteños trabajan sin custodia policial.

Hablan sobre el tema: Vadim Mischanchuk, abogado de la Asociación de Médicos Municipales; Marcelo Struminger, titular de la filial del hospital Santojanni de la Asociación de Médicos Municipales y Roberto Gallardo, juez de 1ra. Instancia en los Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires.

Revocan una demanda de la hermana de María Marta

En mayo de 2007, la Justicia civil le dio la razón a la media hermana de María Marta García Belcunce, Irene Hurtig (foto) en una demanda contra Susan Murray, titular de Missing Children y amiga íntima de la fallecida socióloga, que había dicho en los medios que Hurtig había estado "como riéndose" en pleno velatorio de Belcunce.

La condena, entonces, fue un resarcimiento por daños y perjuicios que ascendía a 9500 pesos ordenado por la jueza porteña Alejandra Abrevaya. Cuatro años después, en un fallo dictado hoy, la Corte Suprema de Justicia consideró que no se analizó el ejercicio de la libertad de expresión en función de la posible razonablidad de una sospecha, publicó el CIJ.

Fallo completo: Revocaron fallo que ordenaba indemnizar a la "medio hermana" de María Marta García Belsunce

La SIDE deberá entregar información a un ex Tacuara

Lo ordena un fallo de la Corte Suprema de Justicia. De esta manera la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) deberá acceder al pedido de un ex miembro del grupo Tacuara, una organización de ultraderecha que operó en los años sesenta y setenta, y entregarle toda la información sobre su actividad.

El máximo tribunal consideró que el hombre tiene "derecho a obtener toda la información que pueda existir en la Secretaría de Inteligencia y sea útil para acceder al beneficio jubilatorio que invoca".

El fallo, que fue firmado por los siete miembros del tribunal, hace lugar al reclamo de un particular cuya identidad fue mantenida en reserva, y coincide con el dictamen del procurador general de la Nación, Esteban Righi, del 9 de noviembre de 2009.

El ex Tacuara había presentado un "habeas data" que tenía como finalidad obtener documentación relevante del período entre 1961 y 1973 para acceder al beneficio previsional.

Por la muerte de un cura, Francia pide que declare Bergoglio

El cardenal primado de Argentina, Jorge Bergoglio, debería declarar como testigo en una causa penal abierta en Francia por el asesinato en 1976 del sacerdote Gabriel Longueville -de origen francés y cura párroco de Chamical- si la Justicia riojana hace lugar al exhorto de su par francesa.

El exhorto de la jueza Silvia Caillard, del Tribunal de Gran Instancia de París, se produjo en la causa abierta por la denuncia de la madre del sacerdote, Marie Therése Abattú.

Longueville, junto a su par Carlos de Dios Murias, fue secuestrado el 18 de julio de 1976 en la casa parroquial de Chamical por un grupo de tareas integrado, aparentemente, por militares, integrantes de fuerzas de seguridad y agentes civiles de la dictadura.

De ahí ambos fueron trasladados a la base aérea de Chamical y allí recibieron torturas, hasta que los cadáveres aparecieron en un predio cercano a la ciudad, hacia el sur por la ruta nacional 38.
Diecisiete días después un supuesto 'accidente' terminó con la vida de monseñor Enrique Angelelli, por entonces obispo de La Rioja, cuya causa también se investiga como "homicidio", y quien llevaría documentación sobre el asesinato de Longueville y Dios Murias.

Según publicó en su edición de hoy el diario Nueva Rioja y confirmó luego el juzgado federal de La Rioja a la filial local de Radio La Red, el pedido de la magistrada francesa se enmarca en el juicio que, por el asesinato de Longueville, sustancia el Tribunal de Gran Instancia de París.
El exhorto pretende que la justicia federal riojana tome declaración testimonial al cardenal Bergoglio porque la justica francesa tiene "una serie de consultas puntuales" que hacerle.

La investigación local se sustancia desde 2007 por orden del fiscal general de la Cámara Federal de Córdoba, Alberto Lozada, y los fiscales de esa ciudad, Graciela López de Filoñuk, y de La Rioja, Horacio Salman.

Los fiscales adjudicaron el secuestro a una persona de apellido Pessetta, al capitán Miguel Angel Escudero, los policías Juan Carlos "Bruja" Romero y otras dos personas, mientras que como emisores de la orden individualizaron a los vicecomodoros Lázaro Aguirre y Fernando Estrella, jefe y subjefe de la Base, y al coronel Osvaldo Pérez Battaglia, jefe del Batallón de Ingenieros 141, todos bajo la órbita del comandante del Cuerpo III, general Luciano Benjamín Menéndez.

Procesaron a parte de la organización del "narcocandidato"

El juez federal de San Martín Juan Manuel Yalj procesó hoy a parte de la organización que lideraría Miguel Angel "Mameluco" Villalba, candidato a intendente peronista de ese distrito, quien está prófugo de la Justicia por tráfico de drogas.

Los procesamientos fueron dictados con prisión preventiva y recayeron en Luis Alberto Villalba y Jorge Alberto Rodríguez, hermano y supuesto lugarteniente de "Mameluco", respectivamente, y en María Teresa Villalba, esposa de uno de los presuntos proveedores de la droga que no tiene parentesco con el prófugo.

Los tres fueron detenidos el 2 de abril pasado en distintos procedimientos que realizaron la Secretaría de Inteligencia (SI) y la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal, donde fueron secuestrados 33 kilos de marihuana, ocho tizas de cocaína, tres pistolas 9 mm. y municiones de guerra, precisaron los voceros.

Desde entonces están prófugos "Mameluco" y otras tres personas, entre ellas su hijo, sobre quienes pesan un pedido de captura internacional a Interpol. "Mameluco" está acusado de ser el jefe de la banda dedicada a la venta de droga en San Martín, cuyo centro de operaciones sería un lavadero de autos de su propiedad ubicado en esa localidad, y que se distribuía mediante una remisería de la Villa 18.

Villalba fue condenado a 12 años de prisión por narcotráfico y recuperó su libertad en 2009, cuando lanzó su campaña a intendente de San Martín para las elecciones de este año y promocionó su postulación en distintos medios.

El prófugo apoyaba la candidatura presidencial del gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, y se revindicaba como integrante del Peronismo Federal.

Gallardo ordenó la intervención del SAME

El juez porteño Roberto Gallardo decidió la intervención informativa del Servicio de Atención Médica de Emergencia de la Ciudad de Buenos Aires (SAME) tras una audiencia pública en el Colegio de Abogados de la ciudad, informó el CIJ.

En su resolución (ver completa en el adjunto) el magistrado pide que se "monitoree e informe al mismo sobre los modos en que el servicio se presta en las villas de emergencia, asentamientos y barrios carenciados de la ciudad, incluidos en el presente expediente".

La decisión de Gallardo llega una semana después del fallecimiento de Humberto Ruiz, un habitante de la Villa 31 que no fue atendido por los médicos porque la ambulancia se negó a entrar al lugar.

Resolución completa: Gallardo ordenó intervenir el SAME

Un fallo difícil de comprender

La Sala III de la Cámara Penal de La Plata benefició con el arresto domiciliario y salidas laborales a un ingeniero que fue condenado a 14 años de prisión por haber violado a sus hijos de 5 y 6 años cuando lo visitaban en su casa de City Bell.

El fallo fue firmado por los camaristas Alejandro Villordo y Laura Lasaga, en una causa que es revisada por el Tribunal de Casación Penal bonaerense.

Para Villordo y Lasaga correspondía la excarcelación del condenado, de 40 años, porque "goza de un buen concepto social corroborado con la presentación efectuada por 714 familiares, amigos y compañeros laborales".

Aunque puntualizaron que aquellos "se permiten afirmar, con sorprendente impertinencia, que la denuncia que pesa sobre el procesado resulta falsa y las decisiones judiciales erróneas".
Los camaristas esperan que los 714 avalistas del violador se conviertan "en garantes de la presentación del imputado ante la Justicia cada vez que sea requerido, lo que demuestra que se trata de una persona querida y apreciada en el ámbito social en el que se desenvuelve".

Villordo y Lasaga también tomaron en cuenta para su pronunciamiento la buena impresión que les causó el procesado durante la entrevista personal, los informes psicológicos, y también el hecho de que el ingeniero será recibido en su casa por su actual pareja y su hija.

Para Lasaga y Villordo, todos estos argumentos permiten descartar "un posible peligro de frustración de los fines del proceso si se le concede un arresto domiciliario con salidas laborales".

Derechos humanos: prisión perpetua Patti y Bignone

El ex comisarío y ex intendente de Escobar, Luis Abelardo Patti, fue condenado hoy por el Tribunal Oral Federal N° 1 de San Martín a prisión perpetua por secuestros, tormentos y asesinatos junto al ex dictador, Reynaldo Bignone y el ex militar, Martín Rodríguez.

Veredicto completo

La lectura completa de la sentencia:

Dura crítica al juicio a Sal Lari: "Simplemente patético"

"Una verdadera crónica de la sinrazón, donde quienes celebraban eufóricos frente a las cámaras de televisión habían ido a pedir la suspensión del magistrado, pero -extrañamente- lo habían conseguido por la causa menos pensada", dice un comunicado difundido hoy por la Red de Jueces Penales Bonaerenses en contra del juicio político al juez de garantías de San Isidro Rafael Sal Lari.

El escrito, que lleva las firmas de su presidente Esteban Viñas, y su vice, Adriana Nanni, cuestiona al jefe comunal de San Isidro, Gustavo Posse, "siempre recordado autor del trunco e ignominioso muro divisorio entre San Isidro y San Fernando".

Sal Lari fue denunciado por una serie de excarcelaciones a delincuentes que en libertad volvieron a delinquir pero esos casos fueron desestimados y fue suspendido en su cargo por supuestamente demorar siete meses la libertad de una persona. Esta semana, en La Plata, se resolvió que el juicio comience en dos meses.

Ordenan desalojar una calle ocupada en la Villa 31

La decisión corrió por cuenta del juez federal Ariel Lijo que esta mañana explicó que el desalojo de la calle 14 del barrio porteño de Retiro se hizo para "evitar que se ocupe" con viviendas esa arteria paralela a las vías del ferrocarril San Martín.

"Hace unos días lo que empezó fue una especie de carrera de varias personas por ocupar parte de la calle que da a la estación, levantando el adoquinado".

En declaraciones a radio Belgrano (escuche el audio al final de la nota), Lijo sostuvo que "es un hecho puntual que tiene que ver con que se tomaba la calle. La situación es evitar que eso ocurra, más que generar un megadesalojo de la Villa 31".

Consultado sobre si se intentará desalojar a las familias que desde diciembre ocupan otros terrenos linderos a la Villa 31 de Retiro, Lijo respondió: "Se hicieron muchos intentos desde diciembre y es muy complicado avanzar, es mucha cantidad de gente".

"Tiene una complejidad que excede absolutamente la cuestión criminal. No lo va a arreglar ningún juez ni la policía con un palo", prosiguió. El magistrado precisó que hay "personas que estarían o vendiendo los terrenos o pidiéndole a otras personas que ocupen espacios. Hay algunas personas que están identificadas".



Audio: Ariel Lijo, juez federal - Gentileza: Sin Alarma, Radio Belgrano AM 950

Inédito fallo contra la violencia machista

Por Mariana Carabajal, en Página/12

Por primera vez, un juez de Garantías negó la excarcelación a un hombre acusado del delito de "daños", considerado penalmente leve, y que no tenía condenas previas, al contextualizar el hecho en la relación violenta que mantenía con su ex esposa y para protegerla a ella del riesgo de "femicidio". "Entiendo que no sólo debe valorarse la inicial imputación que pesa sobre el nombrado, sino también –y más aún– las características especiales que le dan contexto de realización al hecho, esto es, la violencia familiar", señaló el magistrado de Lomas de Zamora Gabriel Vitale al fundamentar su decisión. "Cuando la violencia familiar no es atendida por las instituciones se convierte en violencia institucional", advirtió Vitale en diálogo con Página/12.

La resolución judicial fue elogiada por el juez federal de La Plata, Carlos Rozanski, un pionero en la Justicia en la lucha contra el abuso infantil y otras formas de maltrato. “Es un cambio de paradigma en la forma de decidir como juez y en la forma de comprometerse con la problemática de la violencia de género. Es inédito que se asocie un delito leve con la peligrosidad del individuo respecto de su ex pareja. La particularidad que tiene es que se trata de un caso de violencia hacia la mujer y el femicidio está presente como razón principal”, destacó Rozanski a este diario.

En el Observatorio de Sentencias Judiciales del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), que monitorean los fallos vinculados con cuestiones de derechos de las mujeres, indicaron a Página/12 que no registran antecedentes en el país de una resolución similar.

“No es lo mismo el daño que produce quien tira un piedrazo en una autopista que otro daño generado en un contexto de violencia familiar. Si uno analiza los homicidios por violencia familiar, siempre hubo lesiones previas”, señaló Vitale a este diario. No obstante, aclaró que cada caso debe resolverse desde su particularidad.

Vitale está a cargo del Juzgado de Garantías Nº 8 de Lomas de Zamora. En una resolución firmada el 30 de marzo denegó la excarcelación a un joven, de 31 años, identificado como D. E. C., imputado de quemar la motocicleta de su ex esposa y romper las vidrieras de un maxikiosco de su propiedad. El magistrado es además profesor de Derecho en las facultades de Trabajo Social y de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de La Plata. En 1999, cuando todavía no era juez, su nombre trascendió en la prensa, al denunciar a la empresa McDonald’s por discriminar a cuatro chicos de la calle, a quienes había invitado a comer en un local platense de la cadena de comidas rápidas.

Según consta en el expediente judicial, el 19 de marzo último, poco antes de las 12.30, D. E. C. tiró al suelo una motocicleta marca Cerro en la puerta de un maxikiosco ubicado en Villa Centenario, partido de Lomas de Zamora. El hombre arrojó sobre el vehículo tres sillas y una mesa de plástico y colocó un encendedor cerca de la nafta que se había caído del rodado y le prendió fuego, causando la destrucción total de la motocicleta. Luego golpeó con el puño la vidriera del comercio y la rompió. La moto y el maxikiosco son propiedad de su ex esposa, una joven de 28 años, con quien tuvo un hijo. Por el hecho, D. E. C. quedó detenido y fue acusado del delito de “daños”. La Defensoría Penal Nº 6, a cargo de Mónica A. Castronuevo, pidió su excarcelación, con el argumento de que si llegara a ser condenado, dado que no tenía sentencias anteriores y por las características del delito, la pena probable sería de “ejecución condicional”.

Sin embargo, el juez Vitale no analizó el ataque perpetrado por D. E. C. contra la motocicleta y la vidriera como hechos aislados. Tuvo en cuenta –y esto es lo inédito– que había lesionado a su ex esposa en varias oportunidades y también la había amenazado. El magistrado contó que la mujer hizo las respectivas denuncias –en los dos últimos años– y el Juzgado de Familia Nº 2 de Lomas de Zamora dictaminó –cuando todavía convivía la pareja– la exclusión del hogar del joven y la prohibición de acercarse a ella en un perímetro de 300 metros, que él no respetó. La mujer declaró ante el juez muy angustiada y contó que su hijo menor “se encuentra atemorizado” por lo que ocurrió frente al maxikiosco “y comenzará un tratamiento psicológico”.

Leer la nota completa.

Fallo completo

Los judiciales bonaerenses mantienen sus reclamos

Trabajadores del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires, tomaron hoy el edificio de la Gobernación (foto) para rechazar un aumento salarial otorgado por decreto. La medida de fuerza, que ya tiene un mes de duración, paralizó la actividad en los juzgados.

Los judiciales piden una mejora salarial del 35 por ciento, pero por decreto el gobernador Daniel Scioli concedió un aumento del 21 por ciento para empleados y del 26 por ciento para funcionarios y jueces, lo que resintió el reclamo.

De no haber una solución en el corto plazo, la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) anunció que podrían tomar los 18 edificios departamentales que la Justicia tiene en la provincia.

Menéndez suma procesamiento: ahora, en Jujuy

El jefe del Tercer Cuerpo de Ejército durante la dictadura militar, Luciano Benjamín Menéndez fue procesado con prisión preventiva por delitos de lesa humanidad perpetrados en la provincia de Jujuy.

El procesamiento fue dictado por el juez federal Carlos Olivera Pastor, que viene siendo muy criticado por parte de la Procuración General de la Nación y organismos humanitarios que le cuestionan supuestas demoras en la tramitación de los juicios a represores de la dictadura.

El magistrado halló responsable 'prima facie' a Menéndez de los delitos de privación ilegítima de la libertad calificada, torturas y homicidio calificado en la causa conocida como "Fiscal Federal N°1 - Solicita Acumulación (ARAGÓN, Reynaldo y otros)".

Menéndez, de 83 años, ya acumula seis condenas a prisión perpetua que cumple en la casa de uno de sus hijos, en San Miguel de Tucumán.

Di Lello reclama documentación por el retiro de la Federal

El fiscal federal Jorge Di Lello pidió medidas de prueba preliminares antes de dictaminar en la denuncia que el Gobierno porteño radicó contra la ministra de Seguridad, Nilda Garré, y al jefe de la Policía Federal, comisario Enrique Capdevila, por el levantamiento de las custodias policiales en la Ciudad.

El funcionario judicial reclamó al juez Norberto Oyarbide que intime a los Ministerios de Seguridad de la Nación y la Ciudad a que envíen copias certificadas de las comunicaciones que mantuvieron antes y durante el conflicto por la finalización del convenio de 2006 sobre 'préstamo' al Gobierno porteño de policías federales.

Recién cuando tenga esa documentación en su poder y pueda analizarse, agregaron las fuentes, Di Lello se pronunciará sobre si existió o no delito en la cancelación de las custodias en hospitales, escuelas, y sitios públicos dispuesta por la Ministra de Seguridad de la Nación, Garré.

A raíz de aquella decisión, el Procurador General porteño, Ramiro Monner Sans, siguiendo instrucciones de Macri denunció penalmente a Garré y al jefe de la Policía Federal, comisario Capdevila por el supuesto delito de "incumplimiento de los deberes de funcionario público".

Los Restauradores de la Memoria

La historia del Equipo Argentino de Antropología Forense. ¿Cómo se formó esta organización que desde 1984 trabaja en fosas comunes buscando desaparecidos por la última dictadura? ¿Cambiaron las técnicas de identificación? ¿Qué otros países en el mundo requirieron de su ayuda? ¿Cómo a través de su trabajo se reconstruye la historia del terrorismo de Estado?

Hablan sobre el tema: Luis Fondebrider, uno de los antropólogos miembros del grupo y la cronista y escritora Leila Guerriero, autora de El rastro de los huesos, la nota periodística que obtuvo el Premio de la Fundación Nuevo Periodismo.

Lorenzetti presentó el Plan de Capacitación Judicial

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, presentaba este martes el "Plan Nacional de Capacitación Judicial", iniciativa del máximo tribunal "tendiente a promover una reforma cultural en la administración de Justicia", se informó oficialmente.

"La propuesta apunta a alcanzar, a través de la capacitación del personal, una gestión de alta calidad que permita la solución de los conflictos en un tiempo razonable y adecuado a los requerimientos de la ciudadanía", explicó la Corte en un comunicado.

La Corte "consensuó con los distintos estamentos de la Justicia una política general de formación continua para los agentes de la Justicia federal, nacional y provincial", precisó. En ese marco, detalló que "avalan el proyecto las Cámaras Federales y Nacionales, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) y la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN)".

"Asimismo -agregó la Corte- se invitó a la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Ju.Fe.Jus) y a la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial (FAM), instituciones que se sumaron al Comité Académico Consultivo del plan".

Se explicó que "la capacitación, de alcance federal, se brindará de manera simultánea a todos los empleados judiciales del país a través del uso de las nuevas tecnologías informáticas, entre otras la videoconferencia y el e-learning".

La inscripción para los cursos "se realiza exclusivamente a través del sitio Web del Centro de Información Judicial (CIJ)", se añadió.

El juicio político a Sal Lari comenzará en 60 días

El secretario del Jurado de Enjuiciamiento a Magistrados bonaerense, Ulises Giménez, anunció hoy que dentro de aproximadamente dos meses comenzará el juicio político al juez de Garantías de San Isidro, Rafael Sal Lari, suspendido ayer en sus funciones por supuesto mal desempeño.

El funcionario judicial precisó que el jurado, dentro de los próximos diez días, citará a las partes involucradas a una audiencia preliminar y para el aporte de pruebas.

En esa ocasión, agregó, se fijará, además, la fecha de inicio del juicio político que se realizará en un plazo no mayor a los 60 días.

En declaraciones a Radio 10, Giménez explicó "la audiencia de ayer es una de las partes del proceso más importantes porque el jurado se aboca a examinar los casos de la acusación y tiene como objeto la suspensión del magistrado que trae aparejado un embargo del 40 por ciento de su sueldo hasta el momento de la sentencia definitiva".

"Lo que se hace en esta oportunidad entra en el basamento fundamental de un juez, es decir, la intangibilidad de su sueldo, es un paso clave para seguir adelante con el juicio político" del magistrado, precisó.

España le niega a Catania viajar para acceder al caso

La Justicia de España le negó al juez en lo Penal Económico Alejandro Catania la posibilidad de viajar a ese país para tomar contacto con la causa en la que están presos los hermanos Gustavo y Eduardo Juliá y el copiloto Matías Miret por el tráfico de 944 kilos de cocaína, informaron hoy fuentes judiciales.

Los voceros indicaron que desde el juzgado de El Prat, en Barcelona, rechazaron el planteo del magistrado argentino porque la causa en aquel país continúa parcialmente bajo secreto de sumario.

Las fuentes añadieron que desde España señalaron que remitirán información de la causa a Argentina "a medida que el secreto de sumario se vaya levantando".

Catania había solicitado viajar porque desde España no respondían los exhortos en los que se requería información de la causa para avanzar en la investigación local que busca determinar si la droga salió de Argentina en el avión Challenger con el que los Juliá y Miret salieron del aeropuerto de Ezeiza la noche del 1 de enero pasado.

Desde Barcelona contestaron la semana pasada que la droga fue encontrada en una falsa butaca y en un armario ubicado en el fondo del avión, lo que ratifica la hipótesis de que la cocaína se cargó en Argentina.

Sin embargo, Catania requirió también los datos de la computadora de vuelo del avión, donde debe constar el peso de la nave en cada lugar que estuvo, pero esa información no fue contestada por España.

Recta final para el juicio oral a Luis Patti

Esta semana, el Tribunal Oral Federal Nº1 de San Martín dará a conocer la sentencia para el ex comisarío, acusado en juicio oral por crímenes de lesa humanidad (ver datos de archivo), junto a los represores Reynaldo Bignone, los ex militares Santiago Omar Riveros y Martín Rodríguez, y el ex comisario Juan Fernando Meneghini.

La Fiscalía y la querella vienen reclamando, para todos los imputados, su prisión perpetua. En lo que resta del día de hoy, el tribunal escuchará las últimas palabras de los acusados.

El abogado de Macarrón, habló de nuevos ADN

Los dos hombres cuyos rastros genéticos fueron encontrados en la escena del crimen de Nora Dalmasso eran de origen africano y europeo, de acuerdo con los estudios de ADN realizados por el FBI en torno al asesinato cometido en 2006 en el barrio Golf de la ciudad de Río Cuarto.

Así lo reveló Marcelo Brito, abogado de Facundo y Marcelo Macarrón, hijo y esposo de la mujer asesinada en noviembre de ese año. "Referimos los orígenes étnicos de cada uno de los rastros de estos hombres: uno es de un norafricano y el otro de una zona europea hacia el atlántico", indicó el letrado en declaraciones a la radio Cadena 3, a la vez que pidió que se profundicen las investigaciones para determinar a quién pertenecen los restos de cabellos encontrados junto a su cuerpo de Dalmasso.

El experto en genética Rubén Simonetta había indicado que en el análisis de la escena del crimen por parte de la FBI se habían hallado los perfiles genéticos de dos hombres y una mujer. A partir de la revelación sobre el tipo racial de los dos hombres que estuvieron en el lugar, Brito solicitó la desvinculación total del caso de los Macarrón y pidió que se profundice la investigación en base a los informes del FBI.

Nora Dalmasso fue encontrada asesinada el 25 de noviembre de 2006 en su casa del barrio Country Golf, aparentemente, tras un juego sexual en el que habrían participado varias personas. Por el caso, continúa procesado el hijo de la víctima, Facundo Macarrón, mientras que el otro imputado, el pintor Gastón Zárate, fue sobreseído una vez que se conocieron las demoradas pericias del FBI.

Fuente: La Gaceta

Homenaje por el Juicio a las Juntas

Esta tarde, desde las 18, la Legislatura porteña reconocerá a los magistrados y fiscales que actuaron en el histórico Juicio a las Juntas militares. El programa especial de Será Justicia, a propósito de los 25 años del juicio emitido en agosto del año pasado, se puede volver a ver en este link.

Medicamentos: Oyarbide fue confirmado en la causa

La Cámara Federal rechazó un planteo del empresario farmacéutico Néstor Lorenzo para apartar al juez federal Norberto Oyarbide de las causas vinculadas con la denominada "mafia de los medicamentos".

Los integrantes de la Sala Segunda de la Cámara, Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah consideraron que no estaban reunidas las causales para el apartamiento de Oyarbide.

Lorenzo, a través de uno de sus abogados, Rodrigo Leandro González, había sostenido que Oyarbide anticipó opinión al resolver la situación procesal del también empresario farmacéutico Ibar Pérez Corradi en una causa por blanqueo de bienes.

Esa causa es conexa al expediente principal de la "mafia de los medicamentos", en la que tanto Lorenzo cuanto Pérez Corradi están detenidos y procesados.

"No se advierte que en la causa se efectúe ninguna clase de afirmación (sobre Lorenzo) que indique, como lo entiende la defensa, que se adelantó posición con respecto a una eventual responsabilidad en los hechos por los cuales se lo investiga en estos actuados, relatando tan sólo una situación fáctica existente", dijeron los camaristas.

Condenaron con perpetua al asesino de Lanzavecchia

La Justicia condenó hoy a prisión perpetua y a 10 años de cárcel a los acusados por el crimen de Gustavo Lanzavecchia, el decorador de Susana Giménez, que fue asesinado en febrero de 2009 en su casa de la localidad bonaerense de Lomas del Mirador, partido de La Matanza.

La condena mayor del Tribunal Oral en lo Criminal 5 de La Matanza recayó en Roberto Leiva, de 29 años, hallado culpable de "homicidio calificado criminis causa" en concurso con el "robo agravado por el uso de armas".

En tanto, al otro acusado, Freddy Chena Paredes, de 20, le impuso 10 años de cárcel por "robo agravado por uso de armas". Un tercer acusado por el hecho se encuentra prófugo de la Justicia.

La Fiscalía y la querella habían reclamado para ambos la pena de perpetua como coautores de "robo agravado por el uso de arma de fuego en concurso real con homicidio calificado criminis causa".

Acalorada discusión por el retiro de la Federal

El ministro de Seguridad y Justicia porteño, Guillermo Montenegro, cerró la semana con una presentación en la Comisión de Seguridad de la Legislatura a pocos días de que el Gobierno nacional ratificara su decisión de quitar efectivos de la Policía Federal de los edificios públicos en la ciudad.

En su primera intervención, el legislador de la Coalición Cívica, Fernando Sánchez, se quejó por las zonas liberadas y fue rápidamente replicado por Montenegro que pidió denunciarlas e investigarlas. En un acalorado ida y vuelta entre ambos, el funcionario macrista aseguró que el problema de fondo tiene que ver con "un tema político" y una decisión "arbitraria".

Esta mañana, la presidenta de la Comisión de Seguridad Interior en Diputados, Griselda Baldata dijo coincidir con el diagnóstico de Garré referidos a los nichos de corrupción que resisten en la Federal.

"En términos generales yo creo que eso es así. Sabemos que esas cuestiones en la Policía Federal existen, sabemos que hay presiones, lugares liberados, ese diagnóstico lo compartimos pero soy critica en cuanto a la metodología utilizada para cambiar eso", aseguró.

Murió la única querellante por la explosión de Río Tercero

Ana Gritti, única querellante en la causa donde se investiga la explosión en la Fábrica Militar de Río Tercero, falleció hoy a los 65 años víctima de una enfermedad terminal. Gritti había batallado en la Justicia por el esclaracimiento del caso ocurrido en noviembre de 1995, que dejó siete muertos entre los que se contó su marido, Hoder Dalmasso.

Al informar la noticia sobre su muerte, el diario La Voz del Interior recuerda a "Coca" como una mujer de "fuerte temperamento, de lúcida retórica y aguerrida en sus ideales" que durante 36 años estuvo al frente de la Federación de Colegios de Abogados y del Colegio de Abogados de Río Tercero.

Gritti escribió su propia investigación por la explosión en su ciudad en el libro “Río Tercero, un crimen sin nombre...publicado”. En uno de los últimos reportajes con el matutino cordobés, en noviembre del año pasado, había dicho que “si la Justicia llega después de mucho tiempo, ya no es justicia" a propósito de los 15 años que había cumplido la causa sin ningún culpable.

Fuente: La Voz

AMIA. un fallo ordena indemnizar a familiar de una víctima

La Corte Suprema de Justicia dejó firme el fallo que ordenó indemnizar a Laura Ginsberg, viuda de José Enrique "Kuki" Ginsberg, que murió en el atentado contra la AMIA el 18 de julio de 1994.

El máximo tribunal rechazó los recursos de apelación que habían presentado la propia Ginsberg y el Estado Nacional, la primera por el monto del resarcimiento y el segundo, pidiendo "la revocación de la sentencia apelada y el rechazo íntegro de la demanda".

Así, quedó confirmado y con fuerza de "cosa juzgada" el fallo dictado el 23 de octubre de 2008 por la Sala Segunda de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, con la firma de los jueces Marta Herrera y Carlos Manuel Grecco.

Ese fallo reconoció, tácitamente, que el Estado Argentino fue el "principal encubridor" del atentado contra la mutual judía, ya que se negó a "tachar" el argumento esgrimido justamente por Ginsberg.

En su escrito de demanda, la viuda había sostenido que el Estado argentino era el "principal encubridor de uno de los mayores crímenes de la historia argentina".

La Cámara dijo entonces, y la Corte avaló tácitamente ahora, que "con respecto al planteo del Estado Nacional de que se manden tachar las alegaciones de la actora efectuadas en el escrito de expresión de agravios, que ubican a su parte como 'principal encubridor de uno de los mayores crímenes de la historia argentina', si bien los dichos vertidos en la apelación pueden resultar excesivamente severos, lo cierto es que la motivación del decreto 812/2005, en cierta medida, puede dar lugar a ello".

En el decreto 812/2005, el Estado argentino "reconoció su responsabilidad por incumplimiento de la función de prevención, por no haber adoptado medidas idóneas y eficaces para intentar evitar el atentado", recordaba el fallo.

El tribunal evaluó que el marido de Ginsberg "tenía 43 años a la fecha del atentado, era director del sector Sepelios y Cementerios de la AMIA, que no tenía estudios universitarios, que su esposa era empleada de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires aunque percibía un escaso ingreso".

La indemnización, cuyo monto esta agencia mantendrá en reserva, apunta a "mantener el nivel
de vida que desarrollaba la familia previo al ataque, que incluía cobertura de medicina prepaga, asociación a un club, colegio privado para los niños y vacaciones en la Costa Atlántica argentina".

El juez Pettigiani es el nuevo presidente de la Corte bonaerense

A partir del próximo miércoles 19, el ministro Eduardo Pettigiani ejercerá la presidencia de la Suprema Corte de Justicia bonaerense en reemplazo de Hilda Kogan, que ocupó ese cargo durante un año, tal como lo establece la Ley Orgánica del Poder Judicial de la provincia.

Así, el máximo Tribunal de la provincia aplicará el sistema de rotación anual de la titularidad de la Corte, que ubicará en el cargo de vicepresidente al juez Eduardo Néstor de Lázzari, en reemplazo justamente de Pettigiani.

El recambio, según el acuerdo 3539, se completará con los ministros de Corte Hilda Kogan, Héctor Negri, Daniel Fernando Soria, Juan Carlos Hitters y Luis Esteban Genoud.

Kogan, designada el 19 de abril del año pasado, fue la primera mujer en la historia del Poder Judicial en ejercer la conducción del Alto Tribunal bonaerense desde su creación en 1873 y puesta en funcionamiento en 1875.

Por el asesinato de Angelelelli, pedirán las detenciones de Videla y Harguindeguy

La justicia federal de La Rioja ordenó hoy las detenciones del ex dictador Jorge Rafael Videla (1976-1981), y su ministro del Interior, Albano Harguindeguy, por el asesinato en 1976 del obispo Enrique Angelelli.

La resolución fue firmada por el juez federal Daniel Herrera Piedrabuena luego de que les tomara declaración indagatoria a Videla y Harguindeguy, ayer en Buenos Aires.

Videla, 85 años, ya cumple prisión preventiva en el penal de la guarnición de Campo de Mayo y Harguindeguy, 83 años, detención domiciliaria en su casa de la localidad bonaerense de Los Polvorines, al encontrarse enjuiciados y procesados en otras causas por delitos de lesa humanidad.

En este proceso, Herrera Piedrabuena ya dictó la prisión preventiva del entonces jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, con seis condenas a prisión perpetua, que cumple en detención domiciaria en la casa de un hijo suyo en San Miguel de Tucumán.

De las indagatorias a Videla y Harguindeguy participaron también el secretario José Luis Combina, la fiscal federal subrogante Marta Kunath; y la defensora pública subrogante, Silvina Martínez. En la causa también ha sido imputado el militar retirado Edilio Cristóbal Di Cesare, que desde 1976 hasta 1977 ocupó paralelamente la jefatura de Logística del Batallón de Ingenieros de Construcciones 141 y comandó la Policía de la Provincia.

El 4 de agosto de 1976, Angelelli conducía su auto desde Chamical a La Rioja, luego de denunciar que dos sacerdotes, Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville, habían sido secuestrados, torturados y asesinados unos días antes.

La Justicia vuelve a negarle la salida del país a Jaime

La Cámara Federal porteña rechazó hoy un pedido del ex secretario de Transporte de la Nación Ricardo Jaime para viajar a Brasil a realizar trabajos de consultoría en una empresa de la ciudad de San Pablo y a la vez exhortó al juez Norberto Oyarbide a que "resuelva con la mayor celeridad posible" la situación procesal del ex funcionario.

La Sala I del tribunal consideró que el viaje de Jaime sería un "riesgo" para la causa en la que está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito, ya que hay medidas de pruebas solicitadas a Brasil, informaron fuentes judiciales.

Así, la Cámara ratificó que el fallo del juez federal Oyarbide por el cual le prohibió en febrero pasado a Jaime ir a Brasil, donde vive un hermano del ex funcionario. Jaime había pedido la autorización para fijar residencia temporaria en Brasil con el objeto de iniciar trabajos de consultoría.

Oyarbide se opuso porque el fiscal Carlos Rívolo había solicitado que el funcionario presente una justificación de su incremento patrimonial y una de las medidas pendientes de prueba era un pedido de informes a un registro de propiedad de Brasil para constatar la titularidad de un inmueble, presuntamente vinculado a Jaime.

Los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero coincidieron con el criterio y calificaron de "razonable" la restricción, pero instruyeron a Oyarbide para que la situación procesal de Jaime "se resuelva con la mayor celeridad posible".

Por el retiro de los oficiales, Montenegro pide una reunión con Garré

El anuncio del retiro de la Policía Federal de los edificios públicos, plazas y hospitales porteños produjo otro circuito entre Ciudad y Nación. Esta tarde, el ministro de Seguridad porteño Guillermo Montenegro le envió una carta oficial a su par Nilda Garré para solicitarle una audiencia en "carácter urgente".

En la misiva, que se publica adjunta en Será Justicia Digital, el funcionario macrista pide "una reunión para tratar temas relacionados con los hechos de dominio público acaecidos en los últimos días y que tanto preocupan a la ciudadanía en su conjunto".

"Los compromisos del ahora exigen responsabilidad a los funcionarios encargados de la gestión de la seguridad pública, por ello resulta indispensable que quienes debemos cumplir con ese compromiso nos pongamos a la altura de las circunstancias y demos las respuestas que la sociedad exige".

Ayer, la cartera que conduce Garré dispuso quitar el servicio adicional que los efectivos de la Policía Federal en dependencias del gobierno porteño y el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, la denunció penalmente en el juzgado federal N° 5 a cargo de Norberto Oyarbide.

Abuelas recuperó a su nieto 103

Abuelas de Plaza de Mayo recuperó hoy a María, su nieta número 103. Se trata de la hija de una pareja de militantes del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), desaparecida por la última dictadura militar en Rosario.

Según se informó hoy la joven fue identificada gracias a un examen realizado en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) que había sido ordenado por el juez federal Marcelo Bailaque. Esos estudios permitieron saber que María es hija de Cecilia Beatriz Barral, militante secuestrada en agosto de 1976, mientras estaba embarazada.

En un principio, la joven se había resistido al examen de ADN hasta que la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario dispuso lo contrario.

La directora del CIJ presentó su renuncia y la Corte la desestimó

A pocas semanas de que estallara el escándalo por un pedido de Suiza reclamando información sobre la firma Covelia y el líder sindical Hugo Moyano, la directora del Centro de Información Judicial - el sitio de noticias que depende de la Corte - María Bourdín contó en su cuenta de Twitter que presentó la renuncia a su cargo pero la misma fue desestimada hoy por los miembros del máximo tribunal.

Bourdin había quedado en medio la polémica por la difusión del cable informativo en el que vinculaba directamente a Hugo Moyano y su hijo Pablo con la investigación de la justicia suiza con el título "Lavado de dinero: Piden información sobre causas abiertas en el país contra Hugo Moyano". Con el correr de las horas, sin embargo, se supo que Suiza no apuntaba al líder de la CGT sino, en principio, a una empresa vinculada.

"Aclaro: renuncie a CIJ. En caso de que algún periodista que escribió tanto sobre mí quiera mi lugar para su gente", sostuvo Bourdín en su cuenta de la red social en clara alusión a Horacio Verbitsky.

La Justicia en jaque: ¿por qué no se cumple los fallos?

¿Hay una industria del amparo? ¿Qué ocurre con las recurrentes apelaciones? Dos casos paradigmáticos con fallos contundentes de la Corte Suprema que todavía no tienen cumplimiento y la creciente demanda de la sociedad por el cumplimiento de sus derechos.

Hablan sobre el tema: Elena Liberatori, jueza en lo Contencioso, Administrativo y Tributario Nº3; Pablo Lanusse, ex Fiscal Federal y Ricardo Guibourg, director de la Maestria en Filosofia del Derecho de la UBA.

Piden que la trata figure como delito de lesa humanidad

A 9 años de la desapareción de Marita Verón, la joven que desapareció en Tucumán en abril de 2002, integrantes de agrupaciones de mujeres y organizaciones sociales que realizaban una sentada frente al Congreso para exigir el pronto debate del proyecto que propone reformar la Ley de Trata de Personas, delito que pidieron encuadrar entre los de lesa humanidad.

"Pedimos que antes de mitad de año se aprueben los cambios en la ley para que no haya diferencia entre víctimas mayores y menores de edad, y que se aumenten las penas para los tratantes y proxenetas, que en el país son las más bajas de América latina", reclamó Fabiana Túñez, representante de la Asociación Civil La Casa del Encuentro.

Túñez expresó que los diputados que integran las comisiones de Mujer y Penal se comprometieron a "apurar el debate" de los cambios a la Ley de Trata. La Casa del Encuentro, junto a otras organizaciones, cumplieron hoy cuatro años de protestar cada mes frente al Congreso. "Hay una mayor toma de conciencia de lo que significa la trata de personas y cómo están operando las redes. Argentina es un país de origen, tránsito y destino", agregó Túñez.

Según cifras que maneja la asociación civil, al menos 700 mujeres son víctimas de organizaciones dedicadas a la trata de personas. Entre las consignas de la movilización, los manifestantes pidieron la implementación de programas para asistencia y capacitación para mujeres en situación de prostitución y que sean castigados los clientes.

Link relacionado: Marita Verón, ¿dónde está?