Los indultos a Videla y Massera, bien anulados

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó la nulidad de los indultos firmados por el ex presidente Carlos Menem a favor de los dictadores Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera.

El máximo tribunal declaró inadmisibles los reclamos formulados por los abogados de ambos integrantes de la junta militar que dio el golpe de Estado el 24 de marzo de 1976 y permitió instaurar un régimen de facto que se extendió hasta fines de 1983, durante el cual fueron secuestrados, torturados, asesinados y hechos desaparecer millares de opositores políticos.

La Corte recordó que la Argentina asumió la responsabilidad de investigar y castigar los delitos aberrantes y que ese compromiso no puede ser cerrado por el indulto firmado en 1990 por el ex presidente Menem.

"La obligación del Estado argentino no es sólo investigar sino también castigar los delitos aberrantes, deber que no podía estar sujeto a excepciones", dice el fallo. El alto tribunal rechazó así los planteos de los abogados defensores de Videla -actualmente sometido a juicio en Córdoba- y Massera contra sendos fallos de la Cámara Federal de la Capital Federal y de la Cámara Nacional de Casación Penal.

El fallo completo:

La Corte ratificó la nulidad de los indultos

Consejo de la Magistrura: eligen los abogados

Los abogados de la ciudad de Buenos Aires elegirán hoy a su representante para ocupar un lugar en el Consejo de la Magistratura, el órgano de encargo de designar y remover jueces, que ha sido objeto de discusión en los últimos meses por los proyectos de reforma que proponen oficialismo y oposición.

A última hora del viernes, se sumó la lista Mario Podolsky - de la lista Frente Legal - que integrará la alianza que lleva a Alejandro Fargosi como candidato y que peleará voto a voto con el ex presidente de Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), Jorge Rizzo, que encabeza la lista de Gente de Derecho y con otros dos candidatos, que se presentan por afuera, Beinusz Szmukler y Elías Salazar.

Según una encuesta de intención voto difundida el jueves último por el Observatorio para una Justicia Independiente (OJI), realizada con 800 entrevistas telefónicas y personales, Fargosi encabeza las preferencias con el 37 por ciento seguido por Rizzo, con el 24 y Smzmukler y Podolsky con el 7 y el 1 por ciento respectivamente.

No obstante, Podolsky se mostró confiado de obtener el 53 por ciento de los sufragios cosechados en la últimas elecciones del CPACF, donde apoyó a Guillermo Lipera y Atilio Alterini, informó el diario La Nación.

En los comicios de hoy se elegirá entre cinco listas.

La defensa de Macri agotó una instancia por las escuchas

Otro dolor de cabeza para el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Se conoció hoy que la Cámara Federal rechazó un recurso presentado por su defensa para apelar en Casación el procesamiento en su contra en la causa donde se investiga una asociación ilícita destinada a escuchar dirigentes y empresarios, entre ellos Sergio Burstein; su cuñado Néstor Leonardo y Carlos Avila.

La decisión fue tomada por la Sala I de la Cámara Federal por unanimidad, en base a la presentación que habían hecho hace diez días los abogados de Macri. Ahora, su defensa puede apelar en queja ante la máxima instancia penal, la Cámara de Casación, para intentar revertir el procesamiento.

Caso Píparo: piden preventiva para los acusados

El fiscal Marcelo Romero reclamó al juez de garantías César Melazo que disponga la prisión preventiva para siete imputados del robo e intento de homicidio de Carolina Piparo, la joven embarazada que fue baleada en una 'salidera' bancaria y cuyo bebe, nacido de una cesárea de urgencia, logró sobrevivir sólo una semana.

El requerimiento del Ministerio Público alcanzó a Luciano López y Carlos Moreno, de 19 años; Carlos Burgos, de 18; Juan Manuel Calvimonte, de 24; Miguel Silva, de 42; Carlos Jordán Juárez, de 45; y Augusto Claramonte, de 44.

A todos ellos Romero les imputa los delitos de robo calificado por el uso de armas, en concurso con tentativa de homicidio triplemente calificado y con homicidio triplemente calificado y asociación ilícita.

En esta misma causa están procesadas y excarceladas, Jennifer López Leguina, de 19 años (pareja de López), y Stella Maris Grizzia, de 28, ambas acusadas del delito de encubrimiento agravado.

Romero consideró que "Carlos Jordán Juárez fue el jefe de la organización delictiva y le atribuyó responsabilidades en cuanto a la logística para perpetrarlo “proveyendo vehículos, comunicaciones y recurso humano, monitore para la marcación por parte de Miguel Ángel Silva, en forma personal y telefónicamente", reportó DyN.

Link relacionado:
La muerte de Isidro, ¿homicidio o aborto? Opinan los especialistas
Vuelva a ver Salideras, quién controla a los bancos. Hablan del tema Héctor Muzzio, abogado y técnico superior en Seguridad Público y Gerardo Milman, diputado nacional del GEN, que impulsa una serie de medidas para combatir esta problemática.

Otro que pasó la gorra

Enrique Kaplan, un ex funcionario de la Secretaria de Recursos Naturales durante el gobierno de Carlos Menem, seguirá siendo investigado por enriquecimiento ilícito después de que la Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal declarara inadmisible un recurso presentado por su defensa contra un fallo donde se ratificaba la continuidad de una causa por pago de sobresueldos en los noventa.

En ese entonces, Kaplan respondía a María Julia Alsogaray, la cuestionada ex secretaria de Medio Ambiente del menemismo. El razonamiento del tribunal fue contundente: su recurso no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal por sus efectos, por lo que no puede ser atacada por la vía casatoria, publicó el CIJ.

Fallo completo - Ratifican causa contra ex funcionario de María Julia

Magistratura: difunden un sondeo entre los abogados

A una semana de las elecciones para definir los representantes de abogados que ingresarán al órgano encargado de seleccionar y remover jueces, se recogieron los datos de una encuesta que muestra a la lista Cambio Pluralista con Alejandro Fargosi con una intención de voto del 37%, seguido por la lista Gente de Derecho de Jorge Rizzo (24% ), Por una Justicia para Todos, de Beinusz Szmukler (7%) y Frente Legal, con Mario Podolsky (1%).

La consultora Observatorio para una Justicia Independiente (OJI) realizó 800 entrevistas (personales y telefónicas) a abogados habilitados para votar en las elecciones que se desarrollarán el próximo 31 de agosto en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF). Entre los abogados que respondieron a la encuesta un 15% manifestó que todavía no tiene decidido por quién votar, al tiempo que un 14 % dijo que no estaba al tanto de que se votaba para el Consejo de la Magistratura.

En tanto, de los abogados encuestados un 64% manifestó estar "preocupado por la independencia del Poder Judicial", mientras que un 84% observó con "inquietud" la "injerencia del Poder Político en la Justicia".

El juez Maritelli se excusó de intervenir por Fibertel

La polémica suscitada por la rescisión del contrato del proveedor de internet Fibertel obligó a un juez, titular del fuero en lo Contencioso Administrativo Federal N° 1, Ernesto Marinelli, a excusar de intervenir en una acción de clase presentada por el constitucionalista Andrés Gil Domínguez.

Para relegar su participación, el magistrado explicó que forma parte de los miles de usuarios que son clientes de la empresa: "En razón entonces del tipo de proceso que se entabla y dado que la decisión que se adopte en el marco de la sentencia definitiva que sea dictada alcanzará a todos los integrantes del grupo, ninguna duda cabe en cuanto a que en ese mismo pronuncia¬miento se resolverá sobre mis propios derechos individuales vinculados con la prestación del servicio en cuestión", señaló Marinelli.
Fallo completo - Confirman causa penal contra Carlos Menem por privatización del espacio radioeléctrico

Vuelven a internar a Luis Patti

El ex subcomisario bonaerense Luis Abelardo Patti, acusado de cometer delitos de lesa humanidad en la dictadura y detenido en la cárcel de Villa Devoto, regresará en las próximas horas a la clínica Fleni, de la localidad de Pilar, "por razones de salud".

Su abogado, Silvio Duarte, quien precisó que la determinación fue adoptada por el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín, en el marco del "legajo de salud" de Patti.

Al mismo tiempo, Duarte indicó que en los próximos días Patti será sometido a una junta médica para determinar si está en condiciones de afrontar el juicio oral y público previsto para el 27 de setiembre próximo por los delitos de lesa humanidad de los que se lo acusa.

El 6 de agosto pasado, el mismo tribunal habría resuelto que Patti fuera alojado en la cárcel de Villa Devoto, tras considerar que estaba en condiciones de afrontar la situación de detención tras sufrir a principios de año un accidente cerebro vascular (ACV).

La esposa de Patti, Elizabeth Ferraro Mansur, denunció que en Devoto su marido no podía continuar una adecuada rehabilitación y, de hecho, fuentes judiciales dijeron a esta agencia que su estado habría empeorado en las últimas semanas.

El regreso de Patti a la clínica Fleni se demoró en los últimos días a la espera de que su empresa de medicina prepaga consiguiera una vacante en ese centro de rehabilitación. La permanencia de Patti en Fleni se extenderá "mientras se mantenga su situación actual de salud", explicó su abogado.

A pocas horas de la definición del caso Grassi

Por Enrique Stola, ex terapeuta de Ezequiel y Gabriel y testigo en el juicio, especial para Será Justicia Digital

Quiero compartir con ustedes algunos comentarios y vivencias en relación al caso cura Grassi.

Lo hago como experto profesional que dedicó 8 años de su vida a este largo proceso judicial y como ciudadano, que sabe que tenemos derecho a preguntarnos y calificar la conducta de los funcionarios públicos, en este caso integrantes del Poder Judicial.

Estamos a pocas horas de que el Tribunal de Casación Penal, Sala 2da, de la Provincia de Buenos Aires, de su fallo sobre el cura Grassi. El mismo confirmará que es un delincuente sexual o lo absolverá.

Participé el último fin de semana en el Segundo Congreso Internacional sobre Delitos contra la Integridad Sexual, organizado por el Consejo Provincial de la Mujer de la Provincia de Córdoba. Allí pude palpar las dificultades que tienen quienes trabajan en defensa de las víctimas con el desconocimiento, negligencia y hasta mala fe de gran parte de las y los operadores del Poder Judicial.

Sabemos que en la estructura del Poder Judicial hay profesionales de gran formación académica y claro posicionamiento ético.

Pero no está allí el problema. Éste aparece cuando tenemos que lidiar con funcionarios y funcionarias mediocres, sin formación en la temática de delitos sexuales y con conductas claramente machistas y cómplices en alianza con el golpeador o delincuente sexual.

El Poder Judicial está desacreditado socialmente y no es solo por los temas de abuso sexual, el "más impune de los delitos" como dice el Juez Carlos Rozanski.

Lo sucedido en el juicio al cura Grassi, el que llegó con semi-plena-prueba-por-abuso-sexual-y-corrupción-de-menores, es algo que no debe volver a repetirse en nuestro país.

Quienes denunciaron del cura, jovencitos con fuerte historia de marginación social, fueron objeto de ataques de todo tipo por parte de periodistas de los medios de comunicación que apoyaron sin-vergüenza al imputado, con estrategias por parte de abogados y abogadas de la defensa claramente destructivas hacia las-con-semi-plena-prueba-víctimas-del-cura-Grassi. Debieron soportar también maniobras judiciales para que dejaran de ser particulares damnificados y pasaran a ser testigos (¿se acuerdan cuando el cura decía que ya nadie lo acusaba?), y agreguemos al maltrato judicial los ataques físicos, las amenazas de muerte que sufrieron por años y el ver y escuchar como los príncipes de la iglesia católica apostólica romana apoyaban al con semi-plena-prueba-cura-abusador-delincuente-sexual.

Aún así, con la fortaleza que estos jóvenes demostraron y con una adecuada estrategia judicial llevada adelante por el Dr. Juan Pablo Gallego, llegamos al juicio en el 2008.

Y allí nuevamente el maltrato hacia ellos.

En el juicio oral y privado realizado contra el acusado cura Grassi, se hizo sentar a-las-con-semi-plena-prueba-víctimas a escasos tres metros del imputado y bajo su amenazante mirada.

Todo la experiencia que tuve en el proceso hasta llegar al juicio del cura ya condenado a 15 años en primera instancia, me llevo a tener un pre-juicio que sostengo como acto de buen cuidado hacia mis pacientes y de mi persona: todo funcionario judicial es sospechoso hasta que demuestre lo contrario. O sea, hasta que demuestre que se ajusta a derecho. Desde ese prejuicio inscripto en mi cuerpo les dije a los jueces cuando declaré que les daba un crédito, y el mismo consistía en que no sabían absolutamente nada sobre lo que estaban juzgando, que no sabían qué era el abuso sexual, la situación de las víctimas, la relación con el abusador, los miedos que se instalan, etc. Porque si yo llegaba a pensar que ellos sabían, entonces debía concluir que habían sentado a las-con-semi-plena-prueba-jóvenes-víctimas cerca del cura solamente para intentar lograr un efecto sobre ellos al estar bajo la mirada de alguien tan poderoso y amenazante: paralizarlos.

Hoy creo que fue así.

Estos jueces sabían lo que juzgaban e hicieron todo lo posible por ayudar al imputado cura Grassi.

Pero Gabriel cerró los ojos, respiró profundamente y temblando de miedo habló. Con Ezequiel, las descalificaciones recibidas por su bajo nivel de instrucción lo impulsaron, habló y también lo reputeó al cura. A Luis intentaron destruirlo, no pudieron y su palabra circuló con claridad, sencillez y coherencia. Así los jueces, ante la abrumadora cantidad de pruebas, no tuvieron otra salida que condenar a Grassi a 15 años de prisión por abuso y corrupción de Gabriel, pero estos mismos jueces terminaron fundamentando el fallo de tal forma que le deja las puertas abiertas a Grassi para llegar a su absoluta libertad. Ese escrito fue bien graficado en el video que el incalificable Portal les devolvió como regalo a los jueces y que el condenado cura presentó como prueba en Casación.

Repudiable conducta la de los jueces Luis María Andueza, Mario Gómez y Jorge Carreras del Tribunal Oral en lo Criminal de Morón, que luego de penar al cura con 15 años de prisión lo deja en libertad, a pesar de considerarlo un pedófilo.

¿Cómo fallará Casación?

No lo sé. No espero nada.

No creo en la llamada justicia.

También en este caso los jueces que integran el Tribunal de Casación son sospechosos hasta que demuestren lo contrario.

Sospecha que solo se diluirá si el fallo se ajusta a derecho.

Enrique Stola - Médico Psiquiatra
MN 50747 MP 61.237

En el juicio a Videla, un ex represor clamó su inocencia

En el juicio que se le sigue al ex dictador Jorge Rafael Videla y al ex represor Luciano Benjamín Menéndez, declaró Juan Eduardo Molina, un ex policía acusado por los crímenes ocurridos en la cárcel de Córdoba durante la dictadura, que pidió declarar ante el tribunal para clamar su inocencia y pidió considerar la situación que se vivía en aquellos años en el país.

"Hay que tener en cuenta la situación que imperaba en el país; personas militantes, intimaciones públicas, muertes de funcionarios judiciales, militares o policías y ciudadanos comunes que sufrían los ataques de estos jóvenes militantes", llegó a decir Molina.

"No se trataba de jóvenes militantes, sino de personas con un alto grado de peligrosidad para la sociedad", indicó. "Mi interior me dice que no fui detrás de una ideología, sino que me debía a la sociedad como policía para reencauzar el orden establecido. No hay verdades absolutas, pero aquí he escuchado mentiras absolutas".

Tras esta declaración, el Tribunal Oral Federal de Córdoba escuchó el testimonio de María Teresa Sánchez, una abogada que fue detenida el 24 de febrero de 1976 -un mes antes del golpe militar-, cuando estaba embarazada que contó que luego de negarse a una requisa vejatoria el hasta hace poco defensor oficial Luis Eduardo Molina le dijo que como no colaboraba y no se quería "sacar la bombachita" no iba a salir nunca de la cárcel.

Cuñarro y Arslanián, dos miradas sobre el narcotráfico

Un abordaje profundo sobre una problemática que se extiende. Cuál es el nexo entre las drogas y el delito, cuáles son las políticas públicas que se deben implementar y cómo se debería combatir el tráfico de estupefacientes. ¿Hay una política criminal de drogas o hay que replantearla?

Hablan sobre el tema: la fiscal Mónica Cuñarro, coautora del libro La política criminal de la droga y León Arslanián, ex ministro de Seguridad bonaerense.

Activides de la IV Conferencia de Jueces en Buenos Aires

Tal como adelantamos, el próximo 2 y 3 de septiembre el Hotel Hilton será el epicentro de la IV Conferencia Nacional de Jueces que reunirá a magistrados de todo el país para disertar - como se hace desde 2006 - sobre el estado del Poder Judicial. A continuación, el cronograma completo con las actividades:

Cuarta Conferencia Nacional de Jueces

Robo al Banco Río: el hijo de De la Torre no participó

Gastón de la Torre, hijo de uno de los condenados por el millonario robo al Banco Río de Acassuso, fue sobreseído en la causa. La decisión de Casación bonaerense sobre la inocencia de se concretó a tres meses del juicio oral en el que fueron condenados su padre, Alberto De la Torre, y otros tres acusados de haber concretado el famoso robo.

Y se produce a sólo unos días de que el supuesto cerebro del grupo, Mario Vitette Sellanes, pactara una condena de 21 años y medio para evitar sentarse en el banquillo.

Precisamente, en el juicio oral Alicia Di Tullio, ex mujer de De la Torre, comprometió aún más a su ex esposo en la causa y entregó al tribunal las cartas que le había escrito su pareja para demostrar que el hijo de ambos, Gastón, era "totalmente ajeno al hecho que le imputaron". "Con todo lo que me hizo, me sobra para decir que él no es más mi padre. No tengo padre", habría asegurado Gastón cuando lo sobreseyó el juez de Garantías de San Isidro Rafael Sal Lari.

Junto a él también fueron sobreseídos por Sal Lari el primo de Gastón, Christian Edgardo Lemos, y la mujer de éste, Patricia Romina Sosa, pero ahora Casación ordenó revocar esa medida sobre Lemos y enviarlo a juicio oral.

El 13 de enero de 2006 los ladrones entraron al banco por la puerta principal y protagonizaron el robo y la toma de 23 rehenes que estaban en la entidad. Según se estableció, los ladrones saquearon 143 cajas de seguridad y huyeron con un botín de, al menos, 19 millones de dólares en dinero y joyas por un túnel que los comunicaba con los desagües pluviales subterráneos.

Espaldarazo judicial para González Glass

La ex rectora del Colegio Nacional Buenos Aires, sufrió otro revés. Esta tarde, la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, no hizo lugar a una medida cautelar para que se declare la inconstitucionalidad de la resolución 930 del Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (UBA) por la cual fue destituida de su cargo.

Los jueces señalaron que no fue arbitraria la destitución de González Gass ya que la decisión del Consejo Superior "se mostró acorde al ordenamiento jurídico que lo disciplina".

La Universidad de Buenos Aires (UBA) había destituido a la docente por abrir tres cursos de tercer año en el turno vespertino y designar a los correspondientes docentes sin contar con el presupuesto aprobado ni la autorización para ello, lo que fue considerado como una desobediencia y avasallamiento a la política educativa.

La Cámara rechazó la restitución en su cargo de la ex rectora del Colegio Nacional Buenos Aires

Oyarbide envió una copia de la causa a la Legislatura

El juez federal Norberto Oyarbide envió a la Legislatura porteña copia de la causa de las escuchas telefónicas en la que el jefe de Gobierno local, Mauricio Macri, está procesado como integrante de una asociación ilícita.

Fuentes judiciales precisaron que el magistrado una copia del expediente que tiene 57 cuerpos, cada uno de los cuales consta de unas 200 fojas, alrededor de las 8, en momentos en que Mari se aprestaba a informar a la Legislatura por el caso. La causa se integrará a la Comisión Investigadora que la Legislatura conformó para determinar las responsabilidades políticas de Macri.

También están procesados y detenidos el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios y el ex espía y empleado del Gobierno porteño Ciro James.

Asimismo, están procesados los destituidos jueces de Misiones Horacio Gallardo y José Luis Rey, quienes autorizaban los pedidos de escuchas que James solicitaba a policías de esa provincia. La lista de procesados se completa con altos oficiales del área de Investigaciones de la Policía provincial y con secretarios judiciales.

Violencia doméstica: 12 mil casos en Capital Federal

El último viernes, la vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia e impulsora de la Oficina Nacional contra la Violencia de Género, Elena Highton de Nolasco, confirmó que sólo en Capital Federal se atendieron en el último año 12 mil casos de violencia doméstica y 6 mil consultas informativas: "En la mayoría de los casos hay sobreseimiento, pero ya no se trata a la violencia doméstica como un tema menor", consideró la jueza.

Hoy se cconoció el fallecimiento de Fátima, la chica de 24 años que fue quemada por su novio y que agonizó durante cinco días, con el 90 por ciento de su cuerpo afectado.



Audio gentileza de El club de la tarde, por radio Mitre

Links relacionados:
Violencia de género, durmiendo con el enemigo. Vuelva a ver la entrevista a Jorge Taddei, padre de Wanda, mujer del baterista de Callejeros, Eduardo Vázquez; que murió por las quemaduras de una presunta pelea con el música. Guadalupe Tagliaferri de la Direccion de la Mujer del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires y Analía Monferrer, titular de la Oficina de Violencia Doméstica.
Servicios: lugares donde consultar en caso de violencia doméstica

El juicio a Patti se postergó para septiembre

Se retrasó un mes el juicio al ex intendente de Escobar Luis Abelardo Patti se retrasó casi un mes y ahora, según se informó, comenzará el lunes 27 de septiembre. El ex comisarío, que actuó como tal durante la dictadura, será juzgado por el Tribunal Oral Federal Nº 1 de San Martín, que tomó esa resolución debido a una serie de planteos presentados por la defensa de Patti.

Es probable es que el proceso se realice en un gran salón emplazado en la ruta 8 y el Camino de Cintura, que será alquilado especialmente para albergar a toda la gente que se supone querrá presenciar las audiencias.

Junto a Patti estarán en el banquillo el último jefe de la dictadura militar, Reynaldo Bignone, los ex generales represores Santiago Riveros, Eduardo Espósito, Fernando Exequiel Verplaetsen y el ex comisario de Escobar Juan Fernando Meneghini.

Todos ellos están acusados por el secuestro y homicidio de Diego Muñoz Barreto, diputado nacional por la Juventud Peronista de la Tendencia Revolucionaria, afín a la organización armada Montoneros, y Gastón Gonçalvez, padre del bajista del grupo de rock Los Pericos.

También serán juzgados por el secuestro, aplicación de tormentos contra José Fernández -secretario de Muñiz Barreto- y las desapariciones de Carlos Souto y Guillermo D´Amico.

Menéndez consiguió prisión domiciliaria en La Rioja

La semana cierra con una noticia que suena repetida: el represor Luciano Benjamín Menéndez consiguió hoy que el Tribunal Oral Federal de La Rioja le otorgara el beneficio de la prisión domiciliaria - como ocurrió en Córdoba - al rechazar sendas apelaciones que objetaban la decisión.

En esa provincia mediterránea, en tanto, se espera que la Justicia ponga fecha para que se inicie el juicio oral y público por el secuestro, torturas y asesinato de los sacerdotes de Chamical Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville, causa en la que Menéndez es uno de los imputados.

La resolución Nº 361 del Tribunal riojano rechaza las apelaciones presentadas por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia y por el grupo de abogadas de la familia de Murias. Al fundamentar su decisión, el Tribunal indicó que la decisión de atenuar el rigor del encierro o detención del imputado es "al fin de posibilitar que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Córdoba pueda llevar adelante su internación".

Jaime: otra postergación en la causa por las dádivas

La declaración indagatoria del ex secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, prevista para el lunes próximo en la causa donde está acusado por "dádivas", por el alquiler de dos departamentos fue postergada para el martes 7 de septiembre.

La decisión, tomada por el juez federal a cargo de la causa, Norberto Oyarbide, se produjo ante un nuevo pedido de postergación presentado por la defensa de Jaime y hasta tanto la Cámara Federal resuelva una serie de planteos.

Jaime está acusado de haber aceptado las garantías y el pago de los alquileres de dos departamentos por parte de empresarios del transporte a los que debía controlar. El juez ahora espera que la Cámara Federal resuelva una serie de recursos que planteó Jaime, entre ellos la nulidad del embargo de 40 millones de pesos que Oyarbide trabó sobre sus bienes.

En la causa también esta imputada la mujer de Jaime, Silvia Reyss, que vivió en uno de los departamentos cuyo alquiler fue pagado por empresarios, que deberá declarar el próximo martes 31 de agosto, luego que se postergara la audiencia de esta semana. En tanto, el próximo viernes deberá declarar Víctor González, uno de los empresarios seis empresarios acusados.

El muro de Facebook, protagonista en la Justicia

Una persona que había denunciada por propinar amenazas en el muro de Facebook de uno de sus contactos, fue sobreseída por la Sala IV de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional después de que los jueces consideraran que "no es posible sostener que la conducta atribuida al imputado encuadre en alguna figura delictiva, máxime si se considera que las frases en cuestión habrían sido consignadas por el encausado en su portal personal y la querella no pudo explicar el modo en que tuvo acceso a éste".

La querella había usado como estrategia un primer mensaje publicado en la cuenta del imputado que tenían como presunto destinatario a la familia damnificada.

"De tal modo se exhibe ausente la relación que debería vincular al emisor con el destinatario de la especie amenazante pues, en todo caso, la exteriorización de las expresiones aparecen concretadas a partir de la búsqueda de la víctima en un ámbito propio del imputado, quedando a exclusivo cargo de aquélla la adjudicación del rol de destinataria del mensaje", precisó el titular.

Fallo completo - Archivan causa por publicaciones intimidatorias en Facebook (CIJ)

Denuncian a Echegaray por supuesto enriquecimiento

El director de la AFIP y ex titular de la ONCAA, Ricardo Echegaray, y varios allegados a él fueron denunciados hoy penalmente en la Justicia por supuesto "enriquecimiento ilícito" a través de la presunta creación de once empresas 'fantasmas' de 'feedlots' para el cobro de subsidios del Estado.

Junto a Echegaray, los denunciados son Fernando Villaverde -"íntimo amigo y mano derecha de Echegaray", según la denuncia-, Oscar Piovanni y Bernardo Calcagno, -"funcionarios de la ONCCA"-, y Delfina Urbana Muñoz, -"madre del señor Piovanni"-. Las supuestas compañías 'fantasmas' serían "Orient Grain" -una de cuyas socias presuntamente sería Muñoz-, "Campo Seco", "Frutos y Campo", "Negocios TTT", "Campo y Negocios", "Gan X Primera", "Agrogan RTG", "Cosechas Buenas", "Cereales y Business", "Good Work" y "Gold Jaucke", publicó la agencia DyN.

Todas esas firmas, según la denuncia, tenían la misma razón social en sólo dos departamentos de Capital Federal: uno en la calle Aráoz 2372, unidad 28, y el otro en la calle Piedras 519, séptimo B, donde según la denuncia funcionaba una supuesta oficina paralela de la ONCAA.

La denuncia ha sido una ampliación de otra anterior que dio lugar a la causa 11997/09 caratulada "NN s/ delito de acción pública", que tramita en el juzgado federal número 8, a cargo del juez subrogante Marcelo Martínez de Giorgi.

Se postergó la indagatoria de la mujer de Jaime

El juez federal Norberto Oyarbide postergó la declaración indagatoria, prevista para mañana, de la mujer del ex secretario de Transportes de la Nación Ricardo Jaime en la causa donde se investiga a la pareja por supuestamente haber aceptado el pago de los alquileres de dos viviendas por parte de directivos de una empresa.

El magistrado aceptó el pedido de Silvia Reyss de postergar su indagatoria hasta que la Cámara Federal porteña resuelva un pedido de nulidad sobre esa convocatoria que hizo la mujer.

Jaime también planteó la nulidad de la causa y voceros judiciales especulaban que el ex funcionario se sumará al pedido de su mujer de postergar su indagatoria prevista para el próximo lunes.

El ex funcionario y Reyss están acusados de haber recibido de parte de directivos de la empresa de transportes TEBA, concesionaria de la terminal de ómnibus de Retiro, las garantías y los pagos de los alquileres de los departamentos de Cerrito 1518 y Avenida Del Libertador 654 en los que vivieron desde 2003.

En la causa también están imputados cuatro directivos de TEBA y dos de la empresa Cleanter, presuntamente vinculada a la primera. Hoy se presentó a declarar un ex directivo de Cleanter, Leopoldo Bonilla, pero negó cualquier vinculación con los hechos ya que sostuvo que desde el 2000 no es más socio de la empresa, lo que demostró con libros contables de la empresa.

Visto buena para una jueza propuesta por Macri

El Tribunal Superior de Justicia suspendió tres medidas cautelares de jueces porteños que impedían al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, impulsar la candidatura Daniela Bruna Ugolini para el máximo tribunal de la Ciudad de Buenos Aires.

La resolución también hizo lugar a la demanda por conflicto de poderes que Macri entabló contra el Poder Judicial porteño.

Los jueces consideraron que la Justicia porteña no puede impedir a los otros poderes cumplir con su misión constitucional y remarcó que los jueces del fuero contencioso-administrativo y tributario local, Elena Liberatori, Roberto Gallardo, Guillermo Scheibler invadieron ámbitos propios de la Jefatura de Gobierno y de la Legislatura.

El conflicto se había desatado en 2009 por el plan de Macri de cubrir la vacante producida en el Tribunal Superior por la renuncia de Julio Maier postulando a Bruna Ugolini en el proceso de selección, nominación y nombramiento del juez reemplazante.

Escrache a un año de la sentencia por Cromañón

Familiares y amigos de las víctimas de Cromañón realizarán mañana un "escrache a la Justicia" frente al Palacio de Tribunales, al cumplirse un año del veredicto del juicio oral que condenó a Omar Chabán y absolvió a los músicos de Callejeros.

A través de un comunicado, y por considerar "absurda" la sentencia, "convocamos a la actividad que realizaremos este jueves de 11 a 14.30 para escrachar al Poder Judicial" frente "al Palacio de Tribunales, en Talcahuano 550, junto al cartel con los rostros de los chicos emplazado en Plaza Lavalle".

Los convocantes anunciaron "una nota original de sumo interés" y una conferencia de prensa en la que se explicarán "algunos hechos de impunidad en las causas por la masacre de República Cromañón como así también las expectativas con el fallo de la Sala Tercera de Casación Penal".

Ese tribunal es el que deberá confirmar o modificar las condenas dictadas por el tribunal oral hace un año.

Juicio a las juntas, 25 años después

A dos décadas y media de un acontecimiento que marcó a fuego la historia de nuestro país, un programa especial de Será Justicia sobre el Juicio a las Juntas militares que regentearon Argentina entre 1976 y 1983.

Hablarán el ex fiscal Julio César Strassera y Guillermo Ledesma, ex camarista del tribunal. Además: Miriam Lewin, periodista y testigo en el juicio y Sergio Ciancaglini, que cubrió la noticia para el diario La Razón y es coautor del libro Nada más que la verdad: el juicio a la Juntas.

Se viene la IV Conferencia Nacional de Jueces

El 2 y 3 de septiembre de este año, el Hotel Hilton será el epicentro de la IV Conferencia Nacional de Jueces que reunirá a magistrados de todo el país para disertar - como se hace desde 2006 - sobre el estado del Poder Judicial.

Desde esta semana, la Corte Suprema - organizadora del encuentro - invita a los interesados a inscribirse a través de su portal oficial, el CIJ ó solicitar información por teléfono a través del 011- 4370-4808/4676.

De acuerdo a lo previsto, el discurso inaugural estará a cargo del titular del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti, que abordará las políticas de estado que se llevan a cabo y la situación actual del ámbito judicial.

El cronograma completo, se puede repasar en este link.

Ecos del caso Febres en la Magistratura

El órgano encargado de la designación y remoció de jueces rechazó hoy una denuncia presentada por el Gobierno nacional contra los jueces del Tribunal Oral Federal 5 que habían autorizado la detención en una base de la Prefectura Naval del represor Héctor Febres, quien murió envenenado con cianuro días antes a conocerse la sentencia en el juicio en su contra por los crímenes cometidos en la ESMA.

Por unanimidad, el plenario del Consejo rechazó la denuncia que el secretario de Derechos Humanos inició por mal desempeño de sus funciones contra los jueces Guillermo Gordo, Daniel Obligado y Ricardo Farías.

El Consejo ratificó que los jueces no son responsables de la custodia de los detenidos y que de la denuncia "no surgió ninguna irregularidad en la actuación de los magistrados". El organismo ya había rechazado en 2008 una denuncia similar que el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel había presentado contra los mismos jueces y recordó que es "jurídicamente improcedente pronunciarse dos veces por un mismo hecho".

El ex prefecto estaba siendo juzgado por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada y el 10 de diciembre de 2007, cuatro días antes de que el Tribunal Oral Federal 5 diera a conocer el veredicto, apareció muerto en su celda.

Link relacionado:
El prefecto de la ESMA que regalaba escarpines y torturaba como nadie - Clarín

La suerte de Grassi, en manos de Casación

El Tribunal de Casación Penal Bonaerense podría resolver en los próximos días si ratifica o revoca la sentencia dictada contra el cura Julio César Grassi, condenado a 15 años de prisión por abuso sexual. La Fiscalía reclamó que se confirme la pena que le impuso el tribunal oral de Morón, mientras que las querellas exigieron que se eleve la condena a 37 años de prisión que habían reclamado los acusadores.

Si los jueces de la Sala II del máximo tribunal penal bonaerense consideran elevar la pena de Grassi o si, al menos, confirman la sentencia, el sacerdote que creó la Fundación Felices Los Niños podría quedar inmediatamente detenido.

Grassi insistió ayer en su inocencia y volvió a sostener que las acusaciones en su contra fueron creadas por los periodistas que difundieron el informe "Con los chicos No", a través del cual se hicieron públicas las denuncias en su contra. "Para poder condenarme, el tribunal tuvo que cambiar y acomodar los testimonios en mi contra", dijo el sacerdote.

En junio del año pasado el Tribunal Oral Criminal 1 de Morón (TOC1) condenó a Grassi por "abuso sexual agravado por resultar sacerdote, encargado de la educación y de la guarda del menor víctima, reiterado, dos hechos, en concurso real entre sí, que a su vez concurren formalmente con corrupción de menores agravada".

El TOC lo encontró responsable por el abuso sexual de "Gabriel", el primero de los chicos que lo denunció, mientras que lo absolvió por los vejámenes que habían ventilado "Ezequiel" y "Luis".
Frente al Tribunal de Casación bonaerense, el fiscal Carlos Altuve pidió dejar firme la condena que dictó el tribunal de Morón, mientras que los particulares damnificados (querellas) buscan que se eleve esa pena a 37 años y los defensores de Grassi exigieron la absolución del sacerdote.

Ronda de reconocimientos en el caso Píparo

María Ema Píparo, la madre de Carolina, la mujer baleada el último 29 de julio en la puerta de su casa cuando volvía de sacar dinero de un banco, participará hoy de una rueda de reconocimiento de imputados.

La mujer contó que después del hecho está en condiciones de reconocer a quienes atacaron a su hija en la puerta de su casa, ubicada en las calles 21 y 36, en La Plata. Según explicó el fiscal de la causa, Marcelo Romero, la rueda tendrá a Carlos Burgos y Luciano López, dos de los nueve detenidos por el hecho, en la sede de la Delegación de Investigaciones de la capital bonaerense.

Junto a la madre de Píparo - que se mantiene internada desde el hecho, en grave estado - participará un matrimonio que vio cuando baleaban a Carolina. En la investigación, siete de los delincuentes quedaron acusados de integrar una "asociación ilícita" por los delitos de "robo calificado por el uso de armas en concurso con tentativa de homicidio triplemente calificado y con homicilio triplemente calificado" por la muerte de Isidro, el bebé que Carolina Píparo llevaba en el vientre al momento del ataque.

Link relacionado:
La muerte de Isidro, ¿homicidio o aborto? Opinan los especialistas
Vuelva a ver Salideras, quién controla a los bancos. Hablan del tema Héctor Muzzio, abogado y técnico superior en Seguridad Público y Gerardo Milman, diputado nacional del GEN, que impulsa una serie de medidas para combatir esta problemática.

Salideras: el fiscal Romero quiere llegar al juicio oral

Marcelo Romero, el fiscal penal de La Plata , que investiga la salidera bancaria en la que fue baleada la embarazada Carolina Píparo, señaló hoy que pretende "llegar al juicio oral y aplicar las condenas" que los imputados en el caso

Romero explicó que el detenido Carlos Burgos "tiene todos los números, como quien dice", de ser el autor del disparo a la mujer de 34 años, quien permanece internada en grave estado en el Hospital San Roque de la localidad de Gonnet sin saber que su bebé Isidro, nacido mediante una cesárea de urgencia, falleció siete días después del ataque.

"No solamente queremos que se recupere sino que nos aporte muchas cosas, porque queremos llegar al juicio oral y aplicar las condenas que esta gente se merece", sostuvo Romero respecto de los nueve detenidos en la causa, en la que también está imputado el cajero del Banco Santander Río donde la mujer retiró el dinero que luego le fue robado.

Además, confirmó que el abogado Roberto Ortega, defensor de Miguel Angel "Pimienta" Silva, sindicado como el 'marcador' de Píparo, estará nuevamente habilitado para ejercer la profesión a partir de mañana, al vencer la sanción del Colegio de Abogados de la Plata por insubordinación.

De esta forma, podrá tomársele declaración indagatoria a su cliente, quien se entregó el miércoles pasado.

El juez César Melazo acusó formalmente a siete de los diez involucrados en la causa por el delito de "asociación ilícita", es decir haber formado una banda para delinquir y llevar adelante los delitos de "robo doblemente calificado, tentativa de homicidio y homicidio -ambos- triplemente calificados".

Link relacionado:
La muerte de Isidro, ¿homicidio o aborto? Opinan los especialistas
Vuelva a ver Salideras, quién controla a los bancos. Hablan del tema Héctor Muzzio, abogado y técnico superior en Seguridad Público y Gerardo Milman, diputado nacional del GEN, que impulsa una serie de medidas para combatir esta problemática.

Arranca juicio a Patti por su actuación en la dictadura

El ex intendente de Escobar, Luis Abelardo Patti, que actualmente se encuentra detenido en Devoto - recuperándose de un Accidente Cerebro Vascular - empezará a ser juzgado el lunes 30 de este mes por el asesinato del diputado nacional Diego Muñiz Barreto y otros tres homicidios perpetrados durante la dictadura militar.

Fuentes judiciales confirmaron hoy la fecha de inicio del juicio oral y público, que tendría lugar en la localidad bonaerense de José León Suárez, luego que la Justicia rechazara la recusación que Patti hizo del Tribunal Oral Federal 1 (TOF1) de San Martín.

Lo más probable, informaron fuentes judiciales, es que el proceso se realice en un gran salón emplazado en la ruta 8 y el Camino de Cintura, que será alquilado especialmente para albergar a toda la gente que se supone querrá presenciar las audiencias.

Acompañarán a Patti en el banquillo de los acusados el último jefe de la dictadura militar, Reynaldo Bignone, los ex generales represores Santiago Riveros y Eduardo Espósito, y el ex comisario de Escobar Juan Fernando Meneghini.

Todos ellos están acusados por el secuestro y homicidio de Muñiz Barreto, diputado nacional por la Juventud Peronista de la Tendencia Revolucionaria, afín a la organización armada Montoneros, y Gastón Gonçalvez, padre del bajista del grupo de rock "Los Pericos".

También serán juzgados por el secuestro y aplicación de tormentos contra José Fernández -secretario de Muñiz Barreto - y las desapariciones de Carlos Souto y Guillermo D'Amico.
Barreto, que antes había sido funcionario de la dictadura militar autodenominada "Revolución Argentina" (1966-1973), fue secuestrado el 18 de febrero de 1977 en San Nicolás, junto a Fernández, por una patota de policías de la comisaría de Escobar, supuestamente encabezada por el entonces inspector Patti.

Lorenzetti: "No hay marcha atrás con los juicios"

Por Irina Hauser, Página/12

Hubo un tiempo, allá por los noventa y aun a comienzos de este siglo, en que varios jueces de la Corte Suprema maquinaban estrategias para dejar en libertad al dictador Jorge Rafael Videla, diseñaban teorías para poner en duda la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y abrían las puertas de par en par al obispo castrense, entre otros que pugnaban por la supervivencia de las leyes de impunidad. Pero los vientos cambiaron, y parece que bastante.

Según el presidente del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti, si esto ocurre no es por obra exclusiva de la Corte actual ni de ningún juez en especial. “La decisión de llevar adelante los juicios de lesa humanidad es una decisión de toda la sociedad y no hay marcha atrás.

Porque es una idea que ha madurado y no hay nada más poderoso que una idea a la cual le llega su tiempo", celebró ayer al presentar un informe que da cuenta de la evolución de las causas contra represores por violaciones a los derechos humanos en la última dictadura. Estos juicios, afirmó, "no dependen de una coyuntura", ni de "una elección", ni "de la decisión de una persona que esté en el gobierno o de otra que no lo esté". "Están hoy dentro del contrato social de los argentinos, forman parte del consenso básico que tiene la sociedad", aseguró.

El carácter del evento organizado ayer por la Corte, la heterogénea lista de invitados –desde el juez español Baltasar Garzón hasta el diputado Francisco de Narváez– y el contenido del discurso de Lorenzetti intentaron poner en evidencia que el avance de los juicios contra los crímenes dictatoriales es parte de un proceso colectivo, que no tiene dueño, o que si algo lo distingue –dijo– es la impronta y la lucha de los organismos de derechos humanos, a los que mencionó uno por uno. Esta definición, tratándose del presidente supremo, es también un mensaje hacia todos los tribunales, donde el propio Lorenzetti señaló ayer la subsistencia de "resistencias básicamente culturales ante la transformación". "Nosotros tuvimos como principio que esto se hiciera con las normas vigentes, sin leyes especiales" y "sin jueces especiales, con los jueces que ya estaban", añadió.

Link relacionado: lea la nota completa acá.

Informe Completo Sobre Juicios

Juicio a Videla: otro testimonio desgarrador

La médica pediatra Ingrid Mariana Waisman declaró hoy en el juicio al ex dictador por su paso como detenida por el Departamento de Informaciones (D2) de la Policía de Córdoba durante la dictadura, donde tres personas fueron asesinadas en un simulacro de fuga.

La mujer dijo que por las condiciones de detención que había en la sede del D2 del pasaje Santa Catalina (hoy Archivo Provincial de la Memoria) "era imposible escapar". La inverosímil fuga que adujo el D2 el 30 de abril terminó con el asesinato de María Eugenia Irazusta, Daniel Eduardo Bártoli y Víctor Hugo Ramón Chiavarini.

Waisman recordó que la secuestraron en abril de 1976 en la casa que compartía con su entonces pareja. "Me detuvieron, y ellos se quedaron allanando la casa, provocaron destrozos y robaron pertenencias", declaró ante el Tribunal Oral Federal 1.

La sobreviviente también dijo que conoció a Diana Fidelman, integrante de Montoneros, quien pasó por el D2 antes de ser trasladada a la Unidad Penitenciaria 1, de donde finalmente fue llevada a la muerte el 17 de mayo de 1976.

También declaró Eduardo Antonio Svaguza, hermano de José Alberto, quien fue asesinado el mismo día que Fidelman. Svaguza dijo que tras retirar el certificado de defunción de su hermano en dependencias del Ejército en La Calera fue seguido hasta Río Cuarto, donde llevó el cuerpo.

Mario Angel Paredes, otro testigo de la última audiencia de la semana, dijo que él y otros presos de la UP1 sobrevivieron gracias a que habían sido detenidos antes del golpe y que habían sido "blanqueados".

"Si nos hubieran detenido después y llevado a algún centro clandestino como único destino, estaríamos todos desaparecidos", señaló. Paredes fue detenido a fines de enero de 1976 cuando era conscripto en Villa del Dique.

Mujeres en prisión: los alcances del castigo

Mañana, a las 14:30, en el Salón Rojo de la Facultad de Derecho de la UBA, la Procuración Penitenciara de la Nación, la Defensoría General de la Nación y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) presentarán la investigación "Mujeres en Prisión: los alcances del castigo".

Disertarán la profesora asociada a la Universidad de San Andrés, Lila Caimari; la coordinadora del Area de Género del Comité contra la Tortura-Comisión Provincial por la Memoria, Laurana Malacalza, y el director de la oficina para América Latina de la Asociación para la Prevención de la Tortura, Hugo Lorenzo.

La investigación fue desarrollada por las tres instituciones con el objetivo de "indagar y hacer visible las condiciones de detención de las mujeres presas en las unidades federales del país, a partir de un enfoque de género y derechos humanos", explicaron los organizadores.

Con este estudio "se busca reconocer las particularidades que adquiere el encarcelamiento en el caso de las mujeres, con los objetivos de promover las acciones necesarias para mejorar su situación, favorecer la discusión sobre la necesidad de implementar políticas criminales y penitenciarias desde una perspectiva de género, y plantear el debate acerca de la necesidad de buscar alternativas al encierro como pena hegemónica".

Por cuarta vez, niegan la excarcelación de Zanola

La Cámara Federal porteña denegó hoy por cuarta vez la excarcelación al titular del gremio bancario, Juan José Zanola, detenido y procesado en la causa por la "Mafia de los medicamentos".

La Sala II consideró que en libertad Zanola podría entorpecer la investigación porque todavía restan medidas de prueba y "aún no se ha establecido cuál es el verdadero alcance de la red delictiva".

"No es ocioso recordar que dentro de la organización criminal que ha salido a la luz en esta investigación aún resta indagar a otras personas", sostuvieron los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah en la resolución.

El sindicalista pidió quedar en libertad al consideraron que con el tiempo transcurrido desde el inicio de la causa la investigación está avanzada y que por su edad y el "padecimiento de una enfermedad crónica" la "perspectiva de fuga se encuentra disminuida".

Zanola había pedido su excarcelación en diciembre, febrero y julio pasado, pero en todas las oportunidades la Cámara ratificó que existe riesgo de que entorpezca el avance de la investigación y por eso lo mantiene preso.

La mafia de los medicamentos. Habla Mirta Martínez, la mujer que denunció a Zanola y La Bancaria.

Promesa de tratar la ley de acceso a la información

Los promotores de la iniciativa Saber es un derecho, ¡Que ahora sea ley! - a la que adhiere este portal - se reunieron hoy con el senador del bloque oficialista y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Fernández, en vistas de acelerar la aprobación de una norma antes de fin de año.

A través de un comunicado, la Asociación por los Derechos Civiles (ADC, una de las OGN´s), informó que "le plantearon a Fernández la necesidad de articular el trabajo de los diferentes bloques políticos para sancionar una norma que respete los estándares internacionales en la materia".

Del mismo modo, "manifestaron su preocupación por la falta de coordinación entre ambas cámaras, situación que llevó a que Diputados y Senadores estén trabajando el tema de manera simultánea. Al respecto, el senador del FPV afirmó que existen posibilidades de avanzar, en primer lugar, con un dictamen del Senado y aseguró que el oficialismo está convencido de que esta ley es una herramienta que hay que poner a disposición de la ciudadanía".

Sobre la iniciativa, hay más información en este link.

Link relacionado:
Vuelva a ver Saber es un derecho: acceso a la información pública. Debaten Dolores Lavalle Cobo, abogada y asesora de la Fundación Konrad Adenauer; Alejandro Carrió, presidente de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC); y Delia Ferreira Rubio, presidenta de la Fundación Poder Ciudadano. (Archivo Será Justicia, septiembre 2009)

Réplica de magistrados a los dichos de Kirchner

El ex presidente Néstor Kirchner se metió de lleno en la discusión por la inseguridad en un acto en la localidad bonaerense de Merlo. Allí, el líder del PJ pidió "que los que delinquen vayan al lugar donde corresponde" y señaló que "esto no significa que se restrinjan las garantías de nadie".

A su vez, remarcó la necesidad de implementar una política de seguridad que integre a la sociedad, al tiempo que criticó las excarcelaciones que ordena la Justicia: "No hay sociedad que pueda sobrevivir a una Justicia permeable, a que cualquiera que comete un delito al otro día esté en la calle (...) Necesitamos construir una política de seguridad que esté basada en los pilares de una Justicia que proceda como corresponde".

Esta tarde, el titular de la Federación Argentina de Magistrados, Abel Fleming, consideró hoy que "esta idea de respuesta inmediata frente a un delito está en el fondo de la historia" y repasó los antecedentes históricos de excarcelaciones en Argentina:



Entrevista gentileza de radio El Mundo

Links relacionados:
Vuelva a ver Salideras, quién controla a los bancos. Hablan del tema Héctor Muzzio, abogado y técnico superior en Seguridad Público y Gerardo Milman, diputado nacional del GEN, que impulsa una serie de medidas para combatir esta problemática.
El reclamo por la inseguridad. Hablan del tema Daniel Cantoni, de la Agrupación Vecinos Alerta, Sebastián Vinagre, defensor del Pueblo de Avellaneda, y el juez de Garanrías de La Plata, Luis Arias.

La Corte presentó el informe sobre juicios a represores

Tal como se había adelantado, el máximo tribunal de Justicia presentó un informe pormenorizado sobre la tramitación de juicios por delitos de lesa humanidad que se están llevando adelante en la actualidad.

En su discurso presentación, el titular de la Corte Ricardo Lorenzetti, ratificó la "decisión de toda la sociedad de que no hay marcha atrás" en el proceso de juzgamiento a los represores de la última dictadura y dijo que "no depende de la coyuntura sino está dentro del contrato social y forma parte del consenso básico de la sociedad".

Al mismo tiempo, el ministro señaló que "leyendo los pequeños datos no se puede tomar la magnitud de la causa que está detrás. Cada uno de esos datos es una megacausa; cuando lean que hay un expediente, detrás de ese expediente hay un centro clandestino de detención, hay sufrimiento".

Lea el discurso completo de Ricardo Lorenzetti

Consorcios, límites y derechos en los edificios

Desde hace 20 días está vigente en la ciudad de Buenos Aires una nueva Ley de Consorcios que falicita, entre otras cosas, la remoción del administrador del edificio.

¿Cuáles son los derechos de quienes están habitando un edificio? ¿Qué derechos contempla la nueva ley que no eran incluídos por la anterior? ¿Cómo será, de ahora más, el sistema para controlar a los administradores?

Hablan sobre el tema: Samuel Knopoff, presidente de FEDECO (Federación de Asociaciones de Consorcios) y presidente de CACCYC (Comisión Argentina de Consorcios y Copropietarios),
Sergio Abrevaya, legislador porteño de la CC, impulsor de la ley y Marcelo Polino, periodista, contando su propia experiencia en su edificio.

Datos útiles sobre la nueva Ley de Consorcios

Contactos:
Federación de Asociaciones de Consorcios (FEDECO): caccyc_consorcios@yahoo.com.ar
Sitio web con más información: www.leydeconsorcios.com.ar

Lea la nueva Ley de Consorcios

Murió el último detenido en la causa por los crímenes de la Triple A

Miguel Angel Rovira, ex policía Federal, falleció hoy a los 80 años en su domicilio - Pasco 1000, en el barrio de San Cristobal - donde cumplía prisión domiciliaria en el marco de una causa que tiene 60 cuerpos y donde se había probado su participación en la banda parapolicial que regenteaba José López Rega.

Rovira fue aprehendido el 12 de enero del 2007 por orden del juez Norberto Oyarbide, quien lo procesó por asesinatos, secuestros y torturas cometidos, informó Télam. Hasta que se reabrió la causa y poco antes de ordenarse su captura, Rovira había trabajado como custodio para la empresa de subterráneos Metrovías.

Medida cautelar de no innovar contra Cablevisión

Se trata de un reclamo de la Asociación Civil de Defensa de los Consumidores y Usuarios (ACUBA), que había iniciado en agosto del año pasado una acción judicial colectiva contra Cablevisión S.A. que tramitaba por ante el Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Olavarría, en el departamento judicial de Azul.

La acción buscaba frena en una primera etapa el aumento impuesto en el mes de febrero de 2009 y se fundaba en el hecho de haber procedido la empresa, sin aviso previo y fehaciente a sus usuarios, a imponer en la citada fecha un incremento del precio del abono al servicio de televisión por cable de NUEVE PESOS ($9), el cual representó un aumento del 9,48 % sobre el valor anterior.

Tras un "arduo trabajo", se informó hoy desde ACUBA, "la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Dpto. Judicial de Azul, en un fallo claro, profundo y por sobre todas las cosas, innovador, hizo lugar a una medida cautelar de no innovar por la cual impuso a la citada empresa que en el futuro, cualquier modificación del precio del servicio deberá dar estricto cumplimiento a lo normado en los arts. 4, 19 y ccs. de la Ley de Defensa del Consumidor Nro. 24.240, debiendo justificar las razones que sustentan tales variaciones del precio, e informar a los consumidores de los cambios sobrevinientes con la suficiente antelación, de manera cierta, clara y detallada".

El fallo, al que tuvo acceso Será Justicia Digital, se puede leer a continuación:
Fallo completo

Link relacionado: vuelva a ver La acción de clase y los derechos colectivos. Lorena Maciel entrevista al abogado Ernesto Halabi, quien obtuvo un fallo histórico; Norberto Dorensztein, asesor de la Dirección de Defensa y Protección al Consumidor del GCBA; y Alejandra Gils Carbó, fiscal General de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial.