La Corte se suma con medidas preventivas por la gripe A

La Corte Suprema de Justicia de la Nación informó hoy que el 18 de junio pasado, resolvió, con motivo de la expansión de la gripe AN1H1 la creación de un Comité de Crisis integrado por la doctora Marta Gargiulo, Subdirectora General a cargo del Departamento del Departamento de Medicina Preventiva y Laboral; el doctor Aldo Tonon, Director General de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación y el doctor Luis Bosio, Director General del Cuerpo Médico Forense.

El Comité elaboró, a fin de enfrentar la pandemia, un programa de trabajo preventivo consensuado con el Ministerio de Salud de la Nación, que se distribuyó en unidades dependientes de la Corte Suprema y del Consejo de la Magistratura de la Nación para que se lo implemente en todas las dependencias del Poder Judicial.

Además, con motivo de la preocupación expresada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y otras entidades profesionales así como la inquietud expuesta por jurisdicciones nacionales, federales y provinciales, solicitando entre otras disposiciones considerar un posible adelantamiento de la Feria Judicial, se ha resuelto consultar al Ministerio de Salud y al Comité de Seguimiento de la gripe AN1H1 creado por dicha repartición, respecto de la pertinencia y efectividad de la adopción de las medidas sanitarias apropiadas.

Gripe A: Colegio de Abogados pide suspender las actividades por el avance de la enfermedad

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal se encuentra reclamando a las autoridades Nacionales, Provinciales y de la Ciudad que se suspendan todas las actividades del país por al menos 5 días ante la masiva propagación de la gripe A.

Ya hubo contactos con el Ministerio de Salud, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la CGT y la Jefatura de Gabinete, entre otros organismos.

El Presidente del CPACF, Jorge Rizzo, se puso al frente de una campaña para solicitar a las autoridades del país la inmediata suspensión de todas las actividades ante la masiva propagación de la pandemia de Gripe A que azota a la República Argentina.

Para ello se están propiciando urgentes reuniones con distintos ministerios y organismos públicos y privados para que se paralicen las actividades, de manera total, por al menos 10 días. En ese sentido, se enviaron notas al Ministerio de Salud, a la Jefatura de Gabinete, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a los Consejos de la Magistratura de la Nación y de la Ciudad de Buenos Aires, para que de manera conjunta se disponga el cese total de actividades en todo el país de forma inmediata.

Desde la entidad de abogados se pusieron al frente de esta campaña con el objetivo de evitar que la gripe porcina termine convirtiéndose en una pandemia que sea imposible de contener. Para el presidente del CPACF es necesario que en el país se tomen medidas similares a las que se tomaron en México cuando se desató la epidemia.

"Creemos que es imprescindible que se tomen medidas de fondo y conjuntas para evitar que se propague la enfermedad. El hecho de suspender las clases no servirá de nada sino se toman medidas de peso que eviten la circulación de gente que terminará propagando la enfermedad".

"Suspender las clases no solucionará nada si los padres no tienen con quien dejar a los chicos, ya que entonces terminarán acompañándolos al trabajo, y el sólo hecho de ir en un colectivo, un subte o un tren, podrá fomentar la propagación virulenta de la enfermedad sobre los más pequeños" terminó diciendo el presidente Rizzo.

Grassi: embestida contra la jueza Rustán de Estrada

Un juez de instrucción Juan Ramos Padilla dispuso que la jueza y el defensor de menores que impulsaron el desalojo del hogar San José Obrero, administrado por la Fundación Felices los Niños, del padre Julio Grassi, declaren por escrito y como "imputados" de haber cometido delito de malos tratos y abuso de autoridad en el procedimiento de traslado de los menores desamparados.

Mediante una resolución, Padilla notificó a la jueza civil Myriam Rustán de Estrada y al defensor de menores Marcelo Jalil que "tienen derecho de presentarse ante el tribunal personalmente con sus abogados de confianza para formular aclaraciones en cuanto a los hechos".
Ramos Padilla deslizó, además, que podría ordenar un allanamiento al Juzgado para obtener el expediente del Hogar: "resulta indispensable contar con las actuaciones civiles y toda la documentación vinculada. Por ello, habré de dictar una resolución por separado de modo de obtener las mismas a los efectos de vista y prueba".

Curso de periodismo judicial, edición 2009

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, a través de su Centro de Capacitación Judicial, informa que comienza la inscripción para el Curso de Periodismo Judicial (edición 2009), desde el próximo 29 de junio, y hasta el 10 de julio de 2009, inclusive.

Este año, el curso -que se viene realizando todos los años desde el 2001- estará dedicado íntegramente a analizar cómo impactará en el trabajo periodístico la implementación del nuevo Código Procesal Penal en la provincia de Santa Fe. Especialistas de Buenos Aires, Rosario, Santa Fe y otras ciudades del país disertarán sobre el tema, dedicándole especial atención a las experiencias desarrolladas en otras jurisdicciones nacionales e internacionales sobre la cobertura periodística y la televisación de los juicios orales y públicos, los cuales ya se empiezan a realizar en la provincia de Santa Fe.

El curso tendrá una duración de dos meses y medio: se inicia el 20 de agosto y finaliza a mediados de octubre. Este Curso de Periodismo Judicial está dirigido a magistrados,
funcionarios y empleados del Poder Judicial, así como a periodistas en
actividad, abogados, estudiantes de comunicación social, y derecho.

Algunos de los temas a tratar serán: "Transparencia en la Justicia, transparencia en los medios"; "Capacidad de los medios para estructurar la opinión pública"; "Juicio oral: cobertura de los medios escritos y audiovisuales. Potestad de los magistrados para decidir cuánto y cómo se difunde. La posición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Las partes ante la prensa: jueces, fiscales, defensores, querellantes, testigos"; "Cobertura de medios en juicios orales: experiencia en otras provincias argentinas"; "Cobertura periodística de casos judiciales: información diaria, periodismo de precisión y de investigación. Acceso a las fuentes judiciales, a las partes y a los investigadores. Rigor periodístico. Los tiempos de la Justicia y los tiempos de los medios. La competencia inter-periodística"; "La influencia de la prensa en las decisiones de la Justicia”, entre otros.

Los interesados pueden recabar mayor información e inscribirse en las siguientes direcciones de correo electrónico: capacitacionsfe@justiciasantafe.gov.ar o csjprensa@justiciasantafe.gov.ar.

También llamando al teléfono 0342-4572700 internos 2607/ 2632 o personalmente en el Centro de Capacitación Judicial(San Jerónimo 1551, 1er.piso).

Rechazan el hábeas corpus y Carrascosa sigue preso

Carlos Carrascosa, condenado por el crimen de su esposa, María Marta García Belsunce, seguirá preso, ya que la Sala I de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro rechazó el hábeas corpus presentado por su defensa este martes.

El planteo de la defensa fue descartado por "inadmisible", ya que para los jueces fue presentado "fuera de tiempo y forma", por lo que el viudo seguirá en prisión.

Un fiscal pide perpetua para "el tirador de Belgrano"

El fiscal Carlos Giménez Bauer pidió hoy la pena de prisión perpetua para Martín Ríos, el denominado "tirador de Belgrano", mientras que su defensa solicitó la absolución por considerar que es inimputable.

Así, las partes expusieron sus alegatos en el juicio a Ríos por el asesinato de Alfredo Marcenac (en la foto: sus padres) y las heridas causadas a otras personas en balaceras indiscriminadas, y el Tribunal Oral en Criminal 12 pasó a cuarto intermedio hasta el miércoles a las 9, cuando le dé al acusado la posibilidad de decir sus últimas palabras, para luego dictar el veredicto.

Los alegatos de las partes se centraron en la salud mental de Ríos y las pericias médicas que en su mayoría le diagnosticaron esquizofrenia, y por lo tanto si es imputable o no. El fiscal pidió la pena máxima de Código Penal para Ríos, a quien consideró culpable de "homicidio agravado por haber sido cometido por placer", pero solicitó que en caso de ser declarado inimputable pase el resto de su vida internado en un hospital neuropsiquiátrico, ya que, se explicó, las modernas tendencias médicas sobre la esquizofrenia sostienen que no tiene cura.

En tanto, el abogado defensor Augusto Coronel sostuvo que de los 12 peritos que revisaron a Ríos, 10 de ellos opinaron que sufre de esquizofrenia y que por lo tanto no compendió la criminalidad de sus hechos. "Hoy existe certeza que Ríos es inimputable", sentenció.

Aborto: no es necesario que un juez intervenga en casos permitidos

La Justicia de la Capital Federal determinó que no es necesaria la intervención de un juez para autorizar un aborto cuando esa práctica está permitida por excepción en el Código Penal.

La medida cautelar, dictada por la Sala Primera de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario porteño, establece que la interrupción del aborto "no es judiciable si está prevista en el artículo 86 del Código Penal".

Esa normativa, que versa sobre el aborto, establece que la interrupción artificial del estado de gravidez "por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta”, no es punible "si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios".

Videla deberá seguir detenido

La Cámara Nacional de Casación penal avaló ayer la prórroga por un año de la prisión preventiva al ex dictador Jorge Rafael Videla resuelta por el tribunal oral que debe enjuiciarlo en la causa conocida como "Plan Condor", instrumentado por dictaduras latinoamericanas para secuestrar y asesinar opositores.

La decisión fue tomada por la sala IV del máximo tribunal penal del país que dejó firme una decisión del Tribunal Oral Federal 1, al rechazar un planteo del abogado defensor de Videla, Adolfo Casabal Elía, informó Télam.

En la práctica Videla debe seguir preso ya que tiene que cumplir la condena a reclusión perpetua impuesta en su contra en el bautizado Juicio a las Juntas, tras la confirmación de la nulidad del indulto con que fue beneficiado durante el menemismo.

Mientras tanto aguarda ser juzgado en otras causas reabiertas tras la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Casación entendió que existe "la necesidad de mantener la medida cautelar dictada contra el acusado, con el objeto de garantizar su comparecencia al debate para resolver definitivamente su situación".

El Congreso que viene

Después de las elecciones, un nuevo mapa político mandará en el Congreso. La incógnica es saber si el Parlamento recuperará su rol o seguirá con el bajo nivel de iniciativa y actividad de los últimos años.

¿Qué pasará de acá a diciembre, cuándo deben asumir los legisladores electos? ¿Qué leyes de importancia están pendientes? ¿Cuáles impulsará la nueva composición y cuánto poder conservará el Gobierno?

Hablan Oscar Benini, periodista de El Parlamentario; Héctor Recalde, diputado del FPV; y Ricardo Gil Lavedra, diputado electo por el Acuerdo Cívico y Social.

Votó el 72 % del padrón nacional

Según la Cámara Nacional Electoral, en las elecciones nacionales legislativas realizadas este domingo votó el 72% del padrón nacional, esto es 20.123.715 votantes, sobre un total de 27.790.803 personas habilitadas para sufragar.

Son datos que resultan del escrutinio provisorio. Comparado con los últimos comicios exclusivamente legislativos, del 2005, hubo una leve baja en la concurrencia a las urnas, ya que el 23 de octubre de ese año votó el 73% de los 26.098.099 electores.

Este 28 de junio, estaban en condiciones de sufragar 14.238.528 mujeres y 13.550.745 hombres. La provincia de Buenos Aires tuvo un total 10.335.398 electores y es el distrito más numeroso, seguido por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (con 2.508.353) y Córdoba (2.439.557).

Condena el Cels el golpe de Estado en Honduras

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) expresó hoy su condena al golpe de Estado realizado por las fuerzas armadas en Honduras y reclamó la restitución del gobierno democrático de Manuel Zelaya.

Su director ejecutivo, Gastón Chillier, subrayó en un comunicado la necesidad de "volver al orden constitucional? y pidió que Argentina y el resto de los países miembro de la OEA "activen la Carta Democrática Interamericana? con ese fin.

Este documento, aprobado el 11 de septiembre de 2001 luego de los ataques terroristas contra las Torres Gemelas y el Pentágono, tiene como objetivo principal el "fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática" y sostiene que la ruptura del orden democrático o su alteración grave en un Estado miembro constituye "un obstáculo insuperable" para la participación de ese país en los diferentes órganos de la OEA.

Hacé tu parte, también depende de vos

En los últimos días, se hicieron cada vez más fuertes las denuncias de distintos sectores políticos sobre posibles irregularidades en los comicios legislativos.

Desde falta de autoridades de mesa, hasta la duplicación de boletas, pasando por muertos que sufragan y sobres firmados de antemano.

Por eso, algunas organizaciones estatales y civiles dispusieron operativos de control y espacios especiales para recibir denuncias sobre disturbios, fraude, acciones sospechosas o indebidas en relación al proceso electoral.

La Defensoría del Pueblo porteña, por ejemplo, participará como observadora de las elecciones legislativas. Un equipo de abogados recorrerá los comicios y observará la correcta atención a los votantes, las instalaciones de las mesas, las condiciones de accesibilidad y el desempeño de las autoridades y le comunicarán a la Junta Electoral cualquier circunstancia que altere su normal desarrollo.

Además, en la sede central de la Defensoría, de la calle Venezuela 842, funcionará como una guardia para atender consultas o reclamos.

Una iniciativa novedosa es la que impulsa la ONG Argentina Ciudadana, que preside el rabino Sergio Bergman. Se trata de Ojo Cívico, que postula que cualquier elector puede convertirse en un "observador cívico".

Los requisitos para participar son simples: registrarse vía Web o por teléfono al (011) 15 6152-0052 y luego de votar contestar cuatro preguntas por teléfono, SMS, email o directamente en la página Web.

Sin embargo, si registró alguna irregularidad, lo primero que debe debe hacer es radicar la queja ante las autoridades de mesa, al representante de la Justicia Electoral en el recinto o a los miembros de las fuerzas de seguridad.

Durante las 48 horas siguientes a las elecciones, la Junta Electoral recibirá las protestas al 0800-999-7237. Luego de ese lapso, no se aceptarán nuevos reclamos.

Estos son algunos otros sitios dónde encontrar más información:

http://www.elecciones2009.gov.ar/

http://www.pjn.gov.ar/ (Poder Judicial)

http://www.voto.poderciudadano.org/

http://www.soyfiscal.com/

http://www.fiscaldemesa.com.ar/

http://www.infoelectoral-conciencia.blogspot.com/

Cuidá tu votoGuía para el votante - Manual interactivo para autoridades de mesa

Fuente: LaNación.com

Gaby Alvárez y su asistente consiguieron la libertad

Tras permanecer en prisión durante más de un año, el relacionista público Gaby Alvárez y su asistente, Blas Coelho, saldrán esta tarde en libertad después de obtener un beneficio de la Corte Suprema de Uruguay.

Según la fuente, el Supremo Tribunal accedió al beneficio después de las acciones llevadas a cabo por los abogados Alejandro Balbi y Jorge Barrera que defienden a los argentinos encarcelados en el Penal Las Rosas, del departamento de Maldonado. Los pedidos de la defensa no quedarán limitados a este permiso, dado que el próximo lunes reclamarán para que ambos puedan salir del país. El abogado Balbi confirmó que le faltaba un año y medio para cumplir la condena.

Tanto Alvárez como Coelho permanecían detenidos desde el 23 de enero de 2008 cuando su automóvil se cruzó de senda y mató en el acto a una pareja de argentinos que circulaban en motocicleta en sentido contrario.

Organismos denuncian que desaparecidos en la última dictadura todavía figuran en los padrones

Asociación de ex-detenidos desaparecidos, Madres de plaza de Mayo-Línea Fundadora y el Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ), entre otras organizaciones defensoras de los derechos humanos advirtieron hoy que desaparecidos durante la represión de Estado durante la última dictadura siguen figurando en el padrón electoral y "tendrán una mesa para votar y/o serán nombrados autoridades de ellas".

"En consecuencia, su ausencia forzada por un delito cometido por el estado terrorista, se computará por el Estado democrático como infracción a la ley electoral por parte de quienes padecieron ese delito", denunciaron las entidades.

Reclamaron que cada desaparecido sea consignado en el padrón electoral como "ausente por desaparición forzada", para reivindicar "la memoria y la verdad" de lo ocurrido durante la dictadura.

"Una de las funciones del Estado es preservar la verdad. Por ello las planillas electorales deben reflejar la irrefutable verdad deplorada por el Estado argentino y sus habitantes de la desaparición de miles de personas, criminalmente arrancadas con vida y por la fuerza de sus hogares, lugares de trabajo, de estudio o de la vía pública y, cuyo destino no fue aún revelado", agrega el comunicado.

Chabán en el cierre del juicio: "Soy un talibán del dolor"

El ex gerenciador del boliche, Omar Chabán, aseguró que todos los imputados son "gente de bien" y están en el banquillo por "gente violenta" que arrojó las bengalas.

"Soy un talibán del dolor de todos y nadie asume culpas -agregó-. Si yo tenía que ser Dios y saber todo, los padres, ¿no tenían que saber que a sus hijos les gustaban las bengalas?". Quebrado, sobre el final de su discurso, confesó que "pese a haber estado 10 meses en un túnel del horror", la situación lo llevó "a querer a los presentes" ya que todos se "mantuvieron en un ambiente de respeto y decoro".

El Tribunal Oral en lo Criminal 24 porteño escuchó sus ultimas palabras y pasó a un cuarto intermedio hasta el 19 de agosto, cuando dará a conocer el veredicto del juicio por el incendio de Cromañón.

Link relacionado: Siga el día a día del juicio a través del archivo de Será Justicia Digital

Vigilia para recordar a Darío y Maxi en Avellaneda

A siete años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, organizaciones sociales encabezadas por grupos de desocupados iniciaron este jueves actividades y una vigilia para recordarlos en Puente Pueyrredón.

Las dos jornadas de homenaje son para reivindicar sus figuras como "ejemplos militantes", explicaron las organizaciones sociales, y para seguir reclamando el enjuiciamiento de los "responsables políticos" de los asesinatos: "(Felipe) Solá, (Alfredo) Atanasof, (Carlos) Soria y Aníbal Fernández hacen campaña con las manos manchadas de sangre", denunció en la convocatoria el Frente Popular Darío Santillán.

Servini pone paños fríos a la elección del domingo: "Está bien cubierta"

La juez federal con competencia electoral María Servini de Cubría aseguró hoy que "la ciudadanía tiene que quedarse muy conforme" porque "la seguridad de esta elección está bien cubierta".

La magistrada, también integrante de la Junta Nacional Electoral del distrito Capital Federal, hizo estas declaraciones a los periodistas acreditados en Tribunales. "Las elecciones están controladas por la justicia desde el principio hasta el final por la justicia electoral", indicó Servini de Cubría, quien aclaró que "solo el escrutinio provisorio" es controlado por el Ministerio del Interior.

La magistrada precisó que las 6762 urnas de este distrito fueron preparadas por su equipo de colaboradores y estarán en un depósito hasta mañana a la noche y, custodiadas por el Comando Nacional Electoral, el sábado serán llevadas a los 763 establecimientos habilitados para la votación.

Clausuraron otro taller textil clandestino en Bajo Flores

El sitio Ciudad1 publicó hoy que inspectores del gobierno porteño clausuraron este viernes un taller textil de la zona del Bajo Flores que funcionaba "en forma irregular" y en el cual había quince trabajadores.

La fuente asegura que el taller funcionaba en la calle Zelarrayán al 1800 y que la orden de allanamiento había sido librada por la Fiscalía de la Cámara Nº 2 de la Capital, a pedido del Director de Protección del Trabajo de la Ciudad, Nicolás Siseles.

"Se constató que había actividad laboral" y se relevaron en total 15 trabajadores, de los cuales "nueve se encontraban en situación irregular".

Links relacionados:
Imágenes de los talleres clandestinos, una forma de esclavitud moderna - Clarín
Vea Trabajo esclavo en la Argentina, programa de archivo del 27 de abril en Será Justicia

La Justicia Electoral se desliga de la organización de los comicios

A menos de 24 horas del comienzo de la veda electoral, la Cámara Nacional Electoral mediante una acordada extraordinaria hizo saber que pese a sus reiterados pedidos para que se evaluaran modificaciones a las normas que regulan la organización de las elecciones "lamentablemente, los poderes políticos no han atendido estos requerimientos".

El documento destaca que pese a las irregularidades denunciadas tras las últimas elecciones con respecto a las boletas, las que sin embargo no fueron legalmente presentadas ante la Justicia, los partidos políticos "debían inexorablemente conllevar un debate sobre los medios instrumentales que el régimen jurídico establece para canalizar la oferta electoral y ejercer el derecho de sufragio"; y explica que ese Tribunal "en reiteradas oportunidades resaltó su convencimiento acerca de la necesidad de que se estudiasen posibles adecuaciones normativas que fortalezcan la calidad y la transparencia de los procesos electorales".

Por otra parte, pone de relieve muy especialmente que todas las operaciones del escrutinio provisorio están a cargo del Ministerio del Interior y fuera de la competencia de la Justicia Electoral, "a quien no le ha sido conferida ninguna participación en las operaciones atinentes a su diseño, planificación, organización, procesamiento, cómputo y difusión de los resultados; ni tampoco en la contratación de prestadores de servicios a tales efectos", publicó el portal InfoBae.com.

La Corte limitó los embargos de Arba

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó a la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires que se abstenga de requerir a las entidades financieras la anotación de medidas cautelares decretadas por ese órgano de recaudación, en relación a cuentas y activos bancarios de sus clientes, radicados fuera de territorio de la Provincia de Buenos Aires.

Así lo resolvió la Corte al hacer lugar a una medida cautelar y ahora deberá resolver sobre el fondo: la constitucionalidad de las normas que facultan a la Provincia ordenar medidas precautorias y requerir informes de cuentas fuera del territorio bonaerense.

La medida fue dispuesta en una causa iniciada por la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), Citibank, Banco Río de la Plata, HSBC Argentina, Bank Boston, Banco Francés, Banco Itaú, y JP Morgan National Association, por la que solicitaron la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 13 bis y 14 bis del Código Fiscal bonaerense.

Esas normas facultan al ente recaudador para ordenar medidas precautorias sobre cuentas bancarias situadas fuera del territorio de la provincia; y para requerir información a los bancos sobre fondos y valores de sus clientes, porque aducen que esa facultad es "constitucionalmente inválida" y afecta el llamado "secreto bancario", según la demanda.

Sistema judicial y manejo de casos en EE.UU

Día: Martes 30 de Junio
Hora: 10hs.
Lugar: Universidad de Palermo

Se llevará cabo la disertación y posterior rueda de preguntas al Dr. Edward Charles Prado, Juez Federal de la Corte de Apelaciones, Quinto Circuito de San Antonio, Texas, Estados Unidos.

El juez Prado es miembro activo de organizaciones como el Directorio de la Asociación de Jueces Federales de Distrito, el Consejo Judicial del Quinto Circuito, el Comité Asesor de Programas Internacionales del Centro Nacional de Cortes Estaduales (Programa de Intercambio Judicial Estados Unidos-México) y el Comité Asesor del Centro Judicial Federal para Jueces de Distrito de los Estados Unidos.

Ha sido Presidente de la Asociación de Jueces de Distrito del Quinto Circuito entre 2000 y 2002. Presidió el Comité de Revisión de la Ley de Justicia Criminal entre 1991 y 1993. Fue designado por el entonces Presidente de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, William H. Rehnquist, a efectos de liderar el Comité encargado de la revisión del proceso federal para la representación de personas indigentes.

El encuentro tendrá lugar en la sede de Mario Bravo 1050, Auditorio.

La actividad es gratuita y con cupos limitados
Informes e Inscripción: eventosde@palermo.edu
5199-4500 int. 1212

La Corte bonaerense convocará a funcionarios judiciales para los comicios

La Suprema Corte de Justicia bonaerense autorizó que unos seis mil funcionarios judiciales de toda la Provincia sean convocados como autoridad de mesa para las próximas elecciones del próximo domingo.

La iniciativa ya se empezó a concretar a partir de las citaciones que empezaron a ser cursadas a través de telegramas dirigidos a esos funcionarios, después que un 40 % de los más de 60 mil bonaerenses designados para esta misión se excusaran por distintos motivos. La Corte hizo lugar así a un pedido realizado por la Junta Electoral Nacional y de esta forma serán convocados como autoridad de mesa los funcionarios a partir de la categoría de auxiliar letrado.

Según una fuente del máximo Tribunal de justicia provincial, cumplen tareas en toda la provincia alrededor de 6.000 funcionarios judiciales en condiciones de ser convocados para autoridad en las elecciones próximas.

"Consideramos la amplia distribución que el Poder Judicial provincial tiene en todo su territorio y el importante número de personas en condiciones de llevar adelante las tareas propias de las autoridades de mesa contribuirá cuantitativa y cualitativamente en la realización de los comicios", sostuvo la Justicia Electoral cuando pidió el auxilio del personal judicial.

Otro funcionario pide la absolución por Cromañón

La defensa del ex funcionario porteño Gustavo Torres, sometido a juicio por la tragedia de Cromañón, pidió ayer la absolución al sostener que el imputado, en los "apenas dos meses" que duró su gestión, "cumplió con todos sus deberes".

"No fue verificado ni probado que Torres haya incumplido en sus deberes. Cumplió con todos sus deberes de acuerdo a lo que era de su conocimiento. Por todo lo expuesto solicitamos la absolución de nuestro defendido", argumentó Carlos Cruz, uno de sus abogados, ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 24 porteño.

Al momento de la tragedia, el 30 de diciembre de 2004, Torres era responsable de la Dirección General de Fiscalización y Control del gobierno porteño y por eso llegó a debate imputado de "incumplimiento de deberes de funcionario público". Cruz se basó en el debido accionar de Torres al sostener que "tenía un amplio universo para atender" y que, a pesar de que "no tenía recursos" para hacerlo, "asumió el compromiso".

El letrado explicó que Torres estuvo "dos meses" en su cargo, desde el cual "cumplió con sus deberes, con los que conocía y podía realizar", motivo por el cual "no fue desatento" en el cumplimiento de sus deberes de funcionario público.

La defensa se centró, principalmente, en que el imputado "no tenía conocimiento del local Cromañón ni de lo que ocurría con el mismo" y, en ese sentido, citó a varios testigos, inclusive al fiscal general contravencional porteño, Luis Cevasco, quienes declararon en el debate que tampoco sabían de la existencia del boliche hasta después de la tragedia.

Link relacionado: Siga el juicio día a día a través del archivo de Será Justicia Digital

Embargo millonario para represores de la dictadura

Casi medio de centenar de represores, incluidos Alfredo Astiz y Jorge Tigre Acosta (foto), recibieron ahora millonarios embargos por los crímenes de lesa humanidad que pesan sobre ellos, ya que el juez federal Sergio Torres amplió los procesamientos en la megacausa ESMA.

Además de agregar casos de tormentos y privaciones ilegales de la libertad -algunos seguidos de muerte-, el juez Torres dictó embargos que superan los mil millones de dólares si se suma el total del dinero que se ordenó interdictar a los 49 procesados.

Sólo sobre uno de ellos, el ex capitán Pablo Eduardo García Velasco, alias "Serra", que llevó adelante una huelga de hambre diciendo que nunca estuvo en la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada), se ordenó un embargo por 710 millones de pesos, o sea 186,84 millones de dólares.

A sus compañeros de fuerza Acosta y Astiz les tocaron, respectivamente, embargos por 371 millones de pesos (97,63 millones de dólares) y 353 millones de pesos (92,89 millones de dólares).

Carrascosa marcha preso a la cárcel de Campana

Carlos Carrascosa, detenido por "homicidio agravado" de su esposa María Marta García Belsunce, será trasladado mañana a la Unidad 41 de la ciudad bonaerense de Campana, donde cumplirá una condena de "reclusión perpetua".

El viudo, que se halla detenido desde el viernes en la DDI de San Isidro, será llevado mañana por la mañana a una cárcel común, donde cumplirá su pena, según ordenó la Cámara de Casación que lo encontró culpable. Carrascosa fue detenido la semana pasada por ser considerado autor material del delito de homicidio agravado por el vinculo, siete años después de la muerte de su esposa.

Entretanto, abogados de Carrascosa preparan una estrategia de defensa, que consistirá en pedirle a la Suprema Corte bonaerense que se convierta en instancia de apelación y no sólo en control de las garantías constitucionales y el debido proceso.

Normalmente, la Suprema Corte sólo verifica que el proceso se haya desarrollado dentro de las normas procesales adecuadas y que se hayan respetado los derechos de todas las partes, pero la Constitución Argentina garantiza el acceso a la "doble instancia" judicial, es decir que una condena sea revisada por un tribunal superior.

Por el derecho de los jóvenes a su primer alquiler

Hora: 10 AM
Bajo la consigna de "Se buscan legisladores/as porteños/as que den Garantía del Banco Ciudad a los/las jóvenes para alquilar", María José Lubertino, titular del INADI, llevará a cabo una actividad para dar a conocer propuestas en torno a la problemática de la vivienda en nuestra ciudad, en Florida y Sarmiento.

Hablaron los peritos: Martín Ríos es "esquizofrénico"

Peritos coincidieron hoy que Martín Ríos, conocido como el "tirador de Belgrano", es una persona esquizofrénica.

Los especialistas comparecieron hoy en el juicio que se sigue contra el acusado de balear indiscriminadamente a numerosas personas en julio de 2006 en el barrio porteño de Belgrano y matar en una de esas ocasiones al joven Alfredo Marcenac.

"No distingue estar jugando a la play station tirando a pájaros, que en la vida real (disparar) a personas", declaró el perito de la defensa Mariano Castex, al calificar a Ríos como esquizofrénico y por lo tanto inimputable.

Sin embargo, otras dos psicólogas que entrevistaron a Ríos en noviembre del año pasado sostuvieron que el acusado no tiene "restos psicóticos".

Con la declaración de los profesionales terminó la etapa de testigos y el Tribunal Oral Criminal 12 dispuso que el próximo lunes sea el turno de los alegatos del fiscal Carlos Jiménez Bauer, la querella de la familia Marcenac y la defensa de Ríos.

El perito oficial Ricardo Risso declaró que cada vez que intentaba llegar a su mente, Ríos "lo rechazaba con una respuesta estúpida, parecía que a uno lo estaba cargando".

Organismos de DD.HH buscan que la Corte agilice los juicios

Organizaciones defensoras de los derechos humanos propusieron hoy a la Corte Suprema una serie de medidas para agilizar los juicios pendientes por delitos de lesa humanidad cometidos por la última dictadura militar.

Las organizaciones, encolumnadas en la "Comisión por la Memoria", plantearon a la Unidad de Superintendencia del Máximo Tribunal -encargada del seguimiento de estos procesos- su "preocupación por las demoras planteadas en causas radicadas en La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca y San Martín".

Los representantes de los organismos, entre quienes estuvieron el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y el ex fiscal federal y actual candidato a diputado Hugo Cañón, "se comprometieron a impulsar, a través de sus respectivas comisiones directivas, las acciones tendientes a lograr un rápido tratamiento en la órbita legislativa de los proyectos de leyes para la creación de nuevos juzgados y tribunales, así como la creación de los nuevos 750 cargos pendientes", explicó la Corte en un comunicado.

La semana pasada, la Corte autorizó a la Dirección de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura a suscribir la contratación de funcionarios judiciales para que se desempeñen en juzgados y tribunales orales federales -que tienen a su cargo los juicios por delitos de lesa humanidad- de todo el país.

Ñoquis a juicio oral

Dos ex concejales porteños y un ex empleado administrativo afrontarán a partir del 11 de agosto próximo un juicio oral y público por la añeja causa de los "ñoquis" del Concejo Deliberante, por episodios ocurridos hace más de una década.

Se trata de los ex concejales radicales Eliseo Roselló y Osvaldo Cliente, y el ex empleado administrativo Damián Faggiano, acusados los tres de haber certificado como auténticos los servicios de personas que figuraban como empleados del ex concejo pero nunca trabajaron allí.

De esa manera, según una investigación que llevaron adelante cuatro fiscales y que prescribió para varios acusados –entre ellos el ex presidente Fernando De la Rúa- se habría financiado la actividad de todos los partidos políticos con representación parlamentaria en la Capital Federal.

Los tres acusados deberán comparecer ante el tribunal oral número 16, integrado por los jueces María Cristina Bertola, Gustavo Roffrano y Hugo Cataldi, por el presunto delito de “defraudación por administración fraudulenta contra la administración pública”, por el que podrían ser condenados a penas de hasta seis años de cárcel.

El fiscal del juicio, por el que desfilarán unos 30 testigos, será Eduardo Marina.

Patti sin lista y final de la historia

La alianza electoral que tenía a Luis Abelardo Patti como candidato a diputado nacional no podrá presentarse en las elecciones del 28 de junio próximo, resolvió la Junta Electoral Nacional de la provincia de Buenos Aires, máxima autoridad para los comicios de esa jurisdicción.

La decisión fue tomada porque, luego que la Cámara Nacional Electoral prohibiera la candidatura de Patti, la fuerza política - conformada por la Alianza Con Vos Buenos Aires y los partidos "Movimiento por la Dignidad y la Independencia (Modin) y Partido Unidad Federalista (Paufe)- no presentó a término los nuevos modelos de boletas con los postulantes para diputados nacionales.

Según el Centro de Información Judicial, la Junta remarcó que para poder oficializar el modelo de boleta presentado por una agrupación política, es requisito indispensable que la nómina de candidatos que en ella figure coincida con la lista oficializada por el Juez Federal o tribunal electoral de la provincia que corresponda.

Se reanuda el juicio por "el tirador de Belgrano"

Tras suspenderse por una indisposición del fiscal de la causa, Carlos Giménez Bauer, el juicio al denominado "tirador serial de Belgrano" continuará este hoy con la declaración de los peritos oficiales que analizaron la salud mental de Martín Ríos en la causa por el crimen de Alfredo Marcenac (en la foto: sus padres durante el juicio) y determinaron en tres estudios distintos que era un esquizofrénico inimputable.

El debate se reanudará a las 9 en el edificio de Lavalle 1171 ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 12 de Capital Federal, presidido por la jueza Ana Dieta de Herrero, e integrado por los vocales Carlos Bruno y Alfredo Rizzo Romano.

Fuentes judiciales indicaron que será una jornada extensa ya que no sólo declararán los peritos que habían sido convocados para el lunes pasado -cuando la audiencia se suspendió porque se enfermó el fiscal-, sino también los que estaban previstos de antemano para el miércoles.

Los peritos oficiales que desfilarán ante los jueces pertenecen al Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia y en total son nueve. El décimo testigo convocado para este miércoles es el perito de parte de la defensa, el psiquiatra Mariano Castex.

De los nueve peritos oficiales citados para este miércoles, los tres primeros serán los que conformaron la primera junta médica que analizó la salud mental de Ríos en 2006 tras su detención: Norma Miotto, María Cristina Zazi y Diego Harvey.

Menéndez seguirá en cárcel común

Por unanimidad, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó hoy otorgar la prisión domiciliaria al represor Luciano Benjamín Menéndez, quien continúa detenido en el complejo carcelario de Bouwer cumpliendo la pena de prisión perpetua que el año pasado le impuso el Tribunal Oral Federal número 1 de esta capital.

La decisión adoptada por el tribunal integrado por los jueces Abel Sánchez Torres, Ignacio Vélez Funes y Rodolfo Martínez, fue el marco de la apelación que la fiscal federal Graciela López de Filoñuk interpuso en marzo del 2008 en contra del beneficio que le otorgó la jueza federal número 3 de Córdoba, Cristina Garzón de Lascano.

Fallo a favor del empleador

El diario Crítica de la Argentina publica hoy que la Sala Quinta de la Cámara Laboral rechazó la apelación y confirmó el despido "con causa" –sin indemnización– de un trabajador que insultó a sus jefes al grito de "estafadores" y "explotadores".

El 16 de noviembre de 2006, Esteban Wolf, gerente de Progen, una droguería de remedios genéricos para las farmacias, le solicitó una reunión a Luis Ángel Vallarino para conversar sobre su desempeño laboral a cinco meses y medio de haber ingresado a la empresa. Sentados, a solas y cara a cara, le pidió mayor compromiso con sus tareas. Entonces Vallarino explotó. En la parte de adelante de la empresa funcionaba un call center. Fue hasta allí, se paró en medio de los empleados y comenzó a gritar.

"Fue al call center gritando e insultando a la empresa y a su jefe directo, quejándose de la explotación, con insultos muy fuertes, diciendo que en la empresa lo explotaban, que era una empresa de mierda y también inquiriendo a los telemarketer diciendo que no se dejaran explotar", dijo uno de los cuatro testigos que declararon en la causa.

Más información

La defensa de Carrascosa apelará a su "buena conducta"

La defensa de Carlos Carrascosa trabaja en un pedido de excarcelación que estará fundado en los buenos antecedentes que tuvo el viudo cada vez que fue detenido por el crimen de su esposa María Marta García Belsunce.

Diego Ferrari, uno de los abogados del viudo, aseguró hoy a la agencia Télam que "desde el mismo día que comenzó a ser investigado, Carrascosa siempre estuvo a derecho, se mostró colaborador con la Justicia y nunca existió riesgo de fuga".

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 6 de San Isidro ordenó el viernes pasado la detención de Carrascosa argumentando que con el cambio de calificación y la condena a prisión perpetua dictaminada por la Cámara de Casación, había "una peligrosidad cierta de fuga".

El abogado explicó que la idea es demostrarle a los jueces que "por más que la pena haya variado de los cinco años y medio que tenía por el encubrimiento a la prisión perpetua por el homicidio,
Carrascosa vivió situaciones análogas a lo largo de la historia de la causa y nunca se profugó".

Datos útiles sobre asesoramientos gratuitos

Colegio de Abogados de la Capital Federal

ASESORAMIENTO Y PATROCINIO EN CIVIL:
Entrega de números de lunes a viernes a las 8.30
Casos de familia: violencia, tenencia, guarda, alimentos, régimes de visitas, etc.
Locaciones. La atención profesional comienza a partir de las 10.Sólo se atiende a personas carentes de recursos que hayan obtenido número y que se encuentren en condición de ser asistidas jurídicamente según la normativa del Consultorio

SÓLO ASESORAMIENTO PENAL:

Entrega de números martes y jueves a las 13
La atención profesional comienza a partir de las 14.Sólo se atiende a personas carentes de recursos que hayan obtenido número y que se encuentren en condición de ser asistidas jurídicamente según la normativa del Consultorio.

PREVISIONAL:
Entrega de números: miércoles a las 13 (no se asesora sobre reajuste de haberes)
La atención profesional comienza a partir de las 14. Sólo se atiende a personas carentes de recursos que hayan obtenido número y que se encuentren en condición de ser asistidas jurídicamente según la normativa del Consultorio.

NO SE ATIENDEN: temas laborales, comerciales, mala praxis, daños y perjuicios, sucesiones, reajuste de haberes, divorcios contradictorios, consultas sobre honorarios profesionales y actuación de abogados. No se atienden temas urgentes.

Contacto: Uruguay 412, 2 piso
Tel: 4379-8700 interno 249
De 9 a 16 horas.


Defensoría del Pueblo de la ciudad de Buenos Aires

Mediación:

Características y ventajas de la mediación:

Voluntaria, rápida, imparcial, confidencial, gratuita, informal, extrajudicial.
Conflictos que pueden ser sometidos a mediación
Problemas de convivencia entre vecinos.
Ruidos molestos y olores desagradables.
Filtraciones de humedad.
Molestias por tenencia de mascotas.
Problemas interculturales, ecológicos y urbanísticos.
Desavenencias familiares.
Consorcios (excepto temas económicos).
Multipartes.
Incumbencias derivadas (derivaciones de juzgados y fiscalías).
Discriminación.
Medianería.
Ocupación de espacio público.
Violencia laboral.
Cómo solicitar una mediación
Personalmente: Venezuela 842 de 10:00 a 18:00 horas.
Telefónicamente: 4338-4900 internos 7592 / 7593.
Correo electrónico: mediacion@defensoria.org.ar
Internet: http://www.defensoria.org.ar/

Cuestiones que no son mediables
Cuando existe un juicio en trámite, salvo que ambas partes lo soliciten y se comprometan a homologarlo en la Justicia.
Cuando medie o haya mediado violencia física o se haya cometido algún delito.
Causas penales.
Cuestiones laborales relativas a indemnizaciones, diferencias salariales, discusión de convenios.
División de sociedad conyugal, tenencia de hijos, alimentos, régimen de visitas.
Juicios sucesorios y voluntarios.
Cobro de expensas

Arbitraje:

Características del Arbitraje:

Es voluntario, gratuito, sencillo y rápido, inmediato, confidencial, imparcial y neutral.
Problemas que pueden ser sometidos a arbitraje
Consumidores y usuarios: conflictos con servicio de internet, medicina prepaga, telefonía fija y móvil, televisión por cable, planes de ahorro previo, electrodomésticos, tiempo compartido, indumentaria, etc.
Conflictos de consorcios de copropietarios: excepto cobro de expensas.
Disputas comerciales: cuestiones con entidades bancarias y/o financieras, compañías de seguros, automotores, contratos comerciales.
Disputas civiles: excepto cuestiones de derecho de familia.
Casos en que las leyes de la Ciudad prevean el arbitraje como método alternativo de resolución de conflictos (ejemplo ObSBA).
Consultas o pedido de arbitraje
Personalmente: Piedras 574 de 10:00 a 18:00 horas.
Telefónicamente: 4338-4900 internos 7411 / 7440.
Correo electrónico: arbitraje@defensoria.org.ar
Internet: http://www.defensoria.org.ar/

Modalidades arbitrales:

El Reglamento del Servicio de Conciliación y Arbitraje de la Defensoría del Pueblo de la C.A.B.A., prevé las siguientes modalidades arbitrales:

Árbitro Único de Derecho: Las partes por petición conjunta, elegirán de común acuerdo al árbitro interviniente. Esta modalidad procede también en aquellos conflictos cuyo monto sea inferior a mil pesos. Su procedimiento es abreviado (1 mes de duración aproximadamente).
Tribunal Arbitral Colegiado de Derecho Tres árbitros. Procedimiento Arbitral, conformación del Tribunal, demanda, contestación de demanda, ofrecimiento de prueba, audiencias, potestades disciplinarias. Dos (2) árbitros podrán ser elegidos por las partes y el tercero será designado en sorteo público a realizarse en la sede del Centro de Conciliación y Arbitraje de la Defensoría del Pueblo de la C.A.B.A.

Amigables Componedores, que actuarán como árbitros de equidad. Las partes podrán establecer que el árbitro o los árbitros actúen como amigables componedores. La cuestión será sustanciada sin sujeción a formas legales y los árbitros procederán según su leal saber y entender, a verdad sabida y buena fe guardada. El procedimiento podrá extenderse hasta 3 meses como máximo.

Decisión arbitral vinculante para las partes

Las resoluciones emitidas por los árbitros o tribunal arbitral (laudos) tienen autoridad de cosa juzgada, son irrecurribles y pueden ser ejecutados judicialmente.

Servicio de mediación y conciliación con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires:

El Servicio de Mediación y Conciliación de la Defensoría puede intervenir en todas la cuestiones que someta voluntariamente el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires al proceso de mediación y/o conciliación.

Siendo la mediación y la conciliación un procedimiento extrajudicial, rápido y efectivo para la resolución de conflictos, es una herramienta apropiada para dar tratamiento en la Defensoría a todos aquellos temas en los que no se encuentren comprometidas cuestiones de orden público o que sean indisponibles para las partes.

El procedimiento es voluntario para las partes, informal, confidencial y gratuito.

Las partes deberán concurrir personalmente, pudiendo ser asistidos por asesores técnicos, consejeros o letrados en todos los casos los honorarios serán a su cargo. Los representantes de las personas jurídicas, deberán acreditar su condición y tener facultades para acordar.

Los casos se admitirán previa evaluación del Servicio de Mediación y Conciliación, quien efectuará el correspondiente análisis para determinar la factibilidad de su mediación y/o conciliación, proponiendo en su caso el método más idóneo para abordar la controversia.

Incumbencias: En particular interviene entre otras en las siguientes cuestiones:

Daños menores, sobre cosas y personas, cuya reparación resulte de posible responsabilidad de la ciudad, derivados de caídas de árboles, inundaciones, deterioro de viviendas, aceras y espacios públicos en general.

Necesidades especiales contempladas en el artículo 42 de la Constitución de la Ciudad.
Cuestiones relacionadas con daños originados por el medio ambiente, referidas en el artículo 26 de la Constitución de la Ciudad.

Derecho y acceso a la salud y demás derechos fundamentales contemplados en el artículo 20 de la citada norma superior.

Conflictos suscitados a raíz de actuaciones discriminatorias o actos administrativos de este tipo, conforme lo normado en el artículo 11 de la Constitución de la Ciudad.

Cómo solicitar el servicio:
Personalmente: Piedras 574 – Piso 1° de 10.00 a 16.00 hs.
Telefónicamente: 4338-4900 internos 7405/7440/
Correo electrónico: conciliacionymediacion@defensoria.org.ar

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - Universidad Nacional de La Plata

El Programa de Consultorios Jurídicos Gratuitos se puso en marcha en 1993 y tiene dos objetivos concretos:
abordar el problema del acceso a la justicia, tratando de superar obstáculos tales como no conocer, no ejercer o no tener los medios necesarios para hacer valer los derechos reconocidos constitucionalmente; y dar respuesta a las dificultades que debe afrontar el abogado recién recibido, brindándole la posibilidad de adquirir experiencia en la práctica profesional.

Actualmente existen diez Consultorios Jurídicos Gratuitos en funcionamiento, ubicados en distintos barrios periféricos del partido de La Plata.

A partir de un convenio con la Municipalidad de la Plata, nacieron los dos primeros consultorios, que aún hoy siguen funcionando, en la Delegación Municipal Villa Elvira, mientras que los ocho restantes fueron creados por la Facultad a lo largo de estos años: Club Iris La Granja, Casa de los Niños del Padre Cajade, Club Albores de Hernández, Hogar “Chispitas”, Hogar de Día “San Cayetano”, Centro Comunitario “San Cayetano”, “El Mercadito” y el Consultorio Jurídico de la Ciudad de Berisso. Es importante destacar que estos últimos cuatro Consultorios fueron inaugurados durante 2008.

El trabajo que se realiza comprende desde la evacuación de consultas, hasta el patrocinio de las personas de escasos recursos que desempeña únicamente el Abogado Mentor. La intervención puede ser judicial o extrajudicial, siempre inspirada en los principios de la conciliación.
Otro de los aspectos fundamentales de este Programa es el trabajo interdisciplinario, donde además de abogados y estudiantes de Derecho, participan Psicólogos y estudiantes de la carrera de Trabajo Social.
Entre las principales problemáticas con que se presenta la gente, el 80 por ciento son temas de familia, pedidos de alimentos, filiaciones, divorcios, regímenes de visitas, adopciones y violencia familiar; también cuestiones laborales, y problemas de división de la tierra, entre otros.

¿Cómo formar parte del Programa?

Pueden acceder los estudiantes avanzados en la carrera que hayan aprobado las materias Derecho Civil V, Sociología Jurídica y las Prácticas Civiles y Penales, así como también los abogados egresados que tengan menos de dos años de graduados, previa inscripción en la convocatoria anual que se realiza desde la Secretaría de Extensión Universitaria.
Asimismo, previo al ingreso, se debe completar un curso preparatorio, donde se abordan temas de Derecho de Familia y Derecho Penal, desde una perspectiva antropológica y sociológica.
La finalidad del curso, a cargo de los profesores Sandra Grahl y José Villafañe, es transmitir una percepción sobre el contexto general del ejercicio profesional, apuntando a la construcción de un perfil de abogado comprometido con el medio social en el que se desempeña.

Metodología y vertiente teórica.

Se utiliza el método de la socialización profesional implementado a través del aprendizaje por ensayo-error e imitación de la conducta. Se produce una socialización vertical (con el abogado mentor, observando su desempeño frente a distintas circunstancias), y una socialización horizontal (entre los pares, integrantes del grupo, que resulta de compartir experiencias e interrogantes que se plantean ante distintos hechos).
El mentor supervisa la atención de consultas, desempeña con exclusividad el patrocinio letrado, concurre a las audiencias, etc. De él aprenden los jóvenes profesionales que participan en forma activa en cada una de las tareas, desde la confección de escritos, la procuración, la asistencia a audiencias, los ámbitos de negociación y/o mediación, siguiendo sus instrucciones y consejos, a la vez que imitando conductas.

Links de los consultorios de la UNLP:

Atención y Ubicación, datos sobre el proyecto

Convocatoria para pasantes de consultorios

Cromañón: alegatos de otra funcionaria porteña

La defensa de la ex directora de la Unidad Polivalente de Inspecciones (UPI) del gobierno porteño, Ana María Fernández, alegará hoy en el juicio por la tragedia de Cromañón, en el que afronta cargos por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

El defensor Oscar Vignale será quien lleve a cabo el alegato de Fernández, que juzga las responsabilidades en la tragedia ocurrida el 30 de diciembre del 2004..

La defensa de la ex funcionaria porteña apuntará a demostrar que para la época de Cromañón Fernández no tenía algunas atribuciones para actuar sobre los boliches de la ciudad, ya que éstas le habían sido recortadas a raíz de modificaciones realizadas en su área entre julio y agosto del 2004.

Por tal motivo, su abogado tiene previsto documentar su alegato con resoluciones administrativas del Gobierno porteño y demostrar así que Fernández no actuó de determinada manera no porque incumplió con sus funciones sino porque no tenía atribuciones para hacerlo.

Ayer alegó en el juicio la defensa de la también ex funcionaria Fabiana Fiszbin, que solicitó la absolución por considerar que no cometió ningún delito y apuntó contra quienes arrojaron las bengalas que iniciaron el incendio. "Nuestra defendida es inocente y así debe ser declarada.

Corresponde la absolución porque no cometió delito alguno", sostuvo el abogado Marcelo Fainberg en su alegato ante el TOC 24 porteño. "La acusación es nula de nulidad absoluta. (...) No hubo una descripción clara, concreta, circunstanciada y específica de los hechos que le imputan", sostuvo el defensor.

Un Tribunal mendocino "despenalizó" la tenencia de marihuana para consumo personal

El el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de Mendoza declaró la inconstitucionalidad del artículo 14, segundo párrafo, de la ley 23.737, que castiga la tenencia de droga para consumo personal, y absolvió a un imputado.

La sentencia recayó en un juicio abreviado, por una supuesta operación de compraventa de marihuana. Al presunto comprador, se le secuestraron 0,54 gramos de aquella sustancia y fue imputado por el delito de tenencia de estupefaciente para uso privado.

El fallo señaló que "si la ley 23.737 pretendió afectar el tráfico de estupefacientes (finalidad) mediante la incriminación del consumo personal (medio), y en concreto sólo ha propiciado el aumento del mismo… por lo tanto, no resulta razonable a la finalidad procurada, la incriminación y sanción punitiva al consumo personal", informó el Centro de Información Judicial.

Link vinculado: descargue la decisión del Tribunal en la sección Fallos de Será Justicia Digital

La Justicia al servicio de la sociedad

Datos útiles:

Colegio de Abogados de la Capital Federal:

ASESORAMIENTO Y PATROCINIO EN CIVIL:

Entrega de números de lunes a viernes a las 8.30

Casos de familia: violencia, tenencia, guarda, alimentos, régimes de visitas, etc. Locaciones.
La atención profesional comienza a partir de las 10.
Sólo se atiende a personas carentes de recursos que hayan obtenido número y que se encuentren en condición de ser asistidas jurídicamente según la normativa del Consultorio

SÓLO ASESORAMIENTO PENAL:

Entrega de números martes y jueves a las 13

La atención profesional comienza a partir de las 14.
Sólo se atiende a personas carentes de recursos que hayan obtenido número y que se encuentren en condición de ser asistidas jurídicamente según la normativa del Consultorio

PREVISIONAL:

Entrega de números: miércoles a las 13 (no se asesora sobre reajuste de haberes)
La atención profesional comienza a partir de las 14.
Sólo se atiende a personas carentes de recursos que hayan obtenido número y que se encuentren en condición de ser asistidas jurídicamente según la normativa del Consultorio

NO SE ATIENDEN: temas laborales, comerciales, mala praxis, daños y perjuicios, sucesiones, reajuste de haberes, divorcios contradictorios, consultas sobre honorarios profesionales y actuación de abogados. No se atienden temas urgentes.

Contacto:
Uruguay 412, 2 piso
Tel: 4379-8700 interno 249
De 9 a 16 horas.

Barras: la Justicia pidió hoy grabaciones y testigos

Solicitaron hoy los videos filmados por las cámaras de seguridad del estadio de Huracán y las grabaciones de diversos medios de comunicación, para analizar imágenes de los incidentes registrados ayer entre hinchas del club de Parque Patricios, a raíz de los cuales fueron asesinadas dos personas.

El expediente está en manos del fiscal Adrián Giménez, con quien colabora la seccional 32, con jurisdicción sobre el estadio Tomás A. Ducó; la División Eventos Especiales, por su experiencia en el trato frecuente con "barrabravas", y la División Homicidios de la Policía Federal.

Fuentes judiciales señalaron a la agencia Télam que "las personas fallecidas podrían tener distinto grado de vinculación con la barra de Huracán, aunque todavía no nos consta que hayan pertenecido a ella".

"Lo que sucedió en el estadio se podrá dilucidar con la ayuda de las filmaciones, pero para aclarar lo que pasó en el hospital Penna o en los pasillos de la Villa Zavaleta, es crucial que los testigos que presenciaron los hechos declaren ante la fiscalía descentralizada de Parque Patricios", añadieron los voceros.

La defensa de Fiszbin apuntó contra Aníbal Ibarra

La ex subsecretaria de Control y Gestión porteña, Fabiana Fiszbin, "no era el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires" cuando se produjo la tragedia de Cromañón, y su tarea necesitaba "de otros organismos para realizar operativos" en los locales nocturnos.

La frase, que pareció apuntar directamente al destituido jefe de la Ciudad, Aníbal Ibarra, fue pronunciada por el ex juez y abogado de la ex funcionaria, Marcelo Fainberg, al pronunciar este lunes el alegato de la defensa. Fainberg sostuvo que su defendida "hizo todo lo que debía" para la habilitación y control de los locales bailables, entre ellos Cromañón, siniestrado el 30 de diciembre de 2004 y en el que murieron 194 personas.

"Ni siquiera estaba en el país cuando se produjo el hecho", dijo el abogado, en un intento de despegar a Fiszbin de la tragedia, en la que está acusada de "incumplimiento de los deberes de funcionario público", pero con un pedido de las querellas para que sea condenada por "estrago doloso seguido de muerte". La diferencia entre una y otra figura son dos años de cárcel, como máximo, en el primer caso, y 25 en el segundo.

El ex comisario Patti insiste: "Ciudadanos, ¡pelearé!"

"Ciudadanos, ¡pelearé! Mantendremos la boleta, ¡votemos! ¡Supe y sé gobernar! ¡Sé y sabré legislar! Si digo sabré, es porque con el voto de usted juraré como diputado!", señaló en una carta el ex comisario Luis Patti desde el penal de Marcos Paz este fin de semana.

Pese al veto de la Cámara Nacional Electoral que el pasado 18 junio hizo lugar a un pedido de impugnación presentado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y otras organizaciones defensoras de los derechos humanos.

En el dictamen, los camaristas Santiago Corcuera, Alberto Dalla Vía y Rodolfo Munné explicaron que "el legislador no puede postularse como candidato para cubrir el mismo cargo" al que se le impidió asumir hasta tanto "se resuelva su situación penal y sea liberado".

Sin embargo, el ex intendente de Escobar elevó un pedido de apelación a la Corte Suprema de Justicia y mientras tanto se niega a retirar las boletas con su candidatura a legislador nacional por la provincia de Buenos Aires.

Cromañón: comienzan los alegatos de ex funcionarios

La defensa de la ex subsecretaria de Control y Gestión Comunal porteña Fabiana Fiszbin hará hoy su alegato ante el tribunal oral criminal 24 y pedirá la absolución de su defendida por la tragedia de Cromañón en el inicio de la última semana de juicio antes del veredicto.

Fuentes judiciales informaron que el abogado de Fiszbin, Marcelo Faimberg, iniciará su presentación a las 10, pero se prevé que se extienda hasta la noche, ya que el tribunal dispuso toda la jornada para su exposición.

En tanto, el martes será el turno de los alegatos del abogado de la ex directora adjunta de Fiscalización Ana María Fernández, Oscar Vignale, y el miércoles el del ex director General de Fiscalización y Control Gustavo Torres, defendido por Carlos Cruz.

Los tres ex funcionarios están acusados por la falta de inspecciones a Cromañón y permitir que estuviera habilitado cuando presentaba diversas irregularidades y no tenía el certificado de bomberos vigente, por lo que las querellas y el fiscal pidieron para ellos diversas penas.

La acusación encabezada por Marcelo Parrilli solicitó que sean condenados los tres a 25 años de prisión homicidio simple con dolo eventual. La de José Iglesias pidió 20 años para Fiszbin como coautora de estrago doloso seguido de muerte y cinco años para Fernández y Torres por estrago culposo sin intención. Por este último delito, la tercera querella, de Mauricio Castro, requirió cinco años de cárcel para Fiszbin y Fernández y cuatro para Torres.

Además, hubo pedidos para que los ex funcionarios sean inhabilitados para ejercer cargos públicos por 10 años.

Tras los alegatos de las defensas, el jueves será el turno en que las partes hagan las réplicas de los argumentos presentados y el viernes los 15 imputados podrán decir sus últimas palabras antes del veredicto, publicó la agencia DyN.

Pocos avances en el crimen de Soledad Bargna

La madre de la Soledad Bargna, la joven asesinada hace un mes en el barrio porteño de Caballito por un hombre condenado por violación, aseguró hoy que "no hubo ningún tipo de respuesta" al pedido de renuncia del magistrado Axel López, quien le había otorgado salidas transitorias al homicida.

María Victoria Gil consideró que, por el contrario, "algunas respuestas fueron avalando la actuación del juez, sobre todo esta cuestión de haber dicho 'no leo los expedientes para no prejuzgar, para no ponerme de un lado o del otro'... ¿Entonces para qué sirve el juez?", indagó.

La mujer dijo que López, juez de Ejecución Penal 3, "es absolutamente responsable" por el crimen de su hija ya que "le dio las facilidades a este hombre para hacer lo que hizo", en referencia al detenido Pablo Marcelo Díaz, de 39 años, imputado por el crimen de Soledad, de 19.

El 22 de mayo último, la joven fue brutalmente asesinada a cuchilladas en su domicilio de Honorio Pueyrredón 832 al resistirse a ser violada por Díaz, quien gozaba de salidas transitorias otorgadas por el juez López por una causa por "agresión sexual y robo".

Link vinculado:
Vea La responsabilidad de los jueces frente a los violadores. Lorena Maciel debate junto a Mauro Fernández, ex novio de la víctima de Caballito, Soledad Bargna; el especialista Lucas Courtade (AVIVI) y Julio Castro, de la Unidad Fiscal de Investigación de Delitos contra la Integridad sexual.

Conclusiones de Lorenzetti sobre el derecho ambiental

Durante su participación en las jornadas de derecho ambiental desarrolladas en Tucumán, el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, señaló que en la actualidad –a diferencia de otros temas de interés social- existe un consenso acerca de la preocupación ambiental y de la necesidad de soluciones urgentes. Expresó que se trata de un tema que exige definiciones sin dilación de tiempo.

Ante la masiva concurrencia de asistentes al evento científico, destacó la fuerza poderosa de la convocatoria de esta I° Jornada Tucumana Internacional de Derecho Ambiental, instando a crear un espacio de reflexión donde sean repensadas las categorías analíticas, y, entre otras cosas, el concepto de proceso colectivo, sus manifestaciones y contenido, la tipicidad de los conflictos que se suscitan en torno a la temática ambiental y los efectos colectivos de la sentencia que se dicte en el marco de estos procesos, detalló el Centro de Información Judicial.

La detención de Carrascosa según Susan Murray

Tras la detención de Carlos Carrascosa el viernes pasado, Susan Murray, amiga y compañera de María Marta García Belsunce en la organización Missing Children, afirmó que "fue una sorpresa muy buena" la detención del viudo.

No obstante, subrayó que "salvo que alguna de las personas involucradas quiera hablar y se quiebre y cuente por qué se la mató", no se va a dilucidar "nunca el motivo de semejante violencia en esa tarde lluviosa de octubre" de 2002.

"Lo que aprendimos, a casi siete años de la muerte de María Marta, es que la Justicia es muy lenta", señaló y, al ser consultada sobre el fallo judicial de la semana pasada, contestó: "Me sorprendió; fue una sorpresa muy buena". Remarcó que "este es un primer capítulo muy importante de la causa que finalmente está cerrado".

"No es el capítulo final, pero es uno muy importante. Eso da esperanza porque los demás capítulos se tienen que cerrar de la misma forma", indicó en diálogo con Radio Brisas de Mar del Plata.

Sobre su amiga, declaró que "era una mujer con una fuerza impresionante, con empuje para hacer las cosas, muy convencida en ayudar a los demás".

Presentación de documentales sobre discriminación

La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) invita a la presentación de dos documentales realizados en el marco del proyecto Discriminaciones étnico-nacionales y religiosas. Un diagnóstico participativo, desarrollado entre 2007 y 2009 bajo la coordinación de Corina Courtis y María Inés Pacecca.

"Por ser boliviana" (Proyecto BOL – AR, 20 minutos)
"Buscando refugio" (OtroCuadro, 27 minutos)

El diagnóstico participativo indagó patrones, percepciones y situaciones de discriminación que afectan a migrantes bolivianos, migrantes coreanos, refugiados, miembros del pueblo Rrom y de las colectividades árabe y judía.

Se reseñarán brevemente los resultados del trabajo del equipo de investigadores y se ofrecerá un brindis de cierre de proyecto.

Lugar: Salón Auditorio del IDES, Aráoz 2838. Bs. As.
Fecha: miércoles 24 de junio de 2009, 18 hs.

Entrada libre y gratuita

"Los chicos ejecutan la violencia que aprenden"

El juez de menores de La Matanza, Rodolfo Brizuela, se mostró en desacuerdo con el encierro de jóvenes en institutos. El magistrado, que también pasó por un instituto "preventorio" de menores cuando era pequeño por razones de fuerza mayor en su circuito familiar, explicó que el nuevo sistema "me transformó en un juez criminal de menores".

"Hoy sólo trabajo con chicos que comentes delitos; no me tiene que interesar lo que le pasa al chico, ni siquiera hablo con él", señaló. En La Vuelta, por radio Continental, Brizuela aseguró que en el ámbito penal desde que un menor cumple 18 años ya pasa a ser mayor de edad y puede ser juzgado.

Sostuvo, además, que "en Argentina no se resuelve nada con encerrar chicos. Hay que hacer diez escuelas por cada instituto de menores" y agregó que "tenemos que educar a nuestros hijos y no encerrarlos porque en el encierro se aprende lo que yo quiero combatir que no se aprenda"

Crimen de María Marta: Carrascosa tras las rejas

A 24 horas del fallo de Casación que lo condenó a prisión perpetua, Carlos Carrascosa quedó hoy detenido por el homicidio de su esposa María Marta García Belsunce y pasará el fin de semana tras las rejas, hasta que sus abogados defensores puedan ensayar un recurso de excarcelación.

Allegados de Carrascosa señalaron que "ya no se puede hacer nada hasta el próximo lunes", cuando la defensa sea formalmente notificada de la disposición firmada hoy por el Tribunal Oral Criminal 6, acatando una orden superior.

Recién la próxima semana la defensa de Carrascosa presentaría un recurso de habeas corpus para que la Cámara Penal de San Isidro resuelva en forma inminente si libera al viudo.

Precisamente, el fallo del Tribunal de Casación bonaerense en donde se lo condenaba a perpetua por el homicidio no ordenaba la inmediata detención del viudo, pero esta mañana el fiscal Diego Molina Pico, que había sustanciado la investigación, se presentó ante el tribunal que llevó adelante el juicio para exigir el arresto del condenado.

En su razonamiento, Molina Pico advirtió que si cuando el viudo fue condenado por encubrimiento fue detenido, ahora que pesa sobre sus hombros una sentencia por homicidio también deberían arrestarlo y enviarlo a prisión, señalaron las fuentes judiciales.

Desde la cárcel, Patti apeló el fallo de la justicia

Tal como estaba previsto, Luis Patti ya apeló el fallo de la Cámara Nacional Electoral que ayer le prohibió competir por una banca en la Cámara de Diputados el 28 próximo.

Concretamente, sus abogados presentaron un recurso extraordinario que deberá pasar por el tribunal electoral y luego llegará a manos de la Corte.

Además, el ex intendente de Escobar se prepara para volver a hablar con sus seguidores desde el penal de Marcos Paz, donde está preso desde noviembre de 2007 procesado por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.

Dará un discurso desde la cárcel esta tarde. Será durante un acto de Con Vos Buenos Aires, el frente por el que pretende competir para acceder a una banca en el Congreso. "Va a ratificar su voluntad de ser candidato y su convicción de que está en todo su derecho de serlo", dijo a lanacion.com el apoderado del espacio político, Santiago Cúneo.

Molina Pico ya pidió la detención de Carrascosa

El fiscal Diego Molina Pico pidió hoy al Tribunal Oral en lo Criminal 6 (TOC6) de San Isidro que ordene la inmediata detención de Carlos Carrascosa, condenado ayer como coautor del asesinato a tiros de su esposa, María Marta García Belsunce.

El escrito del funcionario del Ministerio Público ingresó a media mañana en la sede del TOC6 -el mismo que condenó a Carrascosa sólo como encubridor del crimen- y sus jueces lo evaluaban para tomar alguna resolución.

El pedido de detención de Carrascosa, que actualmente goza de la libertad morigerada en la casa de un amigo en un country de Escobar, obedece a que el Tribunal de Casación Bonaerense lo condenó como coautor del crimen de su esposa, el 27 de octubre de 2002.

Cromañón: alegatos de la defensa de los policías

Los abogados que defienden a los policías federales Carlos Díaz y Miguel Angel Belay en el
juicio por la tragedia de Cromañón comenzarán esta mañana los alegatos, en los cuales ya adelantaron que pedirán las absoluciones.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 24, integrado por María Cecilia Maiza, Marcelo Alvero y Raúl Llanos, dará comienzo a las audiencias a las 10. Durante el debate, el fiscal del juicio Jorge López Lecube pidió que se condene a 17 años de cárcel al ex subcomisario Díaz por el delito de "incendio seguido de muerte y cohecho pasivo", mientras que solicitó la absolución del ex comisario Belay.

En la jornada de ayer, las defensas de los siete músicos del grupo Callejeros y de su manager, Diego Argañaráz, pidieron la absolución de los imputados en el juicio oral por la tragedia
ocurrida en diciembre de 2004 y por la que murieron 193 personas y centenares resultaron heridos.

Crimen del country: perpetua para Carrascosa

Carlos Carrascosa fue encontrado responsable del homicidio calificado de su esposa, María Marta García Belsunce, por el Tribunal de Casación Penal bonaerense que anuló el rol que se le había adjudicado en la sentencia de "encubridor", y, en consecuencia, le corresponde la pena de prisión perpetua.

Según trascendió a través de allegados, Carrascosa está "sorprendido" por la decisión del Tribunal. Los encargados de la defensa esperaban una definición de Casación para fines de año y ni siquiera habían sido informados sobre una inminente resolución sobre este tema.

Dos allegados a Carrascosa plantearon este panorama sobre la reacción del viudo, mientras que su abogado defensor, Adolfo Cafetzoglus, confirmó que no había sido notificado aún de la resolución.

"Como este es un juicio atípico, llama muchísimo la atención todos los trascendidos que venían del tribunal que esto saldría para fin de año. Llama mucho la atención que de golpe y porrazo, diez días antes de las elecciones, pero bueno...sigue esta anormalidad que caracterizó a este proceso, destacó.

Confirman la inconstitucionalidad de los indultos a Videla y Massera

La Cámara Nacional de Casación penal confirmó hoy la inconstitucionalidad de los indultos que beneficiaron a los ex dictadores Jorge Rafael Videla y Emilio Massera, otorgados durante el menemismo.

Según el fallo conocido hoy, la sala II del máximo tribunal penal del país dejó firmes las penas de reclusión perpetua contra ambos por delitos de lesa humanidad.

Link vinculado: Descargue la decisión de la Cámara en la sección Fallos de Será Justicia Digital

Faggionato Márquez suma denuncias: ahora por "abuso de autoridad"

El abogado y titular del Partido del Campo Popular, Enrique Piragini, sumó una denuncia más al historial del juez federal de Zárate Campana, Federico Faggionato Márquez, y lo acusó por presunto delito de "abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público" en su llamado a prestar declaración indagatoria al candidato opositor Francisco De Narváez en la denominada "Ruta de la Efedrina".

En la denuncia presentada ante la justicia federal porteña, el titular del partido considera que la convocatoria a indagatoria contra el candidato a diputado nacional de Unión Pro “fue realizada con clara intencionalidad política, a escasos días de las elecciones legislativas”.

El escrito recuerda que Faggionatto Márquez "tiene más de 37 causas por mal desempeño ante el Consejo de la Magistratura y dista de ser imparcial por la escandalosa manipulación de diferentes causas judiciales", por lo cual "se solicita una profunda investigación para verificar el desempeño del magistrado, y también individualizar sus cómplices, instigadores y encubridores".

El texto firmado por Piragini reclama también que "la Cámara Federal de San Martín designe un juez sustituto que revise la procedencia de las medidas dispuestas por el magistrado denunciado e ínterin se deje sin efecto la convocatoria a De Narváez", destaca la edición online del diario Crítica.

Patti, fuera de la carrera electoral

Los familiares de las víctimas lograron su objetivo y Luis Abelardo Patti no será candidato a diputado nacional en las elecciones del 28 de junio. La Cámara Nacional Electoral resolvió hoy en fallo unánime rechazar la postulación del ex comisario de Escobar por "falta de idoneidad del candidato", hoy detenido en la cárcel de Marcos Paz.

La decisión judicial podría terminar beneficiando a la lista de Unión PRO que encabeza en la Provincia Francisco de Narváez, ya que la efectiva postulación de Patti podría haberle quitado algunos votos en los comicios.

En su fallo, el tribunal sostiene que aún no se han resuelto las razones por las cuales Patti fue desaforado por los diputados luego de haber sido elegido en 2005.

Los jueces sostienen que permitirle ahora ser candidato sería sólo una formalidad en la medida en que la Justicia Penal aún no se expidió sobre las causas por secuestros y muertes perpetrados durante la última dictadura que pesan sobre el ex comisario.