"Lo importante es rescatar la lucha de la Justicia"

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, se refirió hoy al fallo sobre el atentado a la AMIA que muchos coincidieron en calificar de "histórico".

"Después del atentado hubo una investigación llevada adelante por el juez Galeano. Esa investigación fue declarada nula por el Tribunal Oral porque consideró que había una afectación de la imparcialidad que debía tener el juez", afirmó Lorenzetti en diálogo con Radio Mitre.

"Lo importante es rescatar la lucha de la Justicia. Los grandes logros se hacen porque hay gente que pelea por sus derechos y no importa el tiempo que pase. Eso ocurrió con los delitos de lesa humanidad. Acá lo rescatable es que se sigue investigando. Hay que seguir, hay que tener esperanzas", agregó.



Links vinculados:
La verdad imposible: la Corte reabre la causa AMIA quince años después del atentado
En la sección Fallos de Será Justicia Digital descargue la decisión de la Corte esta semana

Coimas de Siemens: Lijo parte para Alemania

El juez federal Ariel Lijo viajará el lunes próximo a Alemania en busca de pruebas sobre las presuntas coimas que la empresa Siemens, que en los últimos años vino ganando licitaciones de grandes obras públicas, habría pagado de 1998 a 2003 por 80 millones de dólares, para quedarse con el contrato para producir los DNI, un convenio ya anulado.

Lijo visitará las ciudades alemanas de Berlín y Munich, donde se reunirá con fiscales y funcionarios judiciales que llevan la causa en su país contra Siemens, firma que admitió haber pagado casi 2.100 millones de dólares en sobornos en distintos países donde actúa.

Links relacionados:
Las revelaciones del caso Siemens asustan a los poderosos de los '90 - Clarín
Información adicional en Será Justicia Digital

Elecciones: Ya se pueden consultar los padrones

Alejandro Tulio, director nacional electoral, fue el encargado de anunciar que entre hoy y mañana se podrá comenzar a consultar las listas con la escuela -y el número de mesa- en la que cada elector deberá presentarse el 28 de junio.

Para ingresar al sitio oficial de consulta de Padrones hace click aquí.

Devolvé la bolsa, devolvé

Las ideas y vueltas respecto al dinero que deberá devolver la ex funcionaria del menemismo, María Julia Alsogaragay, están llegando con precisiones. Serán 3,2 millones de pesos que tendrá que devolver al Estado por haberse enriquecido en forma ilegal durante la década que pasó por la administración pública.

Así lo resolvió el Tribunal Oral Federal 4, que ordenó una pericia contable y, luego del estudio, estableció en forma definitiva que ese es el monto exacto a restituir por Alsogaray, que había puesto a un contador amigo suyo como perito de parte y pretendía devolver cerca de la mitad, 1.721.872,43 pesos.

La abundancia de pruebas acelera el caso LAPA

El jueves pasado, el Tribunal oral N° 3 convocó a una audiencia para acelerar el juicio por la tragedia de LAPA. Pero la novedad más reciente, tiene que ver con el pedido que efectuaron fiscalía y abogados querellantes y defensores que desestimaron hoy una importante cantidad de testigos, con el fin de acelerar el proceso que comenzó hace más de 15 meses y poder concluirlo antes de fin de año.

Con esta determinación, cerca de 450 testigos que quedan por escuchar las partes pidieron que se presenten a declarar alredor de 150.

Los fiscales federales Carlos Rívolo y Guillermo Friele desestimaron a 410 testigos de los 450 previstos por esa parte. Las dos querellas, que representan a los familiares de las víctimas, solicitaron el testimonio de 38 y 40 testigos, que coinciden con los mismos que propuso la Fiscalía.

"Por este número de testigos desestimados antes de la feria judicial de julio creemos que vamos a poder agostar la etapa testimonial y antes de fin de años vamos a tener sentencia", le dijo a la agencia DyN el abogado Hugo Wortman Jofre, representante de la Asociación de Víctimas Aéreas.

La querella fundó su acusación contra De la Rua

Los querellantes en la causa por la represión policial en diciembre de 2001, que culminó con la renuncia del ex presidente Fernando de la Rúa, fundaron este jueves su apelación al sobreseimiento del ex jefe de Estado.

En una audiencia que llevaron adelante los camaristas federales Horacio Catanni, Eduardo Farah y Martín Iruzun, el abogado Rodolfo Yanzón reclamó a los magistrados que revoquen ese pronunciamiento y dicten el procesamiento del ex mandatario.

El letrado sostuvo que "existe un deber especial del Estado, que es el garante de los derechos fundamentales" y que "tiene el deber de protección y, en consecuencia, una obligación especial frente a sus ciudadanos y posee frente a ellos un poder de lesión especial".

"Se lesiona el deber de protección con una orden antijurídica, con una omisión o con una acción que generen un resultado dañoso antinormativo" explicó Yanzón para concluir que De la Rúa "se hallaba en posición de garante de los derechos de los ciudadanos".

"Ante los hechos de carácter extraordinario que comenzaron a producirse durante las últimas horas del 19 de diciembre, luego del dictado del estado de sitio, debió haber puesto mayor empeño y celo en esa posición de garante", argumentó.

No obstante "estuvo prescindente y su omisión fue causa de una multiplicidad de crímenes que agentes policiales cometieron durante unas veinte horas".

El 7 de abril pasado el juez federal Claudio Bonadío había sobreseído a De la Rua en la causa en la que se lo investigaba por cinco "homicidios culposos" ocurridos durante la represión del 20 de diciembre.

“El Estado debe dar garantías a los testigos"

El director ejecutivo de Amnistía Internacional en Argentina, Eduardo Barca, dialogó con el diario Crítica sobre el informe 2009 que detalla el estado de los derechos humanos en el mundo.

"El caso de Julio López es emblemático, pero hay muchos otros casos de testigos que son amenazados", opinó Barca.

"El Estado tiene que garantizar la seguridad de las personas que atestiguan para el cumplimiento de la justicia", destacó que hace dos años la institución presentó una agenda de derechos humanos -en el marco del recambio presidencial- que incluía un Programa de Protección de Testigos.

La entrevista completa puede leerse haciendo click acá.

Lorenzetti sobre la reapertura de la causa AMIA: "Para que la impunidad no quede como respuesta del Poder Judicial"

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, afirmó esta mañana que la reapertura de la investigación por el atentado contra la AMIA se dispuso por el alto tribunal "para que la impunidad no quede como respuesta del Poder Judicial" al ataque perpetrado en julio de 1994.

Ayer, la Corte ordenó reabrir la investigación por el atentado contra la mutual judía, en el que murieron 85 personas, al hacer lugar a las apelaciones presentadas por la fiscalía y familiares de las víctimas del ataque, y dispuso profundizar la investigación a partir de la actuación irregular del ex juez Juan José Galeano.

"Hay que poner los cuidados necesarios para que la impunidad no quede como respuesta del Poder Judicial", declaró a radio la Red el juez Lorenzetti, uno de los firmantes del fallo junto a sus colegas Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda.

La verdad imposible: la Corte reabre la causa AMIA

La Corte Suprema de Justicia ordenó reabrir la investigación por la voladura de la mutual judía AMIA, y dejó sin efecto la nulidad que pesaba sobre los primeros tramos de la causa, hasta que se produjo el pago ilegal del ex juez Juan José Galeano al entonces principal imputado por la "conexión local", Carlos Telleldín.

Mediante un fallo dividido, de 90 páginas, el máximo tribunal hizo lugar a las apelaciones de la fiscalía y de los grupos de familiares de víctimas del atentado contra el fallo del Tribunal Oral Federal número tres y de la Cámara Nacional de Casación Penal, que había anulado toda la investigación por el ataque terrorista.

Aquel fallo se basó sobre el pago ilegal a Telleldín por 400 mil dólares, que terminó por derribar toda la investigación en las dos instancias anteriores.

Link vinculado: En la sección Fallos de Será Justicia Digital descargue la determinación de la Corte.

Fleming señaló que los tribunales están "sobrepasados"

Jueces de todo el país se manifestaron hoy en apoyo a una serie de propuestas realizadas por la Federación Argentina de la Magistratura (FAM) para mejorar la Justicia y la seguridad, mientras que el titular de la entidad, Abel Fleming, sostuvo que los tribunales están "absolutamente sobrepasados".

Propuso reducir a la mitad las cuatro millones de demandas que por año ingresan a los tribunales de todo el país y como ejemplo, citó que el promedio de causas que un juez recibe por año es de 916, mientras que en algunas jurisdicciones del conurbano bonaerense, como Lomas de Zamora o La Matanza, la cifra llega a cuatro mil.

Fleming calificó el acto como "inédito" y reclamó la creación de nuevos juzgados y una justicia simplificada para lo que convocó a todas las partes a trabajar en ello. "La Justicia quiere dar mejor respuesta", sostuvo.

"Realizamos este acto para hacer propuestas", dijo al iniciar la manifestación Vicente Cataldo, juez de la Cámara en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la ciudad.

Link vinculado:
Los jueces hablan de inseguridad y responden las acusaciones de los políticos. Lorena Maciel debate con los magistrados que organizan la convocatoria en los halls de tribunales.

Procesan a Arce, su madre y un mecánico por el crimen de Rosana

José Arce, Elsa Aguilar y Gabriel Leguizamón están incluídos en el procesamiento que hoy dictó la Justicia con prisión preventiva en la causa que investiga el asesinato de Rosana Galliano.

La jueza de Garantías número 1 de Zárate-Campana, Graciela Cione, resolvió a través de un fallo la excarcelación por falta de mérito de Paulo Leguizamón, hermano de Gabriel, y había denegado en su momento las excarcelaciones de Arce, pero hizo lugar a la excarcelación extraordinaria de Aguilar, 76 años.

Rosana fue asesinada el 16 de enero del año pasado cuando estaba junto a su hermana en su casa del barrio privado El Remanso, en Exaltación de la Cruz, y recibió un llamado de su esposo a su celular. Como no había señal, la joven salió al parque y una persona la mató con cuatro disparos de una pistola calibre 11.25 y huyó.

Desde entonces, Arce y su madre están en la mira de la Justicia. El abogado Roberto Babington, que representa a la familia Galliano, aguardaba una resolución del Tribunal de Familia número 2 de San Isidro en torno a su pedido de que los chicos queden con los padres de Rosana.

La CIPCE denuncia nuevos incumplimientos de Skanska

El Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) presentó ante el Punto Nacional de Contacto Argentino (PNCA) un reclamo formal contra la empresa Skanska por incumplimiento de las Guías Directrices sobre Empresas Multinacionales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Las Guías Directrices de la OCDE, son una serie de lineamientos que deben cumplir las empresas multinacionales, con respecto al medio ambiente, al empleo, y a la corrupción entre otras cosas.

En la presentación realizada, el CIPCE solicita que el PNCA - el encargado de controlar el cumplimiento de las guías directrices en el país - analice en base a los nuevos hechos investigados por la justicia, si la empresa Skanska violó las directrices sobre buenas prácticas anticorrupción. Asimismo, que exponga las medidas internas que adoptó y adoptará para fortalecer los sistemas de gestión y control de evasión fiscal y corrupción.

También se solicita que se mejore la política de difusión en materia de transparencia y lucha contra la corrupción, y que preste colaboración con la justicia en el esclarecimiento del caso Skanska y el rastreo del dinero que salió de la empresa sueca como contrataciones y pagos a proveedores y subcontratistas.

Pedro Biscay, director ejecutivo de la ONG manifestó que "indudablemente las Guías velan por el cumplimiento de buenas prácticas empresarias en materia de responsabilidad social, por eso en la presentación solicitamos que Skanska refuerce sus compromisos en la investigación del pacto de silencio y el esclarecimiento del destino del dinero que salió de la empresa sin justificación alguna".

Los jueces dejan de hablar por sus sentencias

Tal como adelantara Será Justicia, mañana miércoles jueces y funcionarios judiciales agrupados en la Federación Argentina de la Magistratura se concentrarán en las sedes de sus juzgados para apoyar activamente un proyecto de reforma judicial que disminuya los niveles de inseguridad.

Bajo el lema "La Justicia da un paso al frente", la FAM convocó a una manifestación de 15 minutos de duración en apoyo a la iniciativa, que apunta a incrementar la mediación para solucionar conflictos, acelerar los juicios por flagrancia y robustecer los presupuestos para infraestructura.

"Salimos de nuestros despachos para poner a consideración de los poderes públicos y de la ciudadanía en general una propuesta que pretende ser integral en materia de seguridad y justicia, para debatirla y articularla entre todos", anunció Abel Fleming, titular de la FAM, al lanzar la convocatoria.

Polémica Patti: será candidato desde la cárcel

Finalmente y tras sortear un escollo judicial bastante sencillo - a juzgar por los resultados - Luis Abelardo Patti, detenido en el penal de Marcos Paz, acusado por violaciones a los Derechos Humanos durante la dictadura militar, podrá presentarse en las elecciones del 28 de junio.

Manuel Blanco, el mismo juez que avaló las candidaturas testimoniales Kirchner, Scioli y Massa y rechazó tres candidaturas del PRO, ahora consideró que Patti puede ser candidato porque aún no fue condenado por los delitos que se le imputan.

Esa candidatura había recibido siete impugnaciones desde varios sectores, como la secretaría de Derechos Humanos bonaerense, el CELS, de la diputada Victoria Donda y de la agrupación de víctimas del terrorismo de Estado y delitos de lesa humanidad.

El abogado del Centro de Estudios Legales y Sociales, Diego Morales, dijo que desde esa entidad van a "realizar una presentación ante la Cámara Nacional Electoral para que se impida la candidatura de Patti, por violaciones a los Derechos Humanos".

Peligro y descontrol de las drogas legales

Se venden en los quioscos, en los supermercados, en la calle. En 2008, los argentinos consumieron 133 millones de unidades de remedios de venta libre, de fácil acceso y que nadie controla.

El mercado está desregulado, hay comercio ilegal y medicamentos truchos, pero el Estado no hace nada a pesar del riesgo que supone para los consumidores.

¿Qué es el botiquín domiciliario? ¿Por qué los argentinos se automedican y qué se puede hacer para evitarlo?

Hablan la fiscal Mónica Cuñarro, jefa del comité Asesor del Ministerio de Justicia; Ricardo Martínez, director de la ANMAT; y el toxicólogo Carlos Damín.

Polémica eterna: Blanco rechazó candidaturas en el PRO

Si creía que la discusión por el aval del juez Manuel Blanco a las testimoniales K se agotaba en el mero rechazo a las impugnaciones de la oposición, se equivoca. El magistrado, con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, no oficializó las candidaturas de tres mujeres integrantes de las listas de Unión PRO.

Blanco argumenta que Gladys González, Claudia Rucci y Silvia Majdalani, que aparacen ubicadas en los puestos tres, cuatro y siete de la lista del PJ disidente.

El diario Perfil publicó ayer que "González es una de las mujeres más cercanas al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Tiene un pasado de escándalos, cuando a fines de 2006 se publicó que intentó coimear a la revista Veintitrés con plata del Banco Ciudad, a cambio de notas favorables al jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta" mientras que "Majdalani, en tanto, fue denunciada penalmente a fines de 2008 por presunta "comisión de delito de usurpación de identidad" y "contra la administración pública", al haber votado doble en una sesión realizada el 4 de diciembre en la Legislatura.

Sobre el caso de Rucci, mientras tanto, el juez dio sus argumentos en Primera Mañana, por radio Mitre:



Links vinculados:
El juez Blanco y lo que se esperaba de él
La Corte dice no y es el fin de las impugnaciones

Bulacio: 18 años más tarde, la causa irá a juicio oral

La Sala Sexta de la Cámara del crimen aceptó que el Caso Walter Bulacio sea debatido en juicio oral y público a pedida de la defensa del único imputado, el comisario Miguel Angel Espósito, para que un tribunal debata finalmente su responsabilidad en aquellos episodios de presunto abuso policial.

El policía Espósito afrontará el juicio oral acusado de "privación ilegal de la libertad", pero no por "homicidio", ya que en el expediente está probado y con fuerza de "cosa juzgada" que Bulacio no fue asesinado, sino que murió por un "aneurisma cerebral no traumático".

Contrariamente a los que siempre trascendió mediáticamente, en el expediente dos autopsias, media docena de médicos y al menos tres testigos que estuvieron con Bulacio la noche en que fue detenido, confirman que el joven no sufrió apremios ilegales.

De hecho, el comisario Espósito fue sobreseído en dos oportunidades por la Justicia por los cargos de "homicidio", y en ambas oportunidades la representación legal de la familia Bulacio consintió la medida.

El cuento de la buena pipa en Chubut

Las intromisiones de Mario Das Neves en el poder judicial provocaron una andanada de críticas por parte del Colegio de Magistrados, fiscales y funcionarios judiciales de la Capital Federal, que denunció al gobernador de Chubut por "atacar a la independencia judicial", enviando veedores a las audiencias en las que se tratan excarcelaciones e impulsa juicio políticos contra los jueces que las conceden.

Marcelo Vázquez, titular del Colegio, calificó de "gravísima" la decisión oficial "de inmiscuirse en la justicia mediante la decisión de disponer enviados especiales a las audiencias donde se decida la libertad de los imputados, para controlar los fundamentos de las libertades y de iniciar juicio político a los jueces que las dispongan".

Jornada sobre reforma a la ley de Educación Superior

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal será el escenario en donde el próximo martes 26 de mayo se realice esta actividad sobre la Reforma de la Ley Superior de Educación.

La Jornada, que se realizará en el primer piso de la sede de Av. Corrientes 1441 de la Capital, fue organizada por la Comisión de Relaciones Universitarias de la entidad porteña y tiene como objetivo que se conozcan cabalmente los distintos proyectos de ley que se encuentran en tratamiento en el Congreso de la Nación.

Para ello los diferentes bloques políticos, que se encontrarán representados a través de sus disertantes, realizarán una referencia –no un debate- sobre los principales puntos de las reformas propuestas, en especial, sobre cuál es la posición respecto de la habilitación y revalidación de los títulos.

Del evento participarán el Ministro de Educación de la Nación, Lic. Juan Carlos Tedesco; los diputados Silvana Myriam Giudici, Adriana Victoria Puiggrós, Federico Pinedo, Victoria Analía Donda Pérez y la Profesora Marta Maffei. El moderador será el Dr. Luciano Scarano. El cierre de la Jornada estará a cargo del Presidente de nuestra institución, Dr. Jorge Rizzo.

La Cámara Electoral toma la posta

Como se preveía, la oposición - encabezada por el Acuerdo Cívico y Social - apeló el fallo del juez Manuel Blanco que dio rienda suelta a las candidaturas testimoniales de Kirchner, Scioli y Massa.

Esta mañana, en declaraciones radiales, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, se mostró confiado en que la Cámara Nacional Electoral, que ahora debe expedirse sobre las postulaciones, fallará en favor de la Casa Rosada, es decir, rechazará la apelación de la oposición.

La expectativa ahora está puesta en la Cámara. Si ese tribunal también respaldara las testimoniales el ACyS piensa trasladar su planteo a la Corte Suprema que, en palabras de uno de sus miembros, no está en condiciones de tratar del asunto.

Réplica del Sedronar a los jueces de Mar del Plata

Un procedimiento antidrogas desató un duro cruce entre el titular del Sedronar, José Granero y la justicia federal de Mar del Plata.

Granero habló de un "exceso de garantismo" y "un mensaje nefasto" de los jueces hacia la sociedad la resolución judicial que derivó en el sobreseimiento de seis acusados de narcotráfico.

Por su parte, uno de los magistrados que firmó la anulación del procedimiento, el integrante del Roberto Falcone, insistió en que se aplicó la ley, que establece que no se pueden realizar allanamientos nocturnos salvo que se expliciten los motivos, lo que no consta en ese expediente.

El juez insistió en que la ley es clara, dijo que "el Poder Judicial no es una quinta columna del narcotráfico" y volvió a expresar que los allanamientos nocturnos se relacionan con prácticas de la última dictadura militar.

Comienza a armarse el rompecabezas del "Robo del Siglo"

Gastón De la Torre quedó hoy formalmente detenido por "El Robo del Siglo" al Banco Río de Acasusso, luego de que la Justicia finalmente avalara, después de más de tres años de discusión, su captura como presunto integrante de la banda que cometió el atraco, en enero de 2006.

Su abogado, Marcelo Mazzeo, comentó que la detención se concretó por la decisión final de Tribunal de Casación bonaerense que le ordenó al juez de garantías de San Isidro, Rafael Sal Lari que cumpliera con la diligencia.

Desde febrero de 2006, el magistrado se había negado a detener a De la Torre en cuatro oportunidades ante los insistentes pedidos de la fiscalía que lo sindicaba como miembro de la banda.

Link referido: Antecedentes del caso

Servini rechazó un planteo por el adelantamiento de las elecciones

La jueza federal con competencia electoral María Servini de Cubría rechazó un planteo contra el adelantamiento de los comicios legislativos y ratificó así la fecha del 28 de julio para la realización de las elecciones.

Mediante una resolución conocida hoy, la jueza consideró que el adelantamiento es una decisión política "ajena a la decisión de los magistrados".

Servini consideró que "las cuestiones de naturaleza política nacen en el ejercicio de facultades exclusivas de los poderes políticos, y en los actos de gobierno mediante los cuales esos poderes ejercen sus facultades propias en forma exclusiva", por lo que "no resultan revisables judicialmente".

La jueza resolvió así una presentación del abogado José Mangiocalda, quien había cuestionado que la modificación de la fecha de las elecciones se contradecía con lo establecido por la legislación vigente, especialmente por el Código Electoral.ial y ahora deorigen jurisdiccional".

Grassi: El 10 de junio se conocerá el veredicto

Tras varios meses, el tribunal Nº 1 de Morón dispuso hoy que sea el 10 de junio el día para dictar la sentencia al cura Julio Grassi. El fiscal del juicio Alejandro Varela señaló que está "muy satisfecho con todo el proceso, que llegó a culminar con la palabra del acusado".

Por su parte, Daniel Cavo, abogado defensor de Grassi dijo que "esperan un veredicto absolutorio" al tiempo que aclaró que "no se va a referir a la valoración de la prueba, sino que solo se presenta ante los jueces con el objeto de que tengan un panorama más completo de la persona que deberán juzgar en pocos días".

El día después del aval a las testimoniales

El juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt, evitó hoy referirse a la decisión del juez Manuel Blanco sobre las testimoniales. "Como miembro del máximo tribunal, no puedo hablar", dijo Fayt, que la semana pasada había descartado de raíz la posibilidad de que la Corte se expidiera en el tema pora razones de tiempo.

Ante los periodistas que lo esperaban afuera de su domicilio, el juez se quejó de la causas que reciben: "La corte de los Estados Unidos ve ocho expedientes al mes, es decir, poco más 1000 en diez años. Nosotros, en ese mismo lapso, recibimos 270.000 causas. No hay corte en el mundo que haya visto tantos casos".

Mientras tanto, en Tucumán como en La Plata, la Justicia rechazó la impugnación al gobernador José Alperovich que busca candidatearse como senador suplente en las próximas elecciones.

Jueguito con las testimoniales

El juez federal con competencia Electoral en la provincia de Buenos Aires, Manuel Blanco, fue previsible: rechazó este miércoles las impugnaciones a las candidaturas a diputados nacionales del oficialismo que había presentado la oposición.

En la sección Fallos de Será Justicia Digital descargue en pdf las determinaciones del magistrado.

Cromanón: La banda tuvo la palabra

El líder de Callejeros, Patricio Santos Fontanet, negó hoy haber incentivado a sus seguidores con el uso de bengalas durante sus recitales y rechazó que su familia haya ingresado alguna vez pirotecnia, como declararon algunos testigos del juicio que se realiza por la tragedia de Cromañón.

Afuera, las vallas de tribunales estaban pobladas de afiches (ver imagen) que le endilgaban a la banda la co organización de recitales junto a Omar Chabán.

Fontanet dijo que "los chicos nunca recibieron un mensaje de mi parte sobre el uso de bengalas y nuestras familias nunca ingresaron pirotecnia" y afirmó que "yo pensé que esa iba a ser una noche inolvidable, pero mi novia falleció y a mi mamá se le quemó el 40 por ciento del cuerpo. ¿Cómo voy a exponer a la gente que yo quería a semejante desastre?".

Por su parte, Daniel Cardell, escenógrafo del grupo explicó que "cuántos más culpables sean Chabán y Callejeros, menos culpable va a ser el Estado".

Link de archivo:
Vea la entrevista de Lorena Maciel al abogado defensor del grupo, Martín Gutierrez y a los abogados de las víctimas María del Carmen Verdú y Mauricio Castro en Cromañón: El juicio, programa de agosto de 2008.

AMIA: Captura internacional para un sospechoso

El fiscal federal Alberto Nisman pidió hoy la captura nacional e internacional de un sospechoso de haber sido "uno de los máximos organizadores de la denominada conexión local" del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ocurrido el 18 de julio de 1994.

El pedido fue hecho ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral y por el momento no se informó la identidad del buscado, señalaron fuentes judiciales.

El juez Blanco y lo que se esperaba de él

Lo había anticipado cuando dijo que sería la Corte Suprema la que acabaría resolviendo el tema. Lo habían anticipado también sus antecedentes, como juez electoral bonaerense, que ya había habilitado a dirigentes peronistas con domicilios cuestionados del duhaldismo y del menemismo. El juez federal Manuel Blanco habilitó esta mañana a Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa a presentarse en las elecciones del 28 de junio como candidatos a la Cámara de Diputados.

Jorge Landau, apoderado del PJ, confirmó el fallo de Blanco y sostuvo que se avanza "hacia la oficialización de las candidaturas" del kirchnerismo. Landau precisó que las candidaturas avaladas son las de Kirchner, Scioli y Massa, y dijo que el fallo "no comprende a los intendentes del Conurbano" ya que "esas cuestiones van a ser consideradas por la Junta Electoral de la Provincia".

Aunque el opositor Ricardo Gil Lavedra anticipó que apelará la medida, el camino judicial parece cerrado a las impugnaciones.

Hablan los jueces: inseguridad, recursos y el Estado ausente

(Click en la imagen para ampliar)

La sensación de que la justicia "no está a la altura de las circunstancias" o que es "es lenta" despertó inquietudes entre los magistrados de todo el país. Por la motivo, Será Justicia reunió a tres funcionarios del poder judicial de todos los ámbitos para que respondieran las acusaciones y adelanten lo que será la convocatoria del próximo 27 de mayo en todos los edificios judiciales del país.

Abel Fleming, presidente de la FAM (Federación Argentina de Magistrados): "Hace un tiempo que dejamos de hablar por nuestras sentencias, la justicia se abrió a la sociedad. Estamos hablando en las conferencias nacionales de jueces, en ámbitos de investigación, de propuesta. La diferencia es que, ahora, vamos a tratar de dialogar con la sociedad en forma directa. el 27 de mayo a la una de la tarde, en todos los edificios judiciales del país, desde Tierra del Fuego hasta Jujuy vamos a salir hasta los halls centrales para reclamar atención a una serie de propuestas. A consideración de la gente, de la dirigencia política nacional, provincial, una respuesta integral en materia de justicia y de seguridad con mayor y mejor articulación entre los tres poderes del estado"

Carlos Lami, presidente del Colegio de Magistrados y Funcionarios del poder judicial de la Provincia de Buenos Aires: "En la sociedad se recrea este espiritu de "lo detuvieron y lo soltaron". A veces a los jueces se nos pide una misión imposible, porque se procura hacer lo que corresponde y no se puede llevar a cabo. La jornada del 27 es para hacer saber los problemas que tenemos los magistrados".

Marcelo Vázquez, Presidente del Colegio de Magistrados e integrantes del Ministerio Público y Funcionarios de la ciudad de Buenos Aires: "Es un cambio en el paradigma en el modo de relacionarse con la sociedad a partir de un dato que pareciera que no se tuviera en cuenta y es que nosotros formamos parte de esa sociedad. En definitiva somos tan ciudadanos como quienes tienen la inquietud o la sensación de no estar protegidos por el Estado. Creo que hay una idealización del juez".

Vuelva a ver el debate completo en Será Justicia Digital

Faggionato, con las semanas contadas

El juez federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez, lleva semanas y meses en el eje de las polémicas entre el poder político y el judicial. Lo cierto es que tendría las semanas contadas, según se ha escuchado decir a funcionarios del gobierno nacional. "Pero ni sueñen que sea antes del 28 de junio", aseguró en su despacho el ministro del Justicia, Anibal Fernández.
En el Consejo de la Magistratura se analizan el récord de 34 expedientes contra el juez, entre ellos algunas acusaciones muy graves que van desde el posible enriquecimiento ilítico hasta la supuesta adulteración de documentos públicos. A pesar de eso, el Consejo no avanza en su juzgamiento, se dice que por decisión del oficialismo.

En las últimas semanas, Faggionato involucró al candidato opositor Francisco De Narváez nada menos que en la investigación por el contrabando de efedrina. "No va a zafar así no más", dijo, a pesar de haberlo citado como "testigo", desde que se descubrió que el capo de la efedrina, detenido por orden del juez, se había comunicado con uno de los celulares de la flota del candidato del Pro en la provincia.

Esa avanzada, dicen, le habría dado aire al polémico juez, nombrado durante el gobierno de la Alianza y a quien se le atribuye el padrinazgo de la Secretaría de Inteligencia (SIDE) y de quien fue segundo del organismo, Darío Richarte. El respaldo oficial al juez, según ha dicho en despachos oficiales el ministro Fernández, acabaría el día siguiente de la crucial elección de junio.

Lapa: audiencia para poner fecha al juicio oral

El tribunal oral Nº 4 (que lleva adelante desde el 20 de febrero de 2008 el juicio por la tragedia de Lapa en la que murieron 65 personas) convocó a una audiencia para el próximo jueves con el objetivo de poner fecha final al juicio oral ante un pedido de la querella por existir "abundancia de prueba" en el juicio.

Con esta convocatoria, lo que está diciendo el tribunal es que la prueba ya es suficiente para dictar la sentencia y lo que pide es que las partes determinen quienes son los testigos útiles y claves para sus alegatos a fin de acotar el proceso y lograr dictar sentencia luego de la feria judicial de invierno.

Tres canales en la mira por la exposición de un chico en el caso Grassi

Nora Shullman, directora ejecutiva del Comité Argentino de la Convención Internacional por los Derechos del Niño, presentará mañana una denuncia en el COMFER contra los canales C5N, Canal 26 y Crónica TV por la exposición a la que se vio sometido uno de los chicos del hogar: "Nos parece vergonzosa la exhibición que se hizo de un chico de 16 años que habló con los periodistas y al que le dieron media hora de cámara mientras hablaba con (Raúl) Portal. Ese chico está dispuesto por un juzgado".

Esta no es la primera vez que el periodismo aparece como involucrado directo en el caso. En su momento, el propio Grassi fue quien mencionó con nombre y apellido a los chicos que lo acusaban delante de los medios: "Por entonces, presentamos un amparo. Lo ganamos en la justicia de Morón y se prohibió mencionar a los involucrados".

Son casi 300 las causas con procesados de la dictadura

La Unidad de Superintendencia para delitos de Lesa Humanidad creada por la Corte Suprema de Justicia señaló que existen 289 causas con procesados en todo el país en las que se investigan violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura militar.

En el Centro de Información Judicial (CIJ) se habilitó un mapa en el que se pueden conocer en detalle los nombres de los imputados, la cantidad de víctimas y el estado procesal de cada causa.

"Los datos obtenidos se enmarcan en un total nacional aproximado de 1.000 procesos iniciados, en los que habrían 556 personas procesadas, de los cuales 182 ya cuentan con al menos una causa transitando la etapa de juicio y otras 130 alcanzarían en lo inmediato ese estadio procesal" pues los fiscales ya formularon "los correspondientes requerimientos de elevación a juicio", señala el informe que puede leerse completo aquí.

Nuevos guiños a la despenalización

En cuatro pronunciamientos recientes, la Cámara en los Criminal y Correccional Federal, declaró inconstitucional la norma que castiga la tenencia de drogas para consumo personal y sobreseyó a los involucrados. En mayo último, la Cámara había sobreseído a un joven que consumía éxtasis.

Detalle de los casos y descargas en la sección Fallos de Será Justicia Digital.

Pierini sobre las denuncias en comisarías

A través de un comunicado, la defensora del Pueblo de la ciudad de Buenos Aires, Alicia Pierini, recordó que "la Ley Nacional 26.395, sancionada el 6 de agosto de 2008, habilita a los ciudadanos a que presenten por escrito denuncias penales en las comisarías, para así evitar las demoras y la espera de un oficial instructor".

De acuerdo a lo establecido, "el artículo 175 bis reglamenta específicamente esta cuestión, obligando al personal policial a recibir el escrito, colocarle sello de recepción, número de registro y entregar copia al denunciante".

Además, la norma establece que "en ningún caso se podrá rechazar la presentación de la denuncia".

Pierini explicó que "es costumbre que cuando una persona se acerca a una comisaría a realizar una denuncia tenga que esperar mucho tiempo, para luego declarar ante un oficial instructor. Con esta nueva modalidad, se puede llevar escrita la denuncia y presentarla en la Comisaría".

La violencia en el fútbol, otra vez impune

La inminente prescripción de la batalla de los Quinchos, en el sector de recreación del club River Plate, marcará un nuevo capítulo de impunidad que envuelven los delitos, muertes incluidas, en torno a las barras bravas del fútbol argentino.

El abogado Juan Manuel Lugones, de la ONG Familiares de Víctimas del Fútbol Argentino (FAVIFA), consideró que para que los delitos se sucedan y no haya sanción la impunidad "se sostiene en cuatro bases, el pacto de silencio de los barras, que el poder político pacta con las barras, los dirigentes que las financian y la Justicia no es valiente".

Apenas un puñado de causas relacionadas con las barras bravas llegó a sentencia, sea condenatoria o absolutoria, por lo cual para las organizaciones contra la violencia en el fútbol "no es sorpresa" la medida judicial que se avecina.

Los dos casos, apenas, más destacados con sentencia son por el los asesinatos por emboscada de los hinchas de River Angel Delgado y Walter Vallejos en 1994 por el cual fueron condenados varios barras de Boca liderados por el fallecido José "el abuelo" Barrita, y el caso del amistoso con Chacarita en La Bombonera por el cual cumplieron prisión, entre otros, los hermanos Rafael y Fernado Di Zeo.

En Tribunales dan por seguro que antes de fin de año estaría en juicio oral y público Marcelo Aliandre, conocido como el "uruguayo", imputado en el homicidio de Emanuel Alvarez, el joven hincha de Vélez asesinado el 15 de marzo de 2008 cuando se dirigía en micro hacia el Nuevo Gasómetro.

"Esto no sorprende. Al fin y al cabo la mayoría de los hechos, haya muertes o no terminaron prescribiendo por demora en la Justicia o bien porque no se encontró a los responsables", dijo Lugones a la agencia DyN.

Norma Nizzardo, madre de Cristian Roussolis, asesinado supuestamente por barras de River el 22 de diciembre de 1996, recordó que la prescripción del expediente por el homicidio de su hijo se debió "porque en Cámara se durmió la causa".

La justicia decide sobre el hogar de Grassi

La Justicia resolvera en las próximas horase cómo continúa el desalojo y relocalización de los 15 chicos que quedan en el Hogar San José Obrero, ubicado en el barrio porteño de Chacarita y perteneciente a la fundación del padre Julio César Grassi, enjuiciado por abuso de menores.
La jueza Myriam Rustán de Estrada y la vicepresidente del Consejo de Derechos del Niño y Adolescentes porteño, Gladys Suárez, se reunirán esta tarde en los tribunales y, luego del encuentro, la magistrada resolvería la suerte del operativo.
Desde el sábado pasado está suspendido el desalojo, que ordenó Rustán de Estrada por supuestos abusos y maltratos a los menores, a raíz de los incidentes que se produjeron cuando el conductor televisivo Raúl Portal y otros seguidores de Grassi se apersonaron en el lugar oponiendo resistencia hasta hoy.
"No podemos exponer a los chicos sacándolos de aquí con el lío que hay en la puerta del hogar", aseguró a esta agencia una funcionaria porteña, quien aseguró que los 15 menores eran asistidos desde el sábado adentro por Suárez y un grupo de especialistas, entre psicólogos, acompañantes terapéuticos y enfermeras.
Por su parte, el defensor de Menores porteño Marcelo Jalil criticó a los miembros de la fundación porque "utilizaron a un chico para hacer fracasar el procedimiento".
Jalil dijo a TN que "no vamos a forzar la situación, pero lo chicos serán desalojados de la mejor forma posible".
Por su parte, la miembro del Consejo de Derechos del Niño porteño Jessica Malegarie, señaló a la misma emisora que "hace 15 días trabajamos para lograr que muchos chicos fueran a dispositivos del gobierno de la Ciudad o de la provincia de Buenos Aires".
"En otros casos, pudimos trabajar con la familia de los chicos para una adaptación", precisó la funcionaria.
Grassi, que afronta un juicio por 17 presuntos hechos de abuso y corrupción de menores cometidos contra tres jóvenes que estaban bajo su cuidado, dijo ayer que la medida de Rustán de Estrada es "totalmente desacertada".
La denuncia inicial fue radicada por el obispo auxiliar y vicario episcopal de la zona Belgrano de la Arquidiócesis de Buenos Aires, monseñor Horacio Benites Astoul, quien alertó sobre el supuesto intento de suicidio de un nene de ocho años.
Según el fallo de la jueza, el hogar "es un sitio en el que se instaló la ley de la selva, el miedo, las amenazas, los golpes y el maltrato, además de las prácticas sexuales con los más débiles y pequeños". La entidad estuvo intervenida desde octubre del año pasado, pese a lo cual y ante la posibilidad de que fuera devuelta a personas cercanos a sus anteriores responsables, Rustán de Estrada dispuso su desalojo y la reubicación de los niños en otros institutos en el término de 15 días.

La historia de la bolsa llega al final

Por Rodrigo Alegre, especial para Será Justicia Digital

La investigación por el hallazgo de una bolsa con cien mil pesos en el despacho de la ex ministra de Economía, Felisa Miceli, ingresó en la etapa final. La causa por presunto encubrimiento y destrucción de documento público contra la ex funcionaria kirchnerista podría ser elevada a juicio oral en los próximos días luego de que una serie de recursos fueran revocados por la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

"Queda resolver un planteo de la defensa ante la Cámara", explicaron en el Juzgado Federal Nº1 a cargo de la María Romilda Servini de Cubría, donde se instruye el expediente. El abogado defensor Carlos Cruz había presentado días atrás un pedido de nulidad sobre la investigación que involucra Miceli y la polémica bolsa con dinero hallada en su baño personal del Ministerio de Economía. Según anticiparon fuentes judiciales, la causa sería elevada a juicio oral una vez finalizado el trámite de apelación.

El 5 de junio de 2007 la brigada antiexplosivos de la Policía Federal halló 200 mil pesos durante un inspección de rutina en el baño del despacho de la ex ministra. Estaban dentro de una bolsa de papel madera había 31.670 dólares y un fajo de 100.000 pesos. Ese mismo día, a la tarde, la ministra dio instrucciones para que la policía le enviara el acta del hallazgo. Si bien la funcionaria entregó después copias a la prensa, el original jamás volvió a aparecer.

Links con antecedentes del caso:
La plata, antes del baño - Diario Perfil
Devolvé la bolsa, devolvé - Diario Perfil

Los jueces hablan de inseguridad y responden a las acusaciones de los políticos

Por primera vez, miles de jueces , fiscales, defensores y funcionarios del Poder Judicial de todo el país se concentrarán la semana próxima en reclamo de una reforma judicial contra la inseguridad.

Denuncian que se generan cuatro millones asuntos judiciales nuevos por año y que el sistema no puede responder a la demanda social .

Los jueces salen des sus despachos, dejan de hablar por sus sentencias y lo anticipan en Será Justicia.

Los 60 magistrados que propuso Cristina

Tal como publicó Será Justicia Digital, Cristina Fernández propuso designar a 60 nuevos magistrados para ocupar cargos como jueces, fiscales y defensores oficiales en todo el país. La lista incluye candidatos para tribunales en los que se investigan causas de lesa humanidad y hechos de corrupción.

Descargue la nónima completa.

Críticas por el escaso avance contra la corrupción

El titular del área de Instituciones Políticas y Gobierno de Poder Ciudadano, Pablo Secchi, señaló hoy que no ha habido avances en la lucha contra la corrupción: "Es difícil hablar de mejorar en este país. Se mejoraron algunos aspectos creo en cuanto a la justicia lo relacionado con la Corte Suprema con la nueva selección de jueces", expresó.

"Mejoraron la instalación de algunos temas como la necesidad de mejorar nuestras instituciones, algo muy importante que es el decreto de acceso a la información a nivel nacional", indicó.

Al ser consultado sobre la renuncia de Laura Alonso a la ONG para desembarcar en política, Secchi dijo que "no sé si afecta la credibilidad. Estoy de acuerdo que Poder Ciudadano se puede ver afectado pero hay que seguir trabajando como se hace desde veinte años. Yo no me puedo hacer cargo de alguien que decidió saltar a la política".

No piratearás: proceso por vender discos en la calle

Un presunto vendedor de películas pirateadas (sin autorización de sus propietarios, vendidas en discos compactos) quedó al borde de un juicio oral y público a partir de un procesamiento de la Sala primera de la Cámara Federal porteña, por violar la ley 11.723 de "Propiedad intelectual".

Con las firmas de los jueces Jorge Ballestero Eduardo Freiler y Eduardo Farah, se confirmó el procesamiento de primera instancia.

Según un fallo, el 12 de marzo de 2008 en la avenida General Paz y Ricardo Gutiérrez, un policía federal "observó a un hombre que caminaba por ese lugar con una caja que llevaba la inscripción Surtidos Bagley, y que en una de sus manos tenía varios discos compactos que ofrecía a la venta a las personas que transitaban por el lugar". El policía interceptó al sujeto y le secuestró "113 discos compactos con registros de obras cinematográficas aparentemente apócrifos".

Candidaturas testimoniales: Un recurso extraordinario ingresó en la Corte Suprema

El constitucionalista Eduardo Barcesat, presentó un "recurso extraordinario" ante la Corte Suprema por las candidaturas testimoniales.

Tras presentarse ante la jueza electoral de primera instancia, María Romilda Servini de Cubría - que no lo reconoció como parte querellante - y luego de reclamar en segunda instancia ante la Cámara Nacional Electoral, señaló "no hay caso" porque las candidaturas "sólo se conocían por trascendidos".

Barcesat detalló que la Cámara sí le reconoció entidad como querellante pero dijo que le llamó la atención que el Tribunal rechazase el recurso dado que fue presentado un día 12 de mayo cuando ya las listas habían sido oficializadas ante el mismo fuero dos días antes.

¿Propuesta indecente?

Cristina Fernández propuso designar a 60 magistrados. Esta es la primera vez en este año que la Presidenta propone nombramientos de jueces, fiscales y defensores oficiales para distintos fueros y provincias.

Las postulaciones se conocieron un mes y medio antes de las elecciones legislativas nacionales y algunos candidatos son para ocupar juzgados y tribunales que intervienen en causas de corrupción y delitos de lesa humanidad.

En el listado que ingresó al Senado figuran Federico Grunberg y Oscar Amirante para el Tribunal Oral Federal 1 de esta capital, donde se tramitan juicios contra represores de la última dictadura militar.

También aparece Gustavo Meirovich para el juzgado en lo Penal Económico 8, fuero en el que se tramitan causas por delitos financieros y de contrabando; Victoria Pérez Tognola, ex integrante del Consejo de la Magistratura de la Nación, para la Cámara Federal de la Seguridad Social, a cargo de los juicios de jubilados; y seis magistrados para el fuero Contencioso Administrativo Federal, donde se llevan las denuncias contra el Estado Nacional.

En tanto, en el interior del país, la primera mandataria propuso nombres para tribunales orales de Córdoba, San Juan y Mendoza, además de magistrados federales para las ciudades de San Nicolás, Azul y Reconquista, provincia de Santa Fe.

Las vueltas de la vida

Los abogados Adolfo Casabal Elía y Luis Carri Pérez, defensores del dictador Jorge Rafael Videla, plantearon hoy en la sala IV de Casación que "cualquier otro detenido ya hubiera recuperado la libertad con el dos por uno".

Al mismo tiempo, destacaron que "los organismos de Derechos Humanos quieren que Videla y otros militares mueran en la cárcel y el Gobierno presiona a los jueces para que resuelvan en ese sentido".

Trascendió que la defensa del militar recursos de Casación y extraordinario ante la Cámara Federal oponiéndose a la unificación de las causas conocidas como "robo de bebés" a mujeres parturientas en centros clandestinos de detención, que luego desaparecieron.

Por si algo faltaba, los letrados sentenciaron sin ironías: "Se está perpetrando el delito de secuestro o privación ilegítima de la libertad".

Otro avance en el plan de informatización judicial

En el marco de un plan de informatización encaminado por la Corte Suprema, veinte juzgados de de la Justicia Nacional en lo Civil implementaron un mecanismo para que se incorporen presentaciones por correo electrónico. Dicho mecanismo favorece la celeridad de los juicios y la reducción de costos para las partes.

Se trata de una experiencia piloto que habilita a los abogados a ingresar escritos de mero trámite (artículo 160 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y oficios, testimonios, edictos y mandamientos para su confronte, eventual corrección, impresión, firma y comunicación, informó hoy el Centro de Información Judicial.

Recuerdo de la muerte: 12 procesados por Arana

La Cámara Federal de La Plata confirmó hoy el procesamiento para 12 represores que actuaron en el centro clandestino de detención conocido como el Pozo de Arana, que dependía de la Brigada de Investigaciones en esa ciudad bonaerense.

Se trata de Rodolfo Aníbal Campos, subjefe de la Policía provincial entre diciembre de 1977 y marzo de 1979; Miguel Osvaldo Etchecolatz, subdirector General de Investigaciones entre mayo y junio de 1976 y Director General a partir de esa fecha; y Rubén Oscar Páez, jefe de la Brigada de Investigaciones de La Plata entre diciembre de 1976 y mayo de 1977.

El proceso de los represores corrió por cuenta del juez federal Arnaldo Corazza.

La procesista Pando marcha a la justicia ordinaria

La investigación de la supuesta amenaza que la titular de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos, Cecilia Pando, profirió contra el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, debe pasar de la Justicia federal a la Justicia ordinaria.

Así lo dictaminó el fiscal federal Federico Delgado, en un dictamen conocido hoy en los tribunales, en el cual estableció que lo dicho por Pando "cuestiona la idoneidad de Duhalde en función de su pasado militante" pero "no se relaciona con el ejercicio de una función federal".

El 29 de abril pasado, Pando encabezó un acto de AFyAPPA frente a la Secretaría de Derechos Humanos y declaró: "Hace memoria Duhalde y preparate para que finalmente truene el escarmiento que anunció el General Perón. Memoria, Duhalde. Memoria. Te lo avisamos. Y el que avisa, no traiciona. Te aviso Duhalde se te acabó".

A raíz de ello, Duhalde radicó una denuncia contra Pando en la Justicia federal y la misma recayó en el juzgado de Marcelo Martinez de Giorgi, quien dió vista al fiscal Delgado para que determine si corresponde el impulso de la acción penal, pero éste se inclinó por declinar la competencia de ese fuero.

Faggionato, ¿en campaña?

Mario Segovia, el supuesto rey de la efedrina preso en Ezeiza, denunció ayer en la Cámara Federal de San Martín y en el Consejo de la Magistratura, que el juez federal de Zárate Faggionatto Márquez lo había tentado para que involucrara a Francisco De Narvaez en el caso.

La denuncia generó la reacción del PRO, cuyo titular, Mauricio Macri, pidió hoy que el caso pase a otro juez. Más allá de lo ocurra en la causa, parece claro que la credibilidad de Faggionatto sigue en picada. El juez, investigado en el Consejo de la Magistratura y de vínculos con la Secretaría de Inteligencia, había dejado trascender contactos telefónicos entre Segovia y uno de los teléfonos celulares de la flota de De Narváez.

La Corte dice no y es el fin de las impugnaciones

El tiempo no alcanza para que los planteos judiciales de la oposición contra las candidaturas testimoniales sean resueltos por la Corte Suprema. A tal punto así lo sostuvo esta mañana Carlos Fayt, uno de lo ministros del máximo tribunal, que sostuvo que es "absolutamente imposible" que el tema sea tratado en la Corte.
"El tiempo se venga inexorablemente de lo que se hace sin su auxilio", dijo casi poéticamente el magistrado en declaraciones a la prensa.
Ayer, el juez federal electoral bonaerense Manuel Blanco había sostenido que el planteo llegarìa ante la Corte por las previsibles apelaciones de uno u otro lado, según sean los fallos de primera y segunda instancia, y que el máximo tribunal emitiría su opinión antes de las elecciones del 28 de junio.

Con la definición de Fayt, se pone punto final a las pretenciones de la oposición, ya que cualquier planteo quedará sin una definición antes de las elecciones.

Servini denuncia aprietes

La jueza María Servini de Cubría, denunció el robo de un escrito vinculado con su defensa en un juicio iniciado en su contra por el abogado Ricardo Monner Sanz. Servini, que admitió el hecho recién sobre el cierre de la jornada de ayer, señaló que se trata de "una intimidación".

El robo se habría producido entre el sábado y el domingo, según trascendió y no produjo ningún perjuicio a la jueza porque tenía copia de la defensa espontánea.

No obstante, la magistrada expresó que "yo no dejo intimar ni apretar por nadie". Entre la mañana y pasado, cuando sea citada, realizará su presentación ante el juez federal de turno Julián Ercolini pero ya exigió a "la Presidenta y el doctor Kirchner se ocupen de estos temas porque en Tribunales hay gente que aprieta a otra".

Links vinculados:
¿Quién es María Romilda Servini de Cubría? Más datos en la sección Funcionarios de Será Justicia Digital

Stornelli quiere saber si la policía usa chicos para robar

Tras los dichos del juez en lo Contensioso Administrativo de La Plata, Luis Arias el último fin de semana, el ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, presentó hoy un pedido para que se investigue si efectivos de la Policía provincial usan a menores para cometer robos.

Arias había dicho al diario Crítica (ver reportaje) que "es sabido que hay policías que reclutan menores para robar, pero a ningún político le preocupa lo que pasa con los chicos en situación de calle".

En la denuncia, Stornelli sostuvo que en la nota al magistrado se da cuenta de "eventos presumiblemente delictuales", atribuidos a policías bonaerenses, por lo que consideró que las afirmaciones del juez "importan la promoción de una investigación penal y la responsabilidad penal de quienes resulten los autores, encubridores o cómplices".

Callejeros pide la palabra en la causa por Cromañón

Los integrantes de Callejeros, la banda que tocaba durante la fatídica noche en el boliche Cromañón en diciembre de 2004, pidieron - a través de sus abogados - declarar por primera vez en el debate.

De todos ellos, el único de los integrantes que quedó afuera del pedido fue Maximiliano Djerfi, quien ya había sido indagado al inicio del juicio que realiza el Tribunal Oral en lo Criminal 24.

Tragedia de Lapa: rechazan pedido de probation

La Cámara de Casación Penal acaba de rechazar el pedido de ex directivos de LAPA que buscaba suspender el juicio oral, a cambio de cumplir con una medida de probation. El fallo, que ratifica la decisión que había tomado el Tribunal Oral 4 durante el juicio, es un duro revés para los 5 ex directivos de la empresa, encabezados por Gustavo Deutsh, confiados hasta ahora en eludir el juicio oral y público por la tragedia. Pretendian, a cambio de las muy probables condenas, realizar tareas comunitarias, lo que recibió el rechazo absoluto de los fiscales del caso, Carlos Rívolo y Guillermo Friele.
La tragedia de Lapa ocurrió el 31 de agosto de 1999. Un avión Boeing 737 correspondiente al vuelo 3142 de Lapa con destino a Córdoba, no pudo levantar vuelo en el aeroparque metropolitano y tras romper la reja perimetral se incrustó con un terraplén al otro lado de la avenida Costanera. Murieron 65 personas.
Los acusados, miembros de la dirección de Lapa, afrontan cargos por estrago culposo, con penas de hasta 4 años de prisión, por "falta de control efectivo y consecuente toma de medidas" para garantizar la seguridad del vuelo. El juicio oral ya lleva más de un año en curso.

Ahora Patti se ajusta a derecho: "¿Qué van a hacer conmigo, van a volver a violar la Constitución?"

El ex comisario Luis Abelardo Patti, imputado y detenido por delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura, clamó hoy por su derecho a presentarse como candidato a diputado nacional en la provincia elección.

"¿Qué van a hacer conmigo? ¿Van a volver a violar la Constitución Nacional?", se lamentó en diálogo con radio Mitre, el ex intendente de Escobar. "La Corte había dicho que yo soy diputado de la Nación” y remató: "No le han acatado la orden".

Ayer, diputados y familiares de desaparecidos, impugnaron su candidatura en la justicia.