Faggionato: "No creo ser el peor juez"

El juez federal de Zárate- Campana Federico Faggionato Márquez, a cargo de la causa por la "ruta de la efedrina", rechazó hoy ante el Consejo de la Magistratura las denuncias en su contra por presunto mal desempeño y acusó a dos fiscales federales de conformar una "delincuencia organizada" para perjudicarlo.

Márquez señaló que "no creo ser el peor juez de la justicia federal", al declarar ante la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo. El magistrado está acusado en un cúmulo de causas por mal desempeño, algunas por demora en la resolución de expedientes y en otras por delitos penales, que de constatarse podrían derivar en su destitución.

El juez alegó falta de recursos humanos para entender en las 6 mil causas civiles y las 4 mil penales que tiene su tribunal y que son tramitadas por 30 empleados que consideró insuficientes. Faggionato Márquez se defendió de cada una de las denuncias en su contra, entre ellas una en la que fue acusado de quedarse con una cosecha de soja.

Lo de Massera es irreversible

Especialistas del Cuerpo Médico Forense y de la Universidad de Buenos Aires confirmaron que el ex dictador Emilio Eduardo Massera padece la patología de "trastorno psicoorgánico" y que por ello "no se encuentra en condiciones de afrontar un proceso judicial".

La junta médica actuó, días atrás, por orden de la jueza federal María Servini de Cubria en el marco de la causa en que se investiga la apropiación de Javier Penino Viñas, un joven nacido en 1977 en la ESMA, apropiado por el almirante Jorge Vildoza, y cuyos padres siguen desaparecidos. Los forenses que revisaron a Massera, 83 años, con un marcapasos en el corazón, en su piso de la avenida del Libertador establecieron que el ex comandante de la Junta Militar "no controla esfínteres", "se babea por momentos", y "emite quejidos".

En el plano de la mente dictaminaron que el ex marino presenta "facultades mentales que no encuadran dentro de la normalidad psicojurídica", así como un "trastorno psicorgánico que trae aparejado un deterioro cognitivo global".

Diagnosticaron que dicho problema es "crónico, irreversible y potencialmente evolutivo" aunque admitieron que por momentos "presenta oscilaciones temporales en su sintomatología que no invalida su carácter ni le resta entidad mórbida".

La plata es mía, mía, mía

La ex funcionario del menemismo, María Julia Alsogaray, recusó al fiscal Marcelo Colombo en la causa en la que fue condenada por "enriquecimiento ilícito", en una maniobra judiial que, según el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE), apunta a "retrasar el cumplimiento " de la pena, que consistente en devolver 500 mil dólares.

Según trascendió hoy, María Julia pretendería reducir el monto a pagar de 500 mil a 40 mil doláres.

La ex funcionaria pidió el apartameinto del fiscal por la causal de "enemistad manifiesta por su desempeño en la Oficina Anticorrupción", desde donde Colombo impulsó causas penales en su contra.

No es todo. Desde el CIPCE, que participa como organismo en calidad de "amicus curiae" (amigos de la justicia) pidió que el dinero que debe ser decomisado a la funcionaria sea destinado al Hospital Garrahan.

Links vinculados dentro de Será Justicia Digital:
Más problemas para María Julia: Piden embargar dos departamentos

Problemas para un juez que se sentía "coaccionado" por el gobierno

Un juez de un tribunal oral santafesino que dijo sentirse "coaccionado" por el Gobierno para condenar a acusados por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura fue apartado de su cargo por su propio pedido, porque "no se encuentra en condiciones espirituales de decidir libremente sobre esas cuestiones conforme a la ley y la Constitución".

El fallo, dictado por la Cámara Nacional de Casación Penal, desliza por primera vez que existen presiones desde el Ejecutivo para que todos los casos vinculados con delitos de lesa humanidad terminen en condena, so pena de que los jueces que fallen en contra sean sometidos a juicio político o padezcan problemas personales o con sus familias.

Los jueces de la Sala II de Casación -Gustavo Mitchell, Luis García y Guillermo Yacobucci- resolvieron así el apartamiento del conjuez del Tribunal Oral de Santa Fe Martín Gutiérrez, quien había pedido ser removido de la función por considerarse objeto de "violencia moral y psíquica (...), producto de las recientes declaraciones y amenazas, de público y notorio, surgidas desde el mismo seno del Estado Nacional", informó DyN.

Pintar paredes es delito

La sala quinta de la Cámara del Crimen, sostuvo hoy que pintar leyendas con aerosol en una pared constituye el delito de "daño", reprimido con penas de entre 15 días y un año de cárcel, revocando así el sobreseimiento que en primera instancia había beneficiado a seis jóvenes sorprendidos cuando asentaban un grafitti en el paredón de una propiedad privada.

"La impresión de leyendas materializadas con pintura tienen carácter permanente sobre el bien y su remoción o quita exige una tarea material apreciable en dinero, cuya realización no descarta la posibilidad de que subsista una modificación en la sustancia o en la naturaleza de la cosa", dijo uno de los jueces.

El represor Cavallo a juicio por la desaparición de Walsh y las monjas francesas

El juez federal Sergio Torres elevó este martes a juicio oral y público la causa contra el represor Ricardo Miguel Cavallo, acusados por la muerte del escritor y periodista Rodolfo Walsh y los secuestros y torturas a las monjas francesas Leonnie Duquet y Alice Domon y la Madre de Plaza de Mayo Azucena Villaflor, entre otros.

Torres rechazó las oposiciones de la defensa del ex marino y declaró "clausurada la instrucción" elevando los expedientes al Tribunal Oral en lo Federal Cinco (TOF5).

Ese tribunal tiene previsto comenzar, en los primeros días del mes de octubre próximo el juicio oral y público por los delitos cometidos en el centro clandestino de detención que funcionaba en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA).

Links vinculados:
¿Quién es Sergio Torres? Ingrese en la sección Funcionarios de Será Justicia Digital para conocer más datos.
Astiz al banquillo: el juicio ya tiene fecha y hora

La municipalidad de La Plata deberá indemnizar a un hombre atacado por una osa

La Suprema Corte de Justicia, por mayoría, dispuso que la Municipalidad de La Plata afronte el 40% del pago de la indemnización a un hombre atacado por una osa tibetana en el zoológico de la ciudad. Asimismo determinó que el porcentaje restante (60%) sea absorbido por la propia víctima (MFG), quien por "su conducta imprudente" de acercarse al animal para darle alimento contribuyó "notablemente a la provocación del daño".

Con los votos de los De Lazzari, Negri, Kogan y Genoud, el alto tribunal consideró que "ser titular o servirse de un animal doméstico, domesticado o feroz crea una situación de peligro, porque se trata de una cosa animada que en muchas oportunidades no puede ser controlada. Esa imposibilidad de vigilancia y autoridad sobre el animal crea un riesgo, lo que conduce a proteger a los damnificados por el hecho que aquél produzca"

Link vinculado:
En la sección Fallos de Será Justicia Digital descargue la decisión del tribunal

"Bajar la imputabilidad profundizaría la inconstitucionalidad", concluyó Zaffaroni

Desde las 15:20, Eugenio Zaffaroni expuso frente a la comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados donde presentó un informe con su posición sobre el nuevo régimen penal para los menores de edad.

El juez de la Corte Suprema ratificó su crítica al actual régimen tutelar para adolescentes y sostuvo que bajar la imputabilidad a menores de 14 y 15 años profundizaría la "inconstitucionalidad" del actual sistema para esa franja etaria.

"Un adolescente no es inimputable por el hecho de ser adolescente, es menos reprochable por encontrarse en un proceso evolutivo", destacó el jurista frente a la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados.

En el encuentro estuvieron presentes la titular de la Comisión, la kirchnerista Nora César; el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y dirigentes de entidades de Derechos Humanos, entre otros.

Higthton: "La función judicial es que los servicios sean de calidad"

La ministra de la Corte, Elena Highton de Nolasco, comentó hoy las buenas nuevas del mapa con información judicial digitalizada: "El Poder Judicial no está sólo para dictar sentencia", dijo Higthon, al tiempo que manifestó que "la función judicial es que los servicios sean de calidad, por lo menos, los que están conectados con los tribunales".

Al mismo tiempo, resaltó que "esta primera etapa que inauguramos hoy es la de confección de un mapa de todo el país de los sistemas de resolución alternativa que tienen alguna conexión con los sistemas judiciales".

Links relacionados:
Desde hoy funcionan los expedientes judiciales
¿Se viene la era digital?

Marcha atrás con un pedido de Mondino por el aumento de gas

La jueza Cecilia de Negre, a cargo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 9, rechazó dictar la medida cautelar pedida por el defensor del Pueblo de la Nación para que no se apliquen los aumentos tarifarios en las facturas de gas de los usuarios.

"Si bien lo narrado por el Defensor del Pueblo da cuenta del impacto económico que produce la aplicación de la normativa impugnada en las facturas de gas de los usuarios, lo cierto es que en el caso no se ha acreditado ni denunciado la inminencia del corte del suministro con motivo de las cuestiones que aquí se ventilan, con lo cual, a la fecha, los usuarios pueden continuar gozando del servicio público del gas, sin perjuicio de que, de prosperar esta demanda, cada usuario pueda exigir por las vías pertinentes la restitución de los montos oblados", justificó de Negre.

Descargue el fallo en Será Justicia Digital

Desde hoy funcionan los expedientes digitales

Cinco juzgados del fuero Civil de la Capital Federal comenzaron a utilizar los "expedientes digitales", un mecanismo apuntado a acelerar los juicios y reducir costos para las partes mediante la consulta vía internet de las causas.

La experiencia fue puesta en marcha en la víspera en los juzgados de primera instancia números 1, 55, 62, 75 y 100, que informatizaron diez expedientes cada uno, cuyo contenido podrá consultarse por Internet.

A través de un comunicado, el sitio web del Poder Judicial anuncia que este "sistema prevé la digitalización de las resoluciones judiciales y los escritos que presenten las partes y las distintas reparticiones vinculadas a la causa, permitiendo que éstos puedan ser consultados vía web".

Busque más información sobre este tema en Será Justicia Digital

Niñez y Adolescencia: Justicia y Responsabilidad Penal

Será Justicia Digital los invita a las siguientes actividades programadas para el 7 y 8 de mayo próximos en la Facultad de Derecho de la UBA.

Jueves 7 de mayo

14.00 horas: Acreditación

14.10 horas: Apertura

Palabras del Dr. Diego Santilli, Vicepresidente I de la Legislatura de la CABA

Palabras del Dr. Guillermo Montenegro, Ministro de Justicia y Seguridad de la CABA

Palabras del Dr. Mauricio Devoto, Presidente del Consejo de la Magistratura CABA

14.30 a 16.00 hs

Panel Nº I: La infancia y la adolescencia en el ámbito de protección del Derecho Internacional Público

Exponen: Dra. Laura Musa v Fernando de Do Amaral e Silva v Dr. Emilio García Méndez v Dr. Carlos Tiffer.
Moderadora: Dra. Teresa Moya De 16.00 a 16.30: Coffee Break De 16.00 a 17.30hs.

Panel Nº II: La privación de libertad de las personas menores de edad. La situación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Exponen: v Dr. German Garavano v Dra. Bettina Castorino v Dr. Alejandro Bujan v Dr. Carlos Bigalli
Moderador: Javier de la Fuente

Viernes 8 de mayo

De 9 a 12hs. Desayuno de trabajo.
Discusión Condiciones jurídicas y materiales de la privación de libertad de personas menores de edad. El rol de la justicia en la efectivización de los derechos de la infancia. Retrocesos y avances. La necesidad de un fuero especializado. Sanciones alternativas a la privación de libertad.

La Corte presenta mañana un mapa sobre el acceso a la justicia

La vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Elena Highton de Nolasco, presentará mañana un mapa sobre los métodos de acceso a la Justicia que están vigentes en todo el país, informaron hoy fuentes judiciales.

Se trata del "Mapa de situación sobre los diversos métodos de acceso a justicia implementados en el ámbito del Poder Judicial de la República Argentina", que será presentado a las 13 en el Salón de Audiencias del Palacio de Tribunales.

"El instrumento permitirá acceder de manera rápida y actualizada a la información existente sobre los métodos de resolución alternativa de conflictos implementados en el Poder Judicial, tanto a nivel nacional como local, y efectuar análisis y comparación de datos a fin obtener un
conocimiento integral de la situación, optimizar las experiencias llevadas a cabo hasta el momento y mejorar el servicio al ciudadano", destacó la Corte Suprema a través de un comunicado.

Entre los métodos alternativos previos al inicio de una causa judicial se encuentran el arbitraje, la conciliación, la mediación, las oficinas de atención al ciudadano, las casas de justicia y las oficinas de violencia doméstica, entre otros.

El trabajo fue realizado por la Comisión Nacional de Acceso a Justicia, presidida por Highton de Nolasco e integrada por jueces de todo el país, y sus resultados serán publicados en la pagina web de la Corte Suprema.

Posponen el juicio por las coimas del IBM-Banco Nación

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 3 resolvió, por segunda vez, que el juicio oral por la Causa IBM-Banco Nación, no se llevará a cabo en junio de este año, tal como estaba previsto.

La decisión se tomó debido a que las causas contra los represores de la última dictadura militar -tramitadas ante los tribunales federales- fueron redistribuidas recientemente para su resolución.
Desde el CICEP, manifestaron que "es necesario que las causas que investigan las violaciones a los derechos humanos avancen con la mayor rapidez posible. Pero es preocupante que el Poder Judicial deje en suspenso los juicios por defraudaciones contra el Estado que han sido tan perjudiciales para la sociedad tal como el caso IBM- Banco Nación".

En este sentido, una de las coordinadoras del Centro, Romina Tello Córtez, afirmó que "los mismos tribunales que deben juzgar hechos de semejante trascendencia social, como las violaciones de derechos humanos y millonarias defraudaciones en beneficio de empresas y funcionarios corruptos, juzgan con mucha más celeridad a otras personas por delitos claramente menos lesivos y cuya sanción no es prioritaria".

La causa IBM-Banco Nación investiga el presunto pago de coimas por 21 millones de dólares por parte de directivos de la empresa para la informatización de la entidad bancaria. La investigación lleva más de 14 años de trámite sin que siquiera se hayan tomado medidas para recuperar el dinero cuyo origen ilícito ya ha sido probado.

Un fallo que legitima la lucha sindical

Un juez laboral ordenó a una empresa de medicina prepaga que reincorpore a una trabajadora despedida porque, según sostiene el fallo, fue "miembro fundadora del nuevo Sindicato de la Salud".

Así lo indicó la propia entidad gremial, que precisó que el titular del juzgado laboral número 68, Roberto Pompa, dispuso que la trabajadora Nydia Mabel Acosta sea restituida en su puesto, del que había sido despedida. El fallo desliza que "el real motivo del despido fue haber sido miembro fundadora del nuevo Sindicato de la Salud", sostiene la comunicación gremial.

El juez dispuso la reincorporación de la cesanteada mediante una medida cautelar (provisoria) que procura "el restablecimiento de la actora al puesto y condiciones de trabajo vigentes al momento en que la accionada decidió la extinción del contrato de trabajo".

El Sindicato de la Salud, adherido a la CTA, se constituyó en marzo pasado y reúne a trabajadores de establecimientos privados de la Capital Federal, mediante la asamblea fundante que fue convocada, entre otras, por Nydia Acosta. Al día siguiente a la publicación, la trabajadora recibe el telegrama de despido sin invocación de causa.

Comenzó el primer juicio sobre lesa humanidad

El primero de los juicios por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la guarnición de Campo de Mayo durante la dictadura, se inició esta mañana en el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín. Arrancó así ele el debate por el secuestro y asesinato de Floreal Avellaneda, un militante adolescente de sólo 15 años. Por este hecho, ocurrido hace 33 años, están acusados dos generales que ejercieron la máxima autoridad en la mayor unidad militar del país, junto a otros cuatro represores imputados por los delitos de privación ilegal de la libertad, tormentos y homicidio. Se trata del entonces jefe del Comando de Institutos Militares, general Santiago Omar Riveros, y su jefe de inteligencia, general Fernando Ezequiel Verplaetsen.

En vísperas del juicio la justicia les revocó la detención domiciliaria y los remitió a un penal federal junto al director de la Escuela de Infantería de Campo de Mayo, Osvaldo García.También están procesados sus subordinados César Fragni y Raúl Harsich, y el principal Alberto Aneto, de la comisaría de Villa Martelli, lugares todos donde el pibe fue llevado junto con su made Iris Pereyra.

El "Negrito" Avellaneda y su mamá fueron secuestrados por un grupo de tareas del ejército el 15 de abril de 1976 de su domicilio de Munro y torturados en la comisaría para que revelaran el paradero de su padre, un delegado gremial y afiliado comunista de igual nombre. La madre fue blanqueada días después al ser puesta a disposición del Poder Ejecutivo por dos años, pero el cadáver del chico apareció el 14 de mayo flotando en la costa de Uruguay junto a otros siete cuerpos, con signos de salvajes torturas que incluyó el empalamiento.

El trabajo esclavo en la Argentina

En Capital y provincia de Buenos Aires hay 15 mil talleres textiles clandestinos. Allí trabajan miles de personas en condiciones de esclavitud. Su producción termina en las mejores tiendas de los shoppings.

¿Por qué las autoridades no hacen nada para evitarlo? ¿Hay lobby de las grandes marcas para que siga el trabajo esclavo? ¿Qué hizo la justicia ante las reiteradas denuncias? ¿Hay procesados?
Hablan dos ex trabajadores esclavos, los abogados denunciantes y funcionarios de la Defensoría del Pueblo de la ciudad de Buenos Aires.

Las pintadas nazis llegan a la justicia

El INADI de la provincia de Buenos Aires presentó hoy denuncias ante la Justicia por las pintadas antisemitas en el cementerio de Ciudadela y por el recital de los skinheads neonazis en San Martín.

Las denuncias fueron presentadas por Pablo Roma, delegado del instituto. En la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín recayó la denuncia para que se investiguen las pintadas antisemitas que aparecieron ayer en el cementerio judío de Ciudadela.

En tanto, en un juzgado de ese mismo distrito se hizo la presentación por el recital realizado el domingo pasado por un grupo neonazi por los 120 años del natalicio de Adolf Hitler. Roma se puso "a disposición por la causa iniciada contra los 36 skinheads por el homenaje al dictador alemán", según publicó DyN.

Jalil: "Los chicos estaban sometidos a una situación de rehenes"

El defensor de menores Marcelo Jalil aseguró hoy que era "real y verídico" que ha habido situaciones de abusos y maltratos contra los chicos alojados en el hogar que pertenece a la Fundación Felices los Niños, situado en el barrio porteño de Colegiales, que fue cerrado por una orden judicial.

De esta manera, Jalil se refirió a la decisión de la jueza Myriam Rustán de Estrada de cerrar el Hogar San José Obrero, perteneciente a la Fundación Felices los Niños, del procesado cura Julio Grassi, a raíz de vejaciones que habrían sufrido los 37 menores alojados en ese lugar.

"Es real y verídico. Los chicos estaban sometidos a una situación de rehenes", recalcó el letrado.

Jalil se mostró molesto porque estos menores "la sociedad los confía a determinadas fundaciones donde al final los continúan maltratando" y resaltó que "las monjas (que estaban al frente del Hogar) no dicen absolutamente nada, y son testigos mudos de todo lo que pasaron los chicos".

Kandidato sin restricciones en la provincia

Tras la polémica generada por su ausencia en los padrones electorales provisorios, el ex presidente Néstor Kirchner está de para bienes: cambió su domicilio y quedó en condiciones de inscribir su candidatura a diputado bonaerense sin ninguna restricción.

El cambio de domicilio y la baja de la ficha electoral de la provincia de Santa Cruz ingresó en el juzgado federal N° 1, de esta capital, a cargo de Manuel Humberto Blanco, informa esta mañana el diario La Nación.

La nueva dirección declarada por el ex presidente es C. Villate 1000, Olivos; es decir, la residencia presidencial, donde vive la mayor parte del tiempo desde 2003. En el mismo trámite, se dio de baja su domicilio anterior de la calle Maipú 225, de Río Gallegos, Santa Cruz.

Escuche las declaraciones del juez Blanco hablando sobre el tema en Primera Mañana por radio Mitre.

Highton Nolasco inauguró capacitación contra violencia a la mujer

La vicepresidenta de la Corte Suprema de la Nación, Elena Highton de Nolasco, inauguró hoy un seminario de capacitación sobre violencia familiar, acoso sexual y explotación con fines pornográficos, entre otros temas, de concurrencia obligatoria para el personal de la Defensoría General de la Nación.

"Sería bueno extender este taller a otros ámbitos y a otras provincias, donde el machismo está más arraigado", sostuvo Highton en su discurso de apertura, donde también estuvo presente la Defensora General de la Nación, Stella Maris Martínez.

Según Martínez, para lograr un avance en los derechos de las mujeres "es muy importante que se capacite y sensibilice a los funcionarios tanto del Estado como de empresas privadas".

"Falta aprender a tener una mirada distinta separada de la propia de la cultura patriarcal que nos fue enseñada durante toda nuestra formación y que es la vigente en la sociedad", afirmó la funcionaria, para quien "la formación de género de todos los operadores jurídicos es imprescindible para un adecuado servicio de justicia".

Link vinculado:
Vea Cuando la violencia está en casa, una entrevista de Lorena Maciel a Eva Giberti, Coordinadora del Programa Víctimas contra la Violencia del Ministerio de Justicia y Seguridad, y el defensor de menores de la Nación, Atilio Alvárez en un programa de archivo de noviembre de 2008.

Fores defiende a los jueces cuestionados por excarcelar represores

La ONG reclamó hoy que el Consejo de la Magistratura archive el pedido de juicio político que impulsa la Secretaría de Derechos Humanos contra cinco jueces de Casación que concedieron la excarcelación a represores de la última dictadura que llevan siete años detenidos sin sentencia.

El reclamo fue expresado por Carlos Oteiza, presidente ejecutivo de la organización, que reclamó además la "defensa de la independencia de los jueces, así como la debida celeridad en la resolución de los juicios".

Para la ONG, el pedido de juicio político para los jueces de la Casación por el contenido de sus sentencias implica una falta de "respeto a la independencia judicial", expresó.

Elevan a juicio oral la causa de los sobornos por los tickets

Por Rodrigo Alegre

El fiscal federal Jorge Di Lello pedirá en las próximas horas la elevación a juicio oral de la causa contra la empresa de tickets Accor iniciada por el diputado oficialista Héctor Recalde por el delito de cohecho.

El 20 de noviembre de 2007 Recalde denunció públicamente que la empresa Accor -miembro de la Cámara de Servicios de Vales Alimentarios y Similares (CEVAS)- había intentado sobornarlo para frenar un proyecto de ley que proponía la erradicación de los tickets y la incorporación al sueldo.

En aquel momento, el legislador kirchnerista presentó un video (ver al final de la nota) donde representantes de la firma (Santiago Lynch y Miguel Gutiérrez Guido Spano) le proponían una mensualidad de 20 mil pesos para cajonear el proyecto en la Cámara de Diputados, más otros 20 millones "del color que a vos te gusta" para fogonear una ley que extienda los tickets a todos los empleados.

Los abogados que representan a Accor pidieron la nulidad de la cámara oculta presentada por Recalde por considerar que el video fue editado previamente. Pero la Cámara de Casación Penal rechazó el pedido. Y ahora, el fiscal Di Lello elavará a juicio el expediente. El cohecho es castigado con penas de un año a seis años de prisión. Lynch y Guido Spano fueron procesados y lograron la eximición de prisión. Y el expediente llegó a través de la Cancillería hasta la casa central de Accor en Francia.

Bergoglio y las drogas que nadie quiere ver

Un sacerdote integrante del equipo de curas que denunció en las últimas semanas el tráfico de drogas y el aumento del consumo de estupefacientes en las villas de la Capital Federal recibió "amenazas", según reveló esta mañana el cardenal Jorge Bergoglio.

El arzobispo de Buenos Aires y cardenal primado de la Argentina instó a no tener "miedo a la luz aunque pueda costar dificultades", tras denunciar las amenazas que sufrió uno de los sacerdotes de la Arquidiócesis porteña.

Al hablar esta mañana en la homilía de una misa celebrada en las escalinatas de la Catedral porteña, frente a la Plaza de Mayo, Bergoglio sostuvo que esas amenazas "no son chaucha y palito" y que no se sabe "dónde pueden terminar".

También se solidarizó con los sacerdotes que trabajan en las villas de emergencia y que advirtieron públicamente en un documento acerca del aumento del consumo de drogas en esos asentamientos, al señalar: "yo como obispo y todos los obispos auxiliares avalamos eso (el trabajo de los curas) porque tenemos que cuidar a nuestras crías", en referencia a los chicos y adolescentes.

Acerca de las amenazas a las que hizo referencia, no brindó mayores precisiones, pero subrayó: "esas amenazas no son chaucha y palito. Denunciás esas tinieblas (de la droga) y te empiezan a amenazar".

"Hay hombres y mujeres que se consocian para llevar adelante las tinieblas, como felicidad fácil, como felicidad al alcance de la mano", añadió.

El cardenal también sostuvo: "No tenemos idea de lo grave que es esta propuesta tenebrosa de la droga, esta corrupción que llega a repartirse en las esquinas de las escuelas".

Bergoglio se pronunció en esos términos durante una misa celebrada en las puertas de la Catedral Metropolitana, dirigida a educadores y estudiantes de colegios de la Ciudad.

Un crimen, dos familias, el Poder judicial

José Arce, acusado de haber instigado el crimen de su ex esposa Rosana Galliano, está siendo indagado en los tribunales de Zárate-Campana como principal acusado del crimen de su ex mujer, Rosana Galliano. En la puerta de la sede judicial, ante la prensa, el viudo reiteró que es "inocente" y aseguró que la familia de la joven lo acusa porque "quieren plata" y la tenencia de sus hijos.

"Los Galliano quieren mis propiedades y a mis hijos", afirmó Arce en la puerta de los Tribunales, donde ya declara ante el fiscal Marcelo Pernici. De este modo, el viudo se refirió a la presentación que los padres de Rosana harán para pedir la custodia de los hijos de la pareja, de 6 y 4 años, que hasta ayer estaban bajo el cuidado de su padre.

El drama familiar se plantea así como el eje de un suceso policial y jurídico.

El diario La Nación contra Servini

Editorial publicada hoy por el diario La Nación:

La jueza federal María Romilda Servini de Cubría ha vuelto a sorprender, esta vez en su condición de jueza electoral de la Capital, con un fallo que favorece una vez más al partido oficialista, algo bastante frecuente cuando se trata de las decisiones de esta magistrada.
Una vez más, Servini de Cubría chocó con su superior, la Cámara Nacional Electoral, con una resolución que declaró inconstitucional la acordada 105 de este cuerpo, que el año pasado había establecido reglas estrictas para agilizar el proceso de control del financiamiento de los partidos políticos.
La acordada 105, que Servini se negó a aplicar, está destinada a evitar "dilaciones innecesarias" en los expedientes y a "uniformar los criterios" para que los jueces de todo el país apliquen la ley con el mismo rigor. Con ese fin, acorta plazos y dispone que los partidos tienen que haber terminado de rendir sus gastos de cada campaña antes de las siguientes elecciones.
El fallo de la jueza hizo lugar a un planteo del Partido Justicialista (PJ), que había sostenido que la Cámara no tenía atribuciones para "hacer más estricto el procedimiento dispuesto por el legislador" y perjudicar así a los partidos políticos. La sentencia no fue apelada y quedó firme, y si bien fue firmada el 29 de diciembre pasado, se mantuvo en la más estricta reserva hasta hace pocos días.

Las últimas actuaciones en materia electoral de esta jueza merecen repasarse con atención.
Cuando en 2001 reinaba el descontento y se oía el "que se vayan todos", el poder político adoptó dos medidas. Estableció un sistema de internas abiertas para que todos los ciudadanos, afiliados e independientes, participaran en las elecciones internas de los partidos para cargos nacionales. Por otra parte, dictó una ley para transparentar el oscuro financiamiento de los partidos políticos.

En diciembre de 2002, al aplicarse por primera vez el régimen de internas abiertas para la selección de las candidaturas presidenciales de 2003, surgieron las primeras señales de que no habría fuerza suficiente para superar la inercia del sistema político y modificar su estado histórico.

Los decretos reglamentarios preveían la difusión de los padrones de afiliados e independientes, por lo cual la Cámara Electoral dispuso su publicación en Internet para facilitar la consulta y todos los juzgados federales electorales del país cumplieron la medida. Todos, excepto el de la Capital, a cargo de Servini de Cubría, quien entendió que como con esa publicación podría conocerse la afiliación de los ciudadanos, la medida podía afectar el derecho a la intimidad y declaró su inconstitucionalidad.

Meses después, otra resolución de esta cuestionada jueza declaró inconstitucional directamente todo el régimen de internas abiertas. Quienes plantearon la demanda que dio lugar a esa decisión fueron una afiliada al PJ y José Luis Salvatierra, también del justicialismo porteño y por ese entonces un personaje ignoto. Pero el año pasado Salvatierra cobró notoriedad tras habérsele imputado que durante su intervención en el Hospital Francés, en 2006, habría vendido medicamentos con sobreprecio a una droguería de Sebastián Forza, el empresario asesinado en el triple crimen de General Rodríguez, presuntamente vinculado al tráfico de efedrina. Forza aportó 200.000 dólares a la campaña presidencial de Cristina Kirchner.

La sentencia de la jueza fue revocada por la Cámara Electoral, pero en enero de 2003 el Congreso suspendió "por única vez" el régimen de internas abiertas, como anticipo de la derogación que finalmente se produjo en 2006. Con esa suspensión, la disputa interna del peronismo se trasladó a la elección nacional gracias a que Servini de Cubría autorizó al justicialismo a participar con tres candidatos presidenciales.

No menos obstáculos tuvo la aplicación de la ley de financiamiento de los partidos, aplicada en las elecciones de 2003. Obstáculos que sembró, una vez más, Servini de Cubría. En la investigación de los gastos de la campaña presidencial del Frente para la Victoria, la Cámara Electoral descubrió que esa fuerza había sido beneficiada con donaciones que excedían lo que la ley admitía. Sin embargo, ni el partido ni los aportantes fueron sancionados. La razón: la citada jueza consideró que también la ley de financiamiento era inconstitucional. Su interpretación fue sumamente original, ya que ninguno de los otros 23 jueces federales electorales del país había advertido la inconstitucionalidad. La sentencia no fue apelada y el Congreso, finalmente, sancionó una nueva norma que hoy está vigente.

Bajo las disposiciones de esta nueva ley debieron ser controlados los gastos de las campañas electorales de 2007, esos mismos gastos que el año pasado fueron el foco de atención por los aportes de Forza al Frente para la Victoria. Para cumplir con el control, la Cámara Electoral, tras aplicar el sistema de transparencia que permitió descubrir la conexión entre el empresario y la campaña electoral de la Presidenta, estableció una serie de pautas que todos los jueces federales electorales debían seguir, para cerrar los casos antes de las elecciones de este año.

Todos los juzgados siguieron esas pautas. Todos, menos el de Servini, quien declaró otra inconstitucionalidad. En esta ocasión, interpretó que la ley no la obliga a sancionar a los partidos por sus infracciones y declaró inaplicables las pautas de la Cámara. Esta sentencia, que tampoco nadie cuestionó, tuvo lugar por petición del PJ porteño, del que también provinieron los planteos contra las internas abiertas con la firma de quien luego se vería involucrado en el caso Forza.
Hoy nadie sabe qué pasó con el control de los gastos del Frente para la Victoria que debía llevar adelante esta jueza tan proclive a beneficiar al oficialismo.

En campaña no se legisla

La Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados abrió ayer el debate de un nuevo régimen de responsabilidad para menores entre 14 y 18 años y resolvió volver a discutir los proyectos que se encuentran en la cámara baja a nivel de asesores para consensuar aspectos técnicos. Durante el encuentro, en el que los diputados debatieron por más tres horas aspectos generales que debe incluir el nuevo régimen, se acordó además citar para las próximas semanas a especialistas en el tema para que "aporten su visión" sobre sistema de responsabilidad penal juvenil. "Esperamos tener un único dictamen con un sólo proyecto", sostuvo la titular de la comisión de Legislación Penal, la diputada oficialista, Nora César, quien destacó que se lograron "consensos muy importantes en algunas de las cuestiones" pero "hay alguna dificultad en las penalidades". En el debate, los legisladores coincidieron en que no se trata de "bajar la edad de imputabilidad de los menores" sino de establecer un sistema de responsabilidades que evite la institucionalización de los jóvenes.

El tema, se ve, no era tan urgente como los que movilizaron al Congreso en los ùltimos tiempos, como el adelantamiento de las elecciones.

Caso Rosana Galliano: Arce y su madre quedaron detenidos

José Arce y su madre quedaron alojados hoy - poco después de las 16 - en la DDI de Zárate-Campana, imputados por el crimen de la mujer del sospechoso, Rosana Galliano.

Arce reiteró no tiene "nada que ver" y hasta arriesgó que su caso es "político". El comisionado Rubén Lobos ratificó a la prensa que "hay elementos de prueba" que comprometen en el crimen a Arce, su madre y otros dos detenidos, los hermanos Leguizamón.

"Desde el punto de vista policial, cuando se toman estas medidas extremas podríamos entender que está esclarecido" el hecho, dijo Lobos, quien confirmó que la figura delictiva del caso es "homicidio calificado".

Repudio de la DAIA a las pintadas antisemitas de Liniers

El vicepresidente de la DAIA, Angel Schindel, señaló hoy "el antisemitismo en Argentina no ha sido desterrado".

En diálogo con la Agencia Judía de Noticas, manifestó su repudio frente a las pintadas que aparecieron hoy, cuando se conmemora el levantamiento del Gueto de Varsovia y a pocas horas del acto central de conmemoración de la comunidad judía de hoy por la noche, se encontraron pintadas antisemitas en las puertas del cementerio de la AMIA en Liniers.

Schindel aseguró que "actuaremos como actuamos con todas las pintadas, haciendo las denuncias correspondientes".

Insólito: una semana sin atender por falta de personal

El Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social número tres permaneció toda la semana pasada en estado de "feria judicial", es decir sin atender al público ni correr los plazos procesales, ante la "falta de personal, materiales y en el incremento de causas".

La medida había sido solicitada a la Corte Suprema por la presidenta de la Sala Segunda de la Cámara de la Seguridad Social -el superior jerárquico del juzgado-, Nora Dorado, ante la situación que atraviesa el juzgado número tres, a cargo del juez Martín Maiztegui.

El máximo tribunal, según la Resolución número 622/09, firmada por el ministro Ricardo Lorenzetti, hizo lugar al pedido y decretó "feriado judicial" para el juzgado entre el 13 y el 17 de Abril, en razón de la "falta de personal, materiales y en el incremento de causas".

Montoya: "Yo no me enrolé en el Ejército"

Durante la entrevista que se emite hoy, lunes, en el programa Será Justicia, el ex recaudador de impuestos Bonaerense, Santiago Montoya, revela las intimidades de su renuncia y dice: "Yo no me enrolé en el Ejército, si me hubiera enrolado me podrían haber dado la orden".

Así se refirió a su rechazo a la candidatura testimonial que le pedía el oficialismo para presentarse como candidato en San Isidro. También afirmó que "hace 72 horas me sacaron mi segundo hijo", en relación a ARBA y admitió que está en diágolo con representantes de Unión PRO y no descartó incluso la posibilidad de presentarse como candidato a legislador desde la oposición.

La entrevista completa en Será Justicia, el programa de Lorena Maciel, a las 23 por Metro (canal 13 de Cablevisión y Multicanal)

Esteban Genoud es el nuevo presidente de la Corte bonaerense

Luis Esteban Genoud asumió hoy la presidencia de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, en reemplazo de Juan Carlos Hitters, seguido por Hilda Kogan en la vicepresidencia del tribunal.

El reemplazo está contemplado en la Constitución provincial y en la Ley Orgánica del Poder Judicial, donde se establece la rotación anual de la presidencia de la Corte entre su integrantes.
Genoud es profesor titular de Derecho Público, Provincial y Municipal en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y ejerció también la presidencia del Consejo de la Magistratura y la titularidad de la cartera de Seguridad bonaerense y fue designado ministro de la Corte en 2002.

Propuesta de los jueces contra la inseguridad

Es una propuesta de la Federación Argentina de la Magistratura, que preside Abel Fleming (foto). Plantea crear juzgados especiales y un fondo para agilizar cambios. Asegura que de los 4 millones de conflictos judicializados, más de la mitad son penales.Aquí, los principales fragmentos de la carta dirigida a los pderes públicos y al ciudadano:

- El sostenido aumento de los casos judiciales, penales y de todo tipo, afligen hoy a la sociedad, prisionera entre el miedo y la impotencia. También la Justicia padece la situación, atravesada por realidades cada vez más difíciles de gobernar. Argentina produce más de 4.000.000 de conflictos que se judicializan por año. De ellos, una cifra cercana a la mitad se trata de asuntos penales.

- Debemos reducir, entre todos, la cifra de conflictos, con un nuevo pacto respecto de la vigencia de la ley y el respeto por los derechos del otro, los que no pueden quedar librados a la sola acción del control estatal con sistemas judiciales y policías desbordadas. Poner en valor la ley es tarea, antes que nada, ciudadana.

- Debemos descargar de los sistemas judiciales 2.000.000 de casos por año, en parte evitándolos mediante prevención eficaz, en parte transfiriéndolos de los pesados y colapsados sistemas formales a un nuevo sistema más ágil e informal, de justicia simplificada y de proximidad geográfica.

- Debemos llevar a la mediación a un punto de actuación que la convierta en el primer nivel de respuesta al conflicto. Para ello hace falta más que leyes. Se necesitan planes integrales de fomento a la mediación, con campañas de difusión, alicientes de uso, disponibilidad, gratuidad, junto con consecuentes medidas de desaliento al pleito tradicional.

- En materia de justicia penal se deben realizar las reformas necesarias para que los fiscales puedan priorizar la atención de los casos más graves.

- Resulta imprescindible establecer juzgados y procedimientos diferenciales para los delitos cuyos autores fueran sorprendidos al momento de cometerlos o inmediatamente después, detenidos por la policía o indicados por el clamor popular.

- La gravedad de la situación impone la urgente creación de un Fondo Estructural para la agilización de la reforma judicial y de planes adecuados de seguridad en las provincias, que les permitan desarrollar con mayor impacto las medidas en curso, las que aquí proponemos y las que se puedan añadir.

Se suicidió en La Rioja un represor de la última dictadura

El ex capitán del ejército Alfredo Marcó se suicidó en su casa de La Rioja tras darse un disparo en la sien con un revolver calibre 38 corto.

El militar se quitó la vida 48 horas antes de que sean exhumados los restos del obispo Enrique Angelelli, cuya muerte fue adelantada por Marcó a detenidos poco antes de producirse, según consta en el libro "Nunca Más" de la CONADEP.

Según ese texto, Marcó estaba entre los principales "interrogadores" de los presos políticos que eran alojados en el Instituto de Rehabilitación Social. Sin embargo, nunca llegó a ser enjuiciado.

Reclamo por la situación de Romina Tejerina en la cárcel

Una comitiva integrada por las legisladoras nacionales María Eugenia Estenssoro (CC), Delia Bisutti (SI), Fernanda Gil Lozano (CC) y Cecilia Marchán (Libres del Sur) visitará mañana la cárcel de mujeres jujeña donde está detenida Romina Tejerina.

Luego de la denuncia por ataques (ver información publicada por Será Justicia Digital) le reclamarán al gobierno local que garantice los derechos de Tejerina en prisión, luego de haber sido agredida por parte de varias internas y haber denunciado maltrato por parte del personal penitenciario, que la aisló en otro sector del penal.

Tejerina cumple una pena a 14 años de prisión por el asesinato de su beba, que dio a luz en el baño de su casa y que, según denunció, fue producto de una violación, aunque esto último fue desestimado por la Justicia jujeña.

Mabel Terrazas, dirigente de la "Comisión por la Libertad de Romina Tejerina", remarcó que la visita tiene por objetivo "denunciar el permanente avasallamiento a los derechos humanos que se cometen sistemáticamente con Romina".

Agenda para esta semana

- Los padres de las Víctimas de la tragedia de Santa Fe y su abogado Marcelo Parrilli tendrán este jueves 16 a las diez de la mañana una entrevista con el juez que entiende en la Causa Dr. Galbucera, en el juzgado en lo penal correccional de la ciudad de Reconquista para exigirle que acelere el procesamiento y lleve a juicio al Sr. Atamañuk, conductor del micro en el que viajaban sus hijos y Mariana, ya que han pasado dos años y medio de la tragedia y siguen esperando que la justicia reaccione ante tanta impunidad. Esto no significa que Atamañuk sea el único responsable, pero si que es uno de los eslabones de esta cadena de la muerte que es la "inseguridad vial" que hoy reina en nuestro país.

- Los días 23 y 24 de abril se llevará a cabo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, el Seminario "Acceso a la justicia de niños, niñas y adolescentes víctimas y testigos de delitos y violencia: protección de sus derechos y utilización de nuevas tecnologías" organizado por UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia), la JUFEJUS (Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y la ADC (Asociación por los Derechos Civiles). En el mismo participarán especialistas nacionales y extranjeros con el fin de difundir y poner en discusión diversas estrategias para la protección de los derechos de niños y niñas en sede judicial, así como la posibilidad utilización de dispositivos tecnológicos disponibles en los procesos judiciales que eviten la revictimización. En especial, se buscará identificar buenas prácticas locales e internacionales, reconocer los principales nudos conflictivos desde distintos puntos de vista y elaborar recomendaciones. Confirmar inscripción previamente a: Asociación por los Derechos Civiles (ADC) al 5236-0555 interno 31.

- El lunes 27 de abril comenzará el juicio oral y público contra el Gral. Omar Riveros, uno de los jefes máximos de la dictadura, los oficiales Raúl Horacio Harsich y César Amadeo Fragni, el director de la Escuela de Infantería Osvaldo Jorge García, y Alberto Angel Aneto, que revistaba en la comisaría de Villa Martelli. Estos genocidas serán juzgados por el secuestro de Iris Avellaneda y el secuestro y asesinato de su hijo, de 15 años, Floreal "Negrito" Avellaneda, ambos militantes del Partido Comunista. El cuerpo de Floreal apareció con claros signos de tortura en las costas uruguayas en 1976.

Luego de 33 años, finalmente la sociedad será testigo del juicio a varios de los responsables del Terrorismo de Estado. Poco a poco estamos alcanzando el Juicio y Castigo para algunos de los autores de los crímenes cometidos en el IV Cuerpo del Ejército durante la última dictadura militar.

H.I.J.O.S. - Hijos e hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio, Regional Capital en la Red Nacional

Composición tema: Los chicos y el delito

El asesinato de Daniel Capristo, un hombre de 45 años, rematado de seis balazos por un chico de 14 años en Valentín Alsina, volvió a instalar la discusión sobre la edad de imputabilidad en los menores que delinquen. Será Justicia Digital presenta, a modo de resumen, un racconto con los audios más destacados en la semana que pasó:

El juez de Garantías, Rodoldo Brizuela, dialogó con Nelson Castro en radio Mitre: "Tenemos un menor que cometen un hecho grave y aparecen las reacciones espasmódicas".



María del Carmen Falbo, Procuradora General de la provincia de Buenos Aires, charló con Magdalena Ruiz Guiñazú en radio Continental: "Bajar la edad de imputabilidad no sirve para resolver los delitos cometidos por menores".



Julio Bardi, ex juez penal de menores de La Plata, conversó con Paulino Rodrigues en radio Continental: "De ninguna manera se puede hacer propoganda con esto. Y no se puede ser ni cínico, ni mentiroso, ni hipócrita", a propósito de los dichos de Néstor Kirchner sobre la inseguridad y la ley del menor.



Producción especial del programa La Mañana, de Víctor Hugo Morales, con testimonios de "la gente" y familiares de Capristo:



Link relacionado:
Vea la entrevista de Lorena Maciel al fiscal de Casación Penal, Carlos Altuve y a la ex jueza de menores Zulita Fellini en La reforma del Código Procesal Penal y la polémica por la imputabilidad de los menores, programa de archivo de noviembre de 2008.

Agenda: Una invitación de ADC para periodistas

La Asociación por los Derechos Civiles organizará el próximo miércoles una charla sobre "Cómo optimizar el control de la gestión pública". Expondrán los periodistas Mariana Carabajal y Armando Vidal. El moderador será Washington Uranga. Haga click en la imagen para ampliar.

Una legisladora porteña denuncia "violaciones a los derechos humanos" en los desalojos de la Ciudad

La legisladora porteña Liliana Parada denunció hoy ante el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, la existencia de un "grupo de tareas" del gobierno de la ciudad de Buenos Aires que "a los golpes y patadas" desalojan indigentes de las calles y los acusan de usurpar la vía pública.

Parada fue recibida este mediodía por Duhalde en la sede de la Secretaría, ubicada en 25 de Mayo al 500 de esta capital, luego de una carta que la legisladora porteña le envió a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para expresarle su preocupación por los "desalojos administrativos" realizados por el gobierno de Mauricio Macri.

"Las resoluciones que habilitan los desalojos administrativos en los que interviene este grupo de patoteros, no sólo no han cumplido el recaudo legal de ser publicadas en el boletín oficial, sino que además están fundadas en causas dudosas", denunció. "Se va a hacer un seguimiento de las causas penales que presenté y de las denuncias en la Defensoría, solicitarán información sobre el funcionamiento de la policía y se actuará de acuerdo a lo que se vaya investigando", concluyó al término de la reunión con el funcionario.

La querella apela el sobreseimiento de De la Rua por los hechos del 20 de diciembre

El abogado Rodolfo Yanzón requirió que la Cámara Federal revoque el sobreseimiento dictado por el juez federal Claudio Bonadío el 7 de abril último, al sostener que a De la Rua "le cabe una responsabilidad omisiva, al menos a título de negligencia, respecto de la total ausencia de órdenes y controles sobre el empleo de la violencia estatal desatada por agentes policiales".

Mediante un recurso de apelación, que Será Justicia Digital publica de manera completa, el letrado afirmó que debe recobrar vigencia el procesamiento que había dictado Bonadío y fue revocado por la Cámara Federal que dispuso una serie de medidas, tras las cuales el magistrado desvinculó a De la Rua.

Link vinculado:
Descargue en PDF el escrito del abogado Rodolfo Yanzon

Falbo contraataca: otra vez la discusión sobre la baja de imputabilidad a los menores

La procuradora General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, María del Carmen Falbo, dijo esta mañana que bajar la edad de imputabilidad de los menores "no sirve para modificar un estado de inseguridad", y consideró que los tres poderes del Estado deben "trabajar en conjunto para que el resultado sea lo que la sociedad espera, necesita y merece".

Para Falbo, "la prevención, las medidas, políticas de Estado hubieran evitado esta muerte" del camionero Daniel Capristo, ocurrida el miércoles en la localidad bonaerense de Valentín Alsina, pegada a la ciudad de Buenos Aires.

Al mismo tiempo, la funcionaria repudió el ataque sufrido por el fiscal Enrique Lázzari de parte de los vecinos de Capristo, y aunque reconoció que "la venganza es natural en el ser humano", dijo que "no se puede justificar jamás una agresión feroz como la que sufrió".

En declaraciones a Primera Mañana, el programa de Ernesto Tenembaum en radio Mitre, Falbo reclamó: "Hagámonos cargo también de esta sociedad que ha llegado a esta situación, a estas reacciones inéditas, agresivas, de desesperación, que no podemos de ninguna manera alentar".

Se va la tercera: otra cita para Anzorreguy

El ex titular de la SIDE, Hugo Anzorreguy, fue citado por tercera vez, para fines de abril. Deberá concretar su declaración como imputado por la supuesta desviación de la "pista siria" en el atentado a la AMIA, tras no presentarse dos veces consecutivas ante la Justicia alegando razones de salud.

El juez federal Ariel Lijo citó a Anzorreguy para lunes 27 abril a las 10:30 a los tribunales de Comodoro Py 2002.

El ex jefe de la SIDE del Gobierno de Carlos Menem había sido llamado a indagatoria para el 10 de marzo y luego para el 18 del mismo mes, pero en ambos casos sus abogados presentaron escritos para postergar la declaración por problemas de salud de Anzorreguy, que en el último caso obligaron su internación.

También están imputados el primer juez que investigó la voladura y que fue destituido, Juan José Galeano; el ex número dos de la SIDE Juan Carlos Anchezar y los ex jefes policiales Jorge "Fino" Palacios y Carlos Antonio Castañeda.

Casal criticó a los vecinos de Lanus por la agresión al fiscal

El ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal, cuestionó hoy la agresión que sufrió anoche un fiscal en Lanús, luego del crimen de un camionero. "Tendría que haber sido bien recibido", comentó. Y reclamó acelerar, en sintonía con el gobernador Daniel Scioli, la sanción de una ley que incluya a los menores de 16 años.

"El tema es claro y el gobernador Scioli lo ha dicho hace tiempo, y la Corte lo dispuso en un fallo del 3 de diciembre: hay que acelerar la creación de una nueva ley de protección integral que incluya a los menores de 16 años que cometan delitos", remarcó el ministro.

Anoche, el camionero Daniel Capristo, fue asesinado frente a sus hijos en Lanús y tras el hecho, vecinos agredieron a patadas y trompadas al fiscal Enrique Lazzari, que se apersonó en el lugar para investigar el hecho, además de romper varios patrulleros.

Los mosquitos, como en su casa

Un informe de la SIGEN indica que "los programas provinciales atraviesan múltiples dificultades", como la falta de presupuesto y de insumos para afrontar las endemias. Además, las Delegaciones Sanitarias se redujeron a “oficinas administrativas” y, por otra parte, no se puede medir el cumplimiento del programa de prevención de riesgos específicos.

Según un estudio de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), citado hoy por elauditor.info, los programas provinciales de salud, “atraviesan múltiples dificultades” para afrontar las endemias que se presentan en el país. Entre sus observaciones, el organismo detectó que en las provincias faltan insumos y presupuestos propios, el recurso humano calificado está "diezmado" por la edad avanzada promedio de los operarios, y la movilidad con la que cuentan es "inexistente o vetusta". Asimismo, según el informe, las Delegaciones Sanitarias Federales "han perdido jerarquía" y se transformaron en "oficinas de trabajo administrativo".

La SIGEN analizó uno de los programas del Ministerio de Salud nacional, el de “prevención y control de enfermedades y riesgos específicos” , y señaló que “no se puede evaluar el real cumplimiento” de los controles que debía hacer la cartera sobre las "enfermedades transmisibles por vectores", que son los padecimientos que se contraen mediante la picadura de mosquitos. La imposibilidad de medir la labor de Salud surge de la “demora” que registran las provincias en enviar información de su gestión. En ese programa “no existe manual o instructivo sobre el circuito de adquisición y distribución” de las vacunas que van a las provincias para cumplir con el Calendario Nacional de Vacunación. Además, en los expedientes de compra de las dosis “no está adecuadamente fundada la cantidad de insumos” que se adquieren, y tampoco se realizan inventarios periódicos de las vacunas que están almacenadas en las cámaras de frío.

La SIGEN también notó que en esa iniciativa se registra un “incremento notorio en el incumplimiento de la rendición de los saldos” que deben varias de las provincias que reciben fondos del plan nacional de lucha y control del cólera. Dentro del Ministerio funciona la Dirección Nacional de Emergencias Sanitarias, que cuenta con una flota de cuatro aeronaves, un avión y tres helicópteros. Pero de ese total, según el informe, sólo funciona un helicóptero y, por otra parte, la capacidad de la red de radiocomunicación está “seriamente disminuida”. En cuanto al recurso humano de la cartera, la Sindicatura señaló que los residentes cobran su primer sueldo hasta cuatro meses después de que su contrato entra en vigencia, y que los becados no tienen tanta suerte, porque llegan a cobrar cuando sus beneficios ya están vencidos, en algunos casos, con dos años de demora.

Organismos de derechos humanos en Mendoza dicen que la Corte los "amordaza"

Organizaciones de Mendoza, nucleadas en Justicia Ya!, denunciaron que la Corte Suprema los "amordaza", al ratificar la resolución del Tribunal Oral Federal número 5 que la dejó "sin abogados propios en todos los juicios orales que se sustancien en el futuro en la Capital Federal".

A través de un comunicado, manifestaron que "la Corte proscribe a este colectivo y lo hace bajo el perverso y mentiroso argumento de que nuestro pedido retarda los juicios. Afirmamos categóricamente: ni este juicio oral ni ningún otro se ha atrasado siquiera un día por haber reclamado –como colectivo de querellantes con posiciones político jurídicas distintas a los demás- nuestro legítimo derecho a tener abogados que nos representen en los debates".

¿Se viene la era digital?

Cinco juzgados del fuero Civil de la Capital Federal comenzarán a utilizar expedientes digitales a partir del próximo 27 de abril, un nuevo avance en el impulso de la Corte Suprema de lograr mayor rapidez y transparencia en los procesos judiciales.
Se trata de los juzgados de primera instancia números 1, 55, 62, 75 y 100, que iniciarán una prueba experimental digitalizando cada uno diez expedientes y cuyo contenido podrá consultarse por Internet, aunque conservarán el formato papel. Es un prototipo que permitirá comprobar los beneficios de la digitalización de los expedientes.
El proyecto fue creado por la Comisión Nacional de Gestión, cuyo titular es el presidente del Máximo Tribunal, Ricardo Lorenzetti, y la integran jueces de todo el país.
En este nuevo sistema se prevé digitalizar las resoluciones judiciales y los escritos que presenten las partes y las distintas reparticiones vinculadas a la causa, permitiendo que éstos sean consultados vía Internet, lo que favorecerá una mayor celeridad de los juicios y una reducción de costos para las partes.

Apartaron a uno de los jueces del caso "Southern Winds II"

La Sala I de Casación apartó al juez del tribunal en lo Penal Económico número tres Luis Imas, que debía llevar adelante el juicio oral denominado "Southern Winds 2", un remanente de la causa en la que se investigó el envío de unos 60 kilos de cocaína a España a través de un vuelo de la desaparecida compañía aérea argentina en setiembre de 2004.

La Cámara entendió que podría haber "prejuzgado" en relación con uno de los imputados en el segundo juicio, el ex operador del escáner del aeropuerto de Ezeiza Maximiliano Wilsen.

Según un fallo, los jueces de Casación Juan Fégoli, Raúl Madueño y Juan Carlos Rodríguez Basavilbaso admitieron el planteo sólo contra Imas, pues en el primer juicio por las "narcovalijas" había "adelantado opinión" sobre el rol que le cupo al operador del escáner, quien por entonces se encontraba prófugo de la Justicia.

Prometen que ya no habrá menores presos

Hoy se pone en funcionamiento el Centro de identificación y Espera de Niños, Niñas y Adolescentes. Este Centro es consecuencia de la acción de habeas corpus presentada por el Ministerio Público Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires del apoyo institucional del Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad , y de la sentencia del Juez Buján, que pone fin a la privación de la libertad de personas menores de 18 años de edad en comisarías.

Esta presentación se produjo ante la evidencia de que en la Ciudad de Buenos Aires los niños, niñas y adolescentes imputados de los delitos eran privados de libertad en comisarías, con el objeto de ser identificados. De esta manera, permanecían en dependencias policiales, en clara contraposición con la legislación interna e internacional. Gracias a esta acción judicial, a partir del día de hoy la Ciudad de Buenos Aires, cuenta con un lugar para que se lleven a cabo las detenciones para la identificación en las condiciones que exige la normativa de protección de derechos humanos de la infancia.

Cabe destacar que el lugar, sito en Tacuari 138, ha sido cedido por el Consejo de la Magistratura y es administrado por el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Ciudad.

Una audiencia bajo la mirada de la CGT

La Corte Suprema de Justicia de la Nación realizó este miércoles una audiencia pública en un caso sobre despido discriminatorio. El acto se desarrolló en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, y asistieron las partes involucradas.

Se trata de un caso donde la Justicia de Río Negro declaró nula una cesantía dispuesta en 2004 por el Banco Hipotecario, por haber sido discriminatoria, y ordenó a la empresa reincorporar a la empleada María Mabel Pellejero, quien prestaba tareas en la sucursal Viedma del banco.

Los abogados de Pellejero habían afirmado que el despido se produjo porque la mujer es la esposa de un delegado gremial del banco. La empresa argumenta que Pellejero facilitó el excepcional otorgamiento de un beneficio a favor de su hermano, medida que, según la entidad, le generó un menoscabo de la confianza hacia ella.

En primer término, la exposición estuvo a cargo de Moisés Meik, representante de la Asociación de Abogados Laboralistas, quien reinvindicó el derecho al trabajo y a no sufrir discriminación.

Luego le tocó el turno a Daniel Funes de Rioja, abogado del Banco Hipotecario, quien ante la pregunta de la ministra de la Corte Carmen Argibay acerca de qué recaudos toma el organismo por acciones discriminatorias, respondió que no hay en la entidad antecedente alguno de casos discriminatorios. Agregó que existe un alto índice de delegados gremiales que ejercen sus funciones sin interferencias. "Se podrá discutir si el despido fue justo o no… (pero) de ninguna manera se podrá decir que fue discriminatorio", aseguró Funes de Rioja.

Ariel Gallinger, abogado de Pellejero, argumentó que la discriminación y el despido de la empleada se produjo por ser la esposa de un representante gremial de la Asociación Bancaria, quien venía realizando reclamos para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores de la sucursal del banco.

La audiencia estuvo presidida por el titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, acompañado por la vicepresidenta del tribunal, Elena Highton de Nolasco, y los ministros Carmen Argibay, Juan Carlos Maqueda y Enrique Petracchi.

Entre los asistentes estuvieron Héctor Recalde, diputado y asesor de la Conferderación General del Trabajo (CGT), y Juan José Zanola, titular de la Asociación Bancaria. La Corte ahora se tomará un tiempo (suelen ser un par de meses) para resolver el caso que, como se ve, mantiene en estado alerta al sindicalismo.

Agenda: "Lugares para la Memoria"

El próximo martes 21 de abril de 2009, a las 14:30 hs, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, con el auspicio de la Task Force for International Cooperation on Holocaust Education, Remembrance, and Research, organizan y convocan a una conferencia pública sobre: Experiencias de gestión de sitios y museos de memoria del Holocausto.


Expondrán:

Teresa Swiebocka, del Museo Estatal Auschwitz-Birkenau, Polonia

Irit Abramski, del Museo Yad Vashem, Jerusalem

Robert Kuwalek, del Museo Estatal Majdanek, Polonia

Yariv Lapid, del Memorial de Mauthausen, Austria


La cita será en el NH Hotel, Bolívar 120/160, Ciudad de Buenos Aires / (C1066A), Salón Mayor

Arrancan los padrones

La Justicia Nacional Electoral recomienda a la ciudadanía que, con motivo de las elecciones nacionales que se realizarán el próximo 28 de junio, verifique su correcta inclusión en el padrón electoral y que, en caso de ser necesario, formule el reclamo correspondiente. Este trámite deberá realizarse del 14 al 29 de abril de 2009.

A tales fines, podrá concurrirse a los juzgados federales con competencia electoral de cada distrito o acceder a la página de Internet, donde con sólo ingresar el número de DNI se puede comprobar la información del electorado.

Los padrones también estarán disponibles en las oficinas de correo y en algunas dependencias públicas.
Esta consulta es indispensable para quienes votan por primera vez, como así también para aquellos electores que hayan efectuado un cambio de domicilio con anterioridad al 30 de diciembre de 2008.

Cómo hacer la consulta.

La consulta por Internet habilitada por la Cámara Electoral le permite acceder, ingresando su número de documento de identidad (DNI/LC/CE), su sexo y su distrito (provincia), a los datos obrantes en el padrón electoral que se utilizará en las elecciones nacionales que se celebrarán el 28 de Junio de 2009, es decir, su situación electoral con relación a estas específicas elecciones.

Si la persona por quien se hace la consulta no se encuentra registrado en el padrón del distrito, un mensaje lo informará en pantalla. Esta situación podrá ocurrir cuando no se hayan tramitado en tiempo oportuno, con anterioridad al 30 de diciembre de 2008, las modificaciones que haya sufrido su situación electoral: cambios de domicilio, rehabilitación, etc..

En audiencia pública, la Corte tratará mañana un caso de "despido discriminatorio"

Tal como adelantó Será Justicia Digital, la Corte realizará mañana una audiencia pública en el marco de causa en la que se analiza el supuesto despido discriminatorio de una empleada bancaria en Río Negro.

Será a partir de las 10 en el Palacio de Tribunales y expondrán ante los jueces de la Corte los abogados de empleada despedida, María Mabel Pellejero, los letrados del denunciado Banco Hipotecario y representantes de la Asociación de Abogados Laboralistas para que den su opinión en calidad de "amicus curiae" (amigo del tribunal).

Pellejero se desempeñaba en la sucursal Viedma del Banco Hipotecario hasta el 16 de enero de 2004, cuando fue despedida por haberle otorgado un beneficio a su hermano lo que generó la perdida de confianza por parte de la entidad en ella, según alegó la empresa en el despido. La empleada consideró que el despido era discriminatorio y un acto de persecución político-gremial contra ella y su marido, que en ese momento era el secretario general de la Seccional Viedma de la Asociación Bancaria, por lo que presentó un amparo en la Justicia para ser reincorporada.

Link vinculado:
Descargue el fallo en Será Justicia Digital

La justicia electoral presentó los padrones: Servini pide "colaboración" a los partidos

La jueza federal con competencia electoral, María Servini de Cubría, pidió hoy la "colaboración" de los partidos políticos para superar situaciones que se pueden presentar para emitir el sufragio en las elecciones del próximo 28 de junio.

"Necesitamos que nos ayuden para que todos los habitantes consulten los padrones y sepan si están habilitados" para votar, expresó.

Servini de Cubría aclaró a los apoderados de partidos políticos que tuvo 16 elecciones anteriores "sin problemas", pero que ahora se sentía en la "obligación" de poner en conocimiento "situaciones de mucha importancia" relacionadas con el padrón de Capital Federal.

Hoy la Justicia Electoral habilitó los padrones provisorios. El que parece estar en problemas es el ex presidente Néstor Kirchner que, por si faltaba algo, no figura en los padrones bonaerenses.

Link vinculado:
¿Quién es María Romilda Servini De Cubría? Ingrese en la sección Funcionarios de Será Justicia Digital y encuentro más datos.

Once años de prisión para el patovica que mató a Castellucci

El Tribunal Oral en lo Criminal 5 de Lomas de Zamora condenó a once años de prisión al custodio del local bailable "La Casona", de Lanús, por la muerte de Martín Castellucci, ocurrido en diciembre del 2006.

El fiscal de juicio, Jorge Bettini Sansón, había solicitado al tribunal la pena de 10 años de prisión para el "patovica" acusado de haber provocado la muerte del joven Castellucci, tras propinarle una golpiza cuando intentó ingresar con un grupo de amigos al boliche.

El fiscal había solicitado la semana pasada la pena de 10 años de prisión para José Segundo Lienqueo Catalán, el custodio del local bailable, al imputarle el delito de "homicidio simple".

La querella pidió 18 años de prisión y la defensa solicitó que se recaratulara el caso como "homicidio preterintencional".

El drama de viajar en tren

Imputualidades, vagones destrozados, hacinamiento, vidrios rotos e incomodidades de todo tipo.
Estas son algunas de las pesadillas que padece el millón y medio de usuarios que viajan diariamente en los trenes metropolitanos.

¿Qué paso con las promesas de recuperar la red ferroviaria? ¿Por qué el Estado sigue subvencionando un servicio deficiente? ¿Cómo interviene la justicia para terminar con el flagelo de viajar en tren?

Hablan usuarios, demandantes y Pino Solanas, director del documental "La próxima estación".

Links vinculados: Sitios donde los usuarios dejan sus quejas.

Buenos Aires - La Plata: Documentos sobre unidades no habilitadas por la Comisión Nacional de Transporte (CNRT) para cubrir el trayecto por autopista entre esta ciudad y la capital bonaerense. Para graficar las infracciones de algunos choferes, en uno de los posts más vistos se muestra el exceso de velocidad en el recorrido entre La Plata y Buenos Aires.

Como vacas: Los usuarios comentan cómo es viajar diariamente de la Plata a la Capital en los ómnibus de las empresas Plaza y Costera Metropolitana.

TBAMata: Organizado por usuarios de las líneas Mitre y Sarmiento, operados por Trenes de Buenos Aires (TBA).

En el Tren: Apareció la imagen de una madre que subió a un tren con una pequeña silla de madera para sentar a su hija

Maldito Sarmiento: Un juego de palabras con la sigla de la empresa: "TBA=Todos Bien Apretados" .

Desesperados del Sarmiento: Ceado por un grupo de vecinos de Caballito en 2006. Señalan lo que está mal y hacer algo para mejorar esa realidad.

Viajar en colectivo: Recuerdan que una ordenanza de la ciudad obliga a los colectivos a detenerse en todas las esquinas entre las 22 y las 6 y cuando llueve.